Wikipédia:Illustrations générées par une intelligence artificielle

Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.

Il est aujourd'hui possible de créer des illustrations, de tout style, par une Intelligence artificielle générative, via un prompt généré par un être humain ou par une autre Intelligence artificielle.

Cet essai vise à définir certaines lignes de conduite à adopter avant d'introduire ce genre de médias dans l'encyclopédie (via Wikimedia Commons). Cette pratique soulève également bon nombre de questionnements, dont ceux relatifs aux droits d'auteur, au plagiat, au droit à l'image.

Principes de base

Les articles de Wikipédia qui sont illustrés captent et soutiennent davantage l'attention du lecteur ; ils peuvent également faciliter la compréhension en illustrant un propos de manière didactique. Il existe de nombreuses sources pour trouver des illustrations libres de droit, il est également possible au contributeur d'en réaliser lui-même pour illustrer Wikipédia. L'intelligence artificielle peut se révéler être, à cet égard, un outil intéressant pour générer ce type de contenu. Ceci soulève immédiatement des questions préliminaires :

La question première et centrale est celle de la pertinence encyclopédique. Cette illustration apporte-t-elle une plus-value pour l'encyclopédie ? Ne peut-elle pas être valablement remplacée par une autre, disponible sous une licence compatible ?
Est-elle « neutre » et « stéréotypique » au regard du sujet traité ou, a contrario, véhicule-t-elle un point de vue ou heurte-t-elle un principe de moindre surprise ?
N'est-elle pas entachée de plagiat — parce que trop proche d'illustrations déjà existantes et protégées, elles, par le droit d'auteur — ce qui en ferait des œuvres dérivées et, par conséquent, proscrites ?
Ne contrarie-t-elle pas le droit à l'image, s'il s'agit, par exemple, de créer une « photographie » d'une personne ?
Enfin, une fois créée, cette illustration ne heurte-t-elle pas la sensibilité d'autres contributeurs qui se seraient exprimés en page de discussion de l'article illustré par une IA ? Dans un tel cas, moyennant une discussion loyale et argumentée, il sera préférable, comme toujours, d'opter pour rien plutôt que pour quelque chose.

Nécessité de mentionner l'origine IA de l'illustration

Wikipédia et, de manière plus générale, les projets Wikimedia, constituent un corpus important de données qui servent à entraîner des intelligences artificielles. Par ailleurs, toute personne consultant Wikipédia (ou un autre projet), est en droit d'être informée que l'illustration (photographie, dessin, schéma, etc.) a été générée par une IA. À cette fin, il est impératif de se conformer aux usages de Wikimedia Commons (notamment en apposant la licence {{PD-algorithm}}) et, pour ce qui relève de Wikipédia, de mentionner en légende que cette illustration est le fruit d'une Intelligence artificielle générative. La page concernée sera également dûment répertoriée dans la catégorie de maintenance catégorie:Page comportant une illustration générée par une IA. Le modèle {{Image générée par IA}} utilisé en légende permet d'indiquer la création par IA et de catégoriser.

Quelques exemples

Quelle couleur pour l'abri à vélo ? Pour illustrer l'exemple souvent repris à propos de la Loi de futilité de Parkinson
(Illustration générée par ChatGPT 4.0 et DALL-E 3.0.)
Pour illustrer Elephant in the room
(Illustration générée par ChatGPT 4.0 et DALL-E 3.0.)
Pour illustrer le paradoxe de l'âne de Buridan
(Illustration générée par ChatGPT 4.0 et DALL-E 3.0)
Le Théâtre d'opéra spatial de Jason Michael Allen.
(Illustration générée par Midjourney).