Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20090304183900

Retour à la page principale des Wikipompiers

Pascal Chaigneau (d · h · j · ↵ · DdA)[modifier le code]

Contributeurs impliqués: Utilisateur:Deelight, Utilisateur:Salebot, Utilisateur:90.46.55.229
Nature du conflit: Suppression à répétition d'un paragraphe concernant une condamnation judiciaire

Suivi du conflit[modifier le code]

Pas de nouveaux éléments depuis mars, suspension. Cchantep (d) 4 juin 2009 à 10:32 (CEST)[répondre]
Arrêt de la médiation suite à une prise de décision. Cchantep (d) 1 juillet 2009 à 21:21 (CEST)[répondre]

Résumé du conflit[modifier le code]

Bonjour à tous,

Comme vous pourrez le constater sur cette page, l'article Pascal Chaigneau a récemment subi de nombreuses modifications. Je suis initialement intervenu sur cette page au cours d'une Patrouille RC, constatant la disparition d'un paragraphe concernant une condamnation judiciaire. Environ deux heures plus tard, Utilisateur:90.46.55.229 a rétabli la modification, en laissant un message [1] sur ma page de discussion. Il justifiait la suppression du paragraphe mentionné par l'absence de référence. En effet, la référence que comportait l'article était un lien mort. J'ai donc corrigé le lien, et rétabli le paragraphe concerné. Utilisateur:90.46.55.229 l'a néanmoins supprimé à nouveau.

N'ayant pas particulièrement envie de me lancer dans une guerre d'édition - avec un utilisateur anonyme - sur un article qui ne me tient pas particulièrement à coeur - sur un sujet sensible (condamnation judiciaire) ...je souhaiterais avoir votre avis sur la question :)

Merci !

NB : C'est la première fois que je fais appel aux Wikipompiers, je m'excuse d'avance si je m'adresse à la mauvaise personne ou si je n'ai pas respecté la procédure ;)

Hello. Wikipédia:Biographies de personnes vivantes précise bien qu'il faut être prudent dans ce genre de cas. L'info est sourcée, et la source est fiable, donc "à priori" il s'agit plutôt d'expliquer à l'IP le pourquoi du commment : sa page de discussion (Discussion Utilisateur:90.46.55.229) ne contient que les reverts de Salebot. Si ensuite l'IP persiste, il faudrait plutôt demander le blocage de l'IP, ou la protection de la page sur WP:DPP. Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 4 mars 2009 à 21:56 (CET)[répondre]

Merci pour ces précisions. J'ai répondu à l'IP pour lui expliquer la raison de mon revert. Je n'ai pour le moment pas réintégré le paragraphe en question à l'article, mais je le ferai sans doute si je n'ai pas de réponse prochainement. Amicalement, Deelight (d) 4 mars 2009 à 23:24 (CET)[répondre]