Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20090126180111

Retour à la page principale des Wikipompiers

---

Guerre de Gaza de 2008-2009 (d · h · j · ↵ · NPOV)

Intervention demandée par Patrick Rogel (d) le 26 janvier 2009

Contributeurs impliqués

Les contributeurs Yann Le Du et tito varich souhaitent le retrait du bandeau « article non neutre » apposé par Kormin, ce que contestent les utilisateurs Patrick Rogel, Moumine, European, MLL, L'amateur d'aéroplanes et Jackobrian.

Nature du conflit

La controverse de neutralité tourne au conflit entre différents points de vue et s'éternise dans la page Discuter:Guerre de Gaza de 2008-2009/Neutralité et, surtout, Discuter:Guerre de Gaza de 2008-2009 Patrick Rogel (d) 26 janvier 2009 à 19:24 (CET)

Suivi du conflit

• Prise en charge. Cchantep (d) 9 février 2009 à 10:34 (CET)
• Passage en surveillance. Cchantep (d) 24 mars 2009 à 12:38 (CET)

Médiation

Bonjour. Je rappelle juste que le bandeau de controverse de neutralité ne peut être retiré qu'avec l'accord de tous les contributeurs.Hadrien (causer) 27 janvier 2009 à 16:48 (CET)

Il me semble que le conflit, s'il prend la forme d'une controverse sur le caractère encyclopédique de l'article, est aussi inspiré idéologiquement. Au départ cet article est principalement édité par des détracteurs de l'attaque sur Gaza, débordant parfois les limites du conflit. Lorsqu'un contributeur ponctuel appose un bandeau de non neutralité, un travail est effectué par les contributeurs réguliers pour neutraliser l'article. Lorsque, de mon côté, je propose de supprimer le bandeau, une controverse s'engage et rallie plusieurs nouveaux contributeurs qui prennent maintenant une part active tant à la rédaction de l'article qu'à la controverse. Un des arguments controversé est de savoir si l'utilisation importante de sources non neutre est constitutif de la non neutralité de l'article. Les sources visées sont en particulier les dépêches d'agences de presse et les prises de position ou les arguments d'intellectuels juifs radicalement opposés à la politique de l'État d'Israël. Certains d'entre nous estiment que le positionnement politique de ces intellectuels disqualifie leurs analyses qui ne devraient, dès-lors, pas paraître dans l'article wiki. --— tito varich ^[causette] 10 février 2009 à 13:06 (CET)

Comme indiqué par Hadrien (d · c · b) le bandeau ne peut être retiré que par un consensus explicite de tous. Sincèrement. Cchantep (d) 10 février 2009 à 20:19 (CET)

Je ne disais pas le contraire. Juste une tentative de synthétiser la controverse pour faciliter la médiation. Le rappel à la règle c'est essentiel, mais ça ne va pas faire avancer notre affaire outre mesure. --— tito varich ^[causette] 10 février 2009 à 20:23 (CET)

Bandeau à créer

L'article anglais affiche le bandeau :
This article documents ongoing or recent warfare.
Information could change rapidly as the conflict evolves.

Le bandeau à créer en français devrait aussi faire appel à la responsabilité et à la modération des contributeurs. Il ne s'agit pas seulement de tendre à la "neutralité", mais aussi d'éviter de jeter de l'huile sur le feu. Des vies humaines sont en jeu. Or les médias ont en général intérêt à dramatiser les choses, pour "vendre du papier". Compte-tenu de l'audience de Wikipedia (cet article tourne autour de 300 consultations par jour), il faudrait ne citer de commentaires de presse qu'"avec retenue".

MLL (d) 13 février 2009 à 15:32 (CET)

À vérifier si un bandeau similaire n'existerait pas déjà sur WP fr. Cchantep (d) 13 février 2009 à 20:11 (CET)

Il y a le bandeau {{événement récent}}. Pas sûr du tout qu'il faille absolument un bandeau "spécial conflit armé". --Moumine 14 février 2009 à 21:18 (CET)

Prise en charge

Je me propose d'intervenir dans cette médiation en tant que pompier. En suivant les règles du jeu, si la majorité des contributeurs concernés ne considèrent pas ma médiation comme positive et souhaitent mon retrait, je me désisterais. Cchantep (d) 9 février 2009 à 10:34 (CET)

Aucune objection à ce que tu interviennes comme wikipompier - mais à condition que le feu concerne l'ensemble de l'article et pas seulement cette histoire de bandeau LANN. Je pense que la plupart des griefs des uns et des autres figurent en page de neutralité Discuter:Guerre de Gaza de 2008-2009/Neutralité. On pourrait continuer de discuter/débattre là-bas, pour éviter de s'éparpiller encore plus ? (Si tu ne veux pas tout lire, vers le bas de la page, il y a un effort de synthèse ^^). --Moumine 14 février 2009 à 21:22 (CET)

+1. Comme Moumine. MLL (d) 15 février 2009 à 01:29 (CET)

Je vais ajouter la page de neutralité au suivi. Cchantep (d) 15 février 2009 à 14:24 (CET)