Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 27 2007

photo autorisée à la reproduction sur Wikipedia uniquement

Bonjour,

J'ai déjà posé la question ailleurs, sans réponse (aucune depuis ma dernière demande il y a quatre mois et quelques...). J'espère que cette fois sera la bonne…

Les compagnies Chalair Aviation et Widerøe, ainsi que des groupes de rock, m'ont transmis des photos qu'ils m'ont autorisé PAR MAIL ou via la messagerie de MYSPACE.COM ou (et je pense que c'est plus gênant) DE VIVE VOIX à placer sur les articles Wikipedia, sans pour autant autoriser leur reproduction à d'autres fins. Comment dois-je procéder, quelle mention indiquer, etc.

Merci de me répondre, si, ce coup-ci, quelqu'un est à l'écoute. Іван Коренюк — Ivan Korenyuk 2 juillet 2007 à 02:32 (CEST)

Ca ne suffit pas, désolé

Pour qu'une image soit acceptée dans le monde wikipédesque, il faut qu'elle soit sous une licence "libre", ce qui implique notamment qu'elle puisse être réutilisée par n'importe qui (pas uniquement wikipédia). Michelet-密是力 2 juillet 2007 à 07:45 (CEST)

Tours aérogénératrices

Je voudrais mettre un fichier gif pour illustrer l'article "Tours aérogénératrices" que je viens de créer, mais je ne sais pas comment procéder. J'ai bien importé une image, mais elle s'est trouvée isolée sans que je puisse l'utiliser. Je dois être très maladroit...

Alain Coustou

Vous avez importé votre image sur Commons ? Vérifiez déjà si le fichier en question est compatible avec les licences autorisées ; Si c'est bien le cas, regardez bien le nom que porte votre image (si vous ne voulez pas vous tromper avec les espaces, les majuscules, etc.. copiez/collez son titre). Ensuite, dans la page où vous souhaitez la faire figurer, à l'endroit où elle doit apparaître, insérez le code suivant :

• [[Image:mon image.gif|thumb|right|200px|légende de l'image]]
  • right pour qu'elle soit à droite du texte (sinon left ou center)
  • 200px, la taille de la vignette

Si ça peut vous aider... Theoliane 2 juillet 2007 à 18:08 (CEST)

Ozzy

Bonjour !

J'ai trouvé une bannière publicitaire pour le nouvelle album de Ozzy et celle-ci à été mis sur le site pour que les gens la prenne et l'incorpore à des sites pour en faire la publicité.Est ce que j'ai le droit de la mettre sur Commons ???

Merci (2 juillet 2007 11:50)

C'est pas totalement impossible, mais... il faut voir exactement ce que dit la "licence" du site (et évaluer la vraisemblance de ce qu'une telle "licence" soit légitime. Peut-on avoir un lien sur ce qui est affirmé? Sinon, dans le cas général, même les bannières publicitaires sont soumises au copyright, et ne peuvent pas être mises sous licence "libre". Michelet-密是力 2 juillet 2007 à 21:56 (CEST)

Photos d'une oeuvre

Bonjour, j'ai lu les cas speciaux pour les images que l'on veut mettre sur Wikipedia

Si c'est une photo personnel d'un animal, paysage etc... il n'y a pas de problemes. Ils parlaient ensuite des oeuvres comme peintures, sculptures et batiments où l'on a pas le droit de les mettre. En ce qui concerne des artistes que j'ai pris en photos en concert (où appareils photos et camescopes n'étaient pas prohibés), ai-je le droit de publier la photo sur Wikipédia?

Merci bien de m'aider

--Dr.K-mar 2 juillet 2007 à 20:37 (CEST)

Probablement OK, mais... il faut vérifier la clause qui permettait qu'appareils photos et camescopes n'étaitent pas interdits. Si c'est uniquement pour un usage privé, de toute manière c'est toujours autorisé, il faut vérifier si c'est "tout usage", y compris commercial le cas échéant. Michelet-密是力 2 juillet 2007 à 21:59 (CEST)

Le festival en question a fait faillite Bex Rock Festival 06 avec PMT, le groupe où je voulai mettre la photo Donc impossible de trouver quelconque clause citant qu'il est autorisé ou interdit de prendre des photos (meme en faisant des fouilles archeologiques sur le terrain pour retrouver un quelconque papier).

Sauf autorisation explicite, la prestation d'un artiste est soumise au droit d'auteur pendant cinquante ans. Dans le cas d'un groupe de rock, on peut comprendre que la prestation artistique concerne la musique (? oui, enfin le bruit ), mais pas l'apparence scénique, mais c'est un peu limite. Le plus honête est probablement de mettre l'avertissement {{Titulaire inconnu}}, et ton histoire en sous-titre (photo autorisé + faillite = invérifiable), ce qui devrait rendre l'ensemble acceptable. Michelet-密是力 3 juillet 2007 à 06:27 (CEST)

Ou alors demander a l'artiste lui meme, je les connais personelement. En cas de non reponse alors je ferai comme tu as dit. Merci bien!

Image de jeu vidéo

Bonjour, j'ai pris des images d'un jeu vidéo diffusé sur Internet à l'aide de mon ordinateur, il s'agit du jeu Eye of the Tardis disponible ici: [1] accessible à partir du site de la BBC: [2] de la BBC: [3] J'aimerais savoir s'il est permis de les diffuser sur l'encyclopédie.

Non, sauf mention explicite quelque part sur le site epliquant pourquoi ses images sont libres, et/ou peuvent être mises sous licence libre. Et à ce moment là, on exigera un lien sur la page justificatrice. Désolé... Michelet-密是力 2 juillet 2007 à 22:01 (CEST)

Droits tableaux de peinture

Bonsour à tous. Je me demande si le fait de scanner le tableau d'un peintre mort depuis plus de 70 ans, à partir d'un livre, est autorisé. Est-ce que le scan peut être considéré comme une photo et donc comme une œuvre personnelle ? Merci de m'éclairer. — Jmdesbois ^[blabla] 3 juillet 2007 à 21:55 (CEST)

A priori, scanner une photo n'est pas considéré comme une oeuvre différente (sinon, les scanners pourraient se mettre à réclamer des droits d'auteur ), donc normalement, si le peintre est mort depuis plus de 70 ans, c'est bon. Surtout, scanner l'image uniquement et ne pas inclure un morceau de page du livre, car le texte du livre, lui, est sans doute sous copyright. --Milena 4 juillet 2007 à 18:32 (CEST)

Image sur Wikipédia à but commercial

Bonjour, je travaille pour une société qui fabrique des guides et nous aimerions utiliser les photos que l'on trouve sur Wikipédia. Comment puis-je procéder? Wikipédia est-il respnsable devant la loi si j'utilise une photo ? Dois-je demander l'autorisation à la personne qui a déposé la photo? Dois-je simplement respecter les mentions sous la photo? Merci pour toutes vos réponses.

Wikipédia autorise la reproduction y compris pour une utilisation commerciale, donc il vous suffit de respecter les licences des images que vous voulez utiliser, sans avoir besoin de demander une autorisation supplémentaire. Pour ce qui est de savoir qui est responsable devant la loi, c'est normalement celui qui met l'image sur Wikipédia. --Milena 4 juillet 2007 à 18:36 (CEST)

Importer des documents

j'aimerais importer mes documents sur WIKI, comment puis je faire?

Bonjour, pouvez-vous donner plus de précisions SVP ? Il vous faut vous rendre sur cette page et surtout, n'importer vos documents que s'ils sont libres (le mieux étant encore que vous en soyiez l'auteur). --Milena 4 juillet 2007 à 18:36 (CEST)

Logos

Bonjour,

pour importer le logo d'une société dans sa page, comment faut-il procéder ??? un logo n'est par définition pas libre de droit, faut-il donc demander et obtenir l'autorisation de la société avant de procéde rà l'importartion ??? merci. --Adricube 4 juillet 2007 à 15:01 (CEST)

Les logos constituent une exception à l'interdiction du fair use sur Wikipédia fr, vous pouvez donc les importer directement (mais le signaler à la société ne peut pas faire de mal) sur Wikipédia fr par cette page (surtout pas sur Wikimedia Commons, ils seraient supprimés) en choisisssant bien la licence "Logos". --Milena 4 juillet 2007 à 18:38 (CEST)

droit sur les images

Bonjour Nous désirons compléter un article sur notre village. Nous souhaiterions ajouter des images, plus précisement des cartes postales anciennes qui nous appartiennent ainsi que des photos de notre village. Nos cartes postales ont de la valeur, nous souhaiterions qu'elles ne soient pas copiées. Comment les protéger ? De plus pour les photos actuelles, si des habitations apparaissent dessus, devons nous demander l'autorisation au proprietaire avant de les publier? Merci

Bonjour. Votre question soulève deux points importants :

• Si vous ne voulez pas que vos cartes soient copiées, il ne faut pas les mettre sur Wikipédia, car celle-ci autorise la redistribution de tout son contenu y compris les images (y compris pour un but commercial, voir la question un peu plus haut).
• Les habitations, à moins qu'il s'agisse de monuments architecturaux très particuliers, ne font normalement pas l'objet d'un droit à l'image ; en revanche, si on peut voir des gens (habitants ou voisins) de manière suffisamment nette pour qu'on les reconnaisse, mieux vaut leur demander s'ils sont d'accord pour figurer sur Wikipédia.

Merci pour votre contribution à Wikipédia. --Milena 4 juillet 2007 à 18:45 (CEST)

bonjour

Comment fait-on, pour mettre une image? et pourquoi ca marche pas d'un wikipedia d'une autres langue, mettre celle-ce sur le wiki francais ? merci

Chaque Wikipédia ne peut utiliser que ses propres images et celles de Wikimedia Commons, c'est pourquoi il est recommandé de mettre les images directement sur Commons quand c'est possible (licence libre GFDL, CC, ou domaine public avéré). Pour en savoir plus :

• Importer un fichier ;
• Importer une image d'une Wikipédia sur Commons (si l'image en question est sous une licence acceptée sur Commons).

--Milena 4 juillet 2007 à 18:40 (CEST)

volcan s

les volcans on diferent eruption je crois?

Bonjour. Voir l'article Volcan. Mais ce genre de question est à poser à l'Oracle, pas ici. --Milena 5 juillet 2007 à 18:37 (CEST)

bandeau d'alerte dans Commons sur une image posée par moi dans Wikipedia

J'espère que quelqu'un de plus averti que moi pourra m'éclairer...

Voilà mon problème:
Je viens de découvrir sur ma page de discussion utilisateur (Discussion_Utilisateur:Hugo.soria) un message me demandant d'aller voir une page sur Commons:
Image:Galice celtes.jpg n Commons
Sur cette page se trouve une image (photo) que j'avais placé sur Wikipedia pour l'article Galice.
Un bandeau rouge alerte les utilisateurs en signalant que la description de mon image est suspecte et pas assez renseignée... BIZARRE. J'ai pourtant donné une description, une licence GFDL, et j'ai aussi clairement indiqué que je suis l'auteur et qu'il s'agit d'une photo personnelle...
Je viens de rajouter la date du cliché (2002), mais je ne vois vraiment pas quoi faire de plus pour être "en règle"...
Quelqu'un peut-il m'aider?
MERCI d'avance!
Hugo 5 juillet 2007 à 21:30 (CEST)

J'ai eu le même problème lundi. J'importe 3 photos prises la veille à Jumièges afin de compléter les illustrations de la page sur l'Abbaye de Jumièges. Je les uploade avec strictement les mêmes licences, et je vois la même chose que vous... sauf que sur les trois, l'une est parfaitement passée, et pas les deux autres... J'ai donc recopié sur la description, le texte de la licence (Oeuvre personnelle, copyleft : licence multiple GFDL et Creative Commons CC-BY-SA-3.5 et versions plus anciennes (2.0 et 1.0)) sur les deux photos où elle n'avait pas été prise en compte. Maintenant, il y en a une qui a encore son "alerte", mais plus l'autre... comprenne qui pourra ! J'ai déjà du argumenter, en anglais, il y a quelques mois, pour faire admettre la photo prise par moi, d'une statuette personnelle (fin 19ème début 20ème) non signée.. et ai fini par obtenir gain de cause. Commons reste très mystérieux pour moi ! Theoliane 5 juillet 2007 à 22:32 (CEST)

question de l'utilisateur jmalo

Puis-je importer l’ image de la mairie d’une petite commune d’environ 750 habitants que j’ai photographié sans problèmes ? (de préférence réponse sur ma page d'utilisateur jmalo si possible)

• Jmalo 6 juillet 2007 à 10:41 (CEST)

contact auteur

bonjour,

je souhaite prendre contact avec l'auteur de la photo suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Grande-Place.jpg#filehistory

ou puis-je trouver son adresse email ?

je ne comprends pas comment utiliser les licences et droits d'images. quelqu'un peut il m'éclairer ?

merci d'avance.

le cameleon-interactif

licence des blasons des villes

bonjour je voudrais savoir sous quellle licence sont les blasons des ville

Les blasons des villes (et aussi ceux des régions, pays etc ...) sont un problème assez délicat. Leur description est protégée, mais il est possible de dessiner une image libre à partir de cette description (blasonnement) : c'est le travail du Projet:Blasons. Les blasons non issus de ce projet peuvent être admis sur Wikipédia fr comme exceptions à l'interdiction du fair use, mais les images du projet Blasons doivent être préférés. --Milena 7 juillet 2007 à 22:40 (CEST)

Pochette d'album

Se serait pour savoir si une pochette d'album compte pour un logo sinon je peux l'importer sur Wikipedia ???

Dominic c v 10:58 6 juillet

Il ne me semble pas qu'une pochette d'album soit un logo. En plus, ce n'est jamais une œuvre libre.. donc, ce me semble impossible de l'importer. Regardez les pages d'aide sur les licences avant toute chose. Theoliane 6 juillet 2007 à 18:59 (CEST)

une image retirée : un problème de légendes ?

Bonjour,

J'ai téléchargé une image appartenant à mon père que j'ai mise sur sa page personnelle dans un article wikipedia.

L'image est une photo provenant d'une autre artiste décédée en 2000 et qui est un portrait représentant mon père, diffusée dans plusieurs éditions avec son accord.

Je ne comprends pas pourquoi l'image a été retirée de wikipédia car toutes les légendes ont été mentionnées :

voir : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A9lix_Rozen&diff=18570314&oldid=18570300

Image : Gisele freund.jpg

???

Bonjour, votre question est assez floue. Sous quelle licence aviez-vous placé cette photo ? Sous quelle licence cette photo a-t-elle déjà été diffusée ? Cette photo est, selon la loi, sous copyright de son auteur 50 ans après sa mort (donc jusqu'en 2050 dans votre cas) sauf si celui-ci l'a placée sous une licence libre, auquel cas cette licence doit impérativement être mentionnée sous peine que la photo soit supprimée. Si la photo n'était pas sous licence libre, vu qu'on ne peut plus demander son accord à l'auteur, c'est impossible de la mettre sur Wikipédia. --Milena 7 juillet 2007 à 22:47 (CEST)

Logo de la société Livestation et capture d'écran postée sur un blog.

Bonjour ! Je viens de créer un article concernant la plateforme Livestation. J'aimerais savoir sous quelles conditions de licence je peux importer le logo de la société, ainsi qu'une capture d'écran trouvée sur un blog qui fait la description de ce logiciel. Je vous fournis ici les liens des pages et des images elles-mêmes à simple titre d'indication.

• site de Livestation, [4], et URL du logo, [5].
• blog Techcrunch, [6], et URL de la capture d'écran [7]

Merci :)

Bonjour. Pour le logo, il suffit de l'uploader sur Wikipédia fr (pas sur Commons) avec la licence "Logos" (exception à l'interdiction du fair use). Pour la capture d'écran, les captures d'écran de logiciels non libres sont sous copyright, donc pas d'importation, sauf accord de la part des auteurs du logiciel. --Milena 7 juillet 2007 à 22:43 (CEST)

Merci ;)

Le mot Self Esteem veut dire " ma consisderation personnelle" et n'a rien a voir avec "amour propre"

Le mot Self Esteem veut dire " ma considération personnelle" et n'a rien à voir avec "amour propre"

Je vois souvent le mot "Self Esteem" traduit d'Australien/Anglais en Français comme "amour propre" "s'aimer soi même" "l'amour de soi".

L'explication de Wikipedia en Anglais est plus correcte

http://en.wikipedia.org/wiki/Self-esteem.

Je me demande s'il serait possible de publier le mot Self Esteem dans Wikipedia Français? ou Si un mot ou une phrase Française pourrait expliquer ce mot Australien/Anglais plus correctement en Français.

A bientôt de vous lire.

Guy

Bonjour. Personnellement, je traduirais ça par "estime de soi". Le mot self esteem en tant que tel ne doit pas figurer dans Wikipédia fr car ce n'est pas un mot passé dans la langue française, mais "estime de soi" si. Cela dit, cette question ne relève pas du domaine du Bistro multimédia, adressez-vous plutôt au Bistro. --Milena 8 juillet 2007 à 15:29 (CEST)

Page sur Deauville : AJOUT D'UN SCAN DE CARTE POSTALE ANCIENNE

Bonjour.

Je possède des scans de cartes postales anciennes sur Deauville. Une d'entre elles concerne l'entrée du premier golf de Deauville dont j'ai ajouté une nouvelle info dans la chronologie. La photo a sans doute été prise vers 1900 mais je ne peux pas affirmer que l'auteur est mort depuis plus de 70 ans. Je souhaite ajouter l'image (jpeg de 197 Ko) dans la partie droite de la page.

Comment répondre au questionnaire sur l'origine de la photo ?

Merci.

Alain.

Dans le doute... je pense qu'il vaudrait mieux s'abstenir, même si c'est dommage. Si la carte postale est signée, et qu'il ne soit pas possible (et ça ne l'est pas souvent) de savoir si l'auteur est mort au plus tard en 1937, ça risque d'être refusé. Theoliane 8 juillet 2007 à 19:16 (CEST)

Photo personnelle d'un outil particulier?

Bonjour,

j'ai fait une photo de mon 'dérive-chaîne' pour illustrer Dérive-chaîne... Suis-je autorisé à publier cette photo (design industriel d'un outil usuel)? Dois-je spécifier la marque?... NB : on pourrait utiliser la photo de l'article en anglais...

Bonjour

Il n'y a pas de "droit d'auteur" attaché aux outils, sauf cas très particulier à voir au acs par cas (si l'outil est dessiné par P. Cardin...) Michelet-密是力 9 juillet 2007 à 13:18 (CEST)

Flickr

Bonjour à tous, Mettre une photo de Flickr sur Wikimedia Commons puis l'utiliser pour illustrer un article est-il permis ? Dans quelle condition ? Doit-on demander l'autorisation à l'auteur de la photo ? Merci de votre aide. — Jmdesbois ^[blabla] 9 juillet 2007 à 11:36 (CEST)

Bonjour, il faut juste vérifier que la licence est compatible (partage, modifiable, utilisation commerciale) comme Creative-Commons-parternité-partage (CC-BY-SA). Voir [8] car cela suit une procédure spéciale. Pour être vraiment en rêgle rajoutez {{flickrreview}} pour une vérification par un admin ou bot et assurez-vous que l'auteur soit d'accord par principe ~:). Greudin 9 juillet 2007 à 13:06 (CEST)

Merci. — Jmdesbois ^[blabla] 9 juillet 2007 à 13:57 (CEST)