Wikipédia:Débat d'admissibilité/9 juin 2005

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

9 juin 2005[modifier le code]

À supprimer le 16 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 9 juin 2005 dans ma liste de suivi


Les Poupées russes[modifier le code]

J'ai créé cet article en présumant que j'allais voir le film le lendemain mais j'ai eu un empèchement de dernière minute. Je doute que l'on puisse laisser le texte en l'état. Alencon 9 jun 2005 à 09:56 (CEST)

  • à conserver stop à la suppression des ébauches ! laissons le temps au temps VIGNERON 3°/5 * discut. 9 jun 2005 à 13:15 (CEST)
  • Conserver. Ne pas avoir vu le film n'empêche pas d'en faire la fiche technique, voir même de faire le résumé du synopsis (en regroupant plusieurs sources). A améliorer, pas à supprimer donc. LittleSmall 9 jun 2005 à 14:08 (CEST)
  • conserver Idem Padawane 9 jun 2005 à 14:10 (CEST)
  • conserver les ébauches. Par contre, si on pouvait éviter les phrases au futur ou temporel (dans 24 h!) Epommate 9 jun 2005 à 23:35 (CEST)
  • à conserver --Hasting 13 jun 2005 à 23:31 (CEST)

stripteaseuse[modifier le code]

Cette entrée avant son quasi-blanchiment comprenait des liens vers Chippendales, Las Vegas et cabaret. Alencon 9 jun 2005 à 11:02 (CEST)

  • Supprimer car je ne vois pas l'intérêt de conserver pour un mot que tout le monde connait une définition style dictionnaire. Alencon 9 jun 2005 à 11:02 (CEST)
  • versWiktionnaire bandeau placé Padawane 9 jun 2005 à 14:12 (CEST)
  • Conserver, il n'y a pas d'histoire du striptease ? d'étude sociologique dessus ? Je ne pense pas qu'il manque du contenu encyclopédique sur le sujet ! Epommate 9 jun 2005 à 23:37 (CEST)
Dans ce cas là, Striptease est plus approprié (Supprimer) Faager 10 jun 2005 à 19:07 (CEST)

Image:Kleber.JPG (traité)[modifier le code]

Je viens de transferer cette image dans commons de manière a pouvoir la mettre aussi sur l'article anglais. Et je ne sais plus si dans ce cas la en tant qu'admin je peux supprimer sans vote ou pas. Donc dans le doute je prefere proposer au vote.

  • supprimer Traeb 9 jun 2005 à 11:16 (CEST)
Non seulement tu peux, mais en plus tu as le devoir de passer de temps en temps voir s'il n'y en a pas quelques-unes à supprimer dans la Catégorie:Suppression commons :) Denis -esp2008- 9 jun 2005 à 11:29 (CEST)




Amadoo et Amadoo.com[modifier le code]

Auto-promo. Korg 9 jun 2005 à 14:50 (CEST)

  • Supprimer  : à une autre époque, j'aurais blanchi pour ne pas faire perdre de temps à tout le monde. Alencon 9 jun 2005 à 14:55 (CEST)
  • conserver : le style est quand même bien, il informe. ~ þaצo ♫ 9 jun 2005 à 17:42 (CEST)
  • supprimer Padawane 9 jun 2005 à 23:18 (CEST)
  • supprimer, la recherche Google donne un seul résultat : le site. Il y a plus fédérateur. Le site est de plus fait par une IP qui n'a fait que cet article ... Epommate 9 jun 2005 à 23:47 (CEST)
  • supprimer, c'est juste une promo, n'apporte rien à l'encyclopédie à virer donc. Vacnor 10 jun 2005 à 11:12 (CEST)
  • supprimer ce genre d'information a sa place dans un annuaire de sites, pas dans une encyclopédie EmmaR 12 jun 2005 à 09:04 (CEST)
  • supprimer, parfaitement OK avec EmmaR. --Hasting 13 jun 2005 à 23:54 (CEST)
  • supprimer --Markadet 14 jun 2005 à 00:55 (CEST)

Binji Ritchie[modifier le code]

Je ne vois pas l'intérêt de cet article, partiellement en anglais. Aboumael 9 jun 2005 à 17:38 (CEST)

  • supprimer Chris93 9 jun 2005 à 23:29 (CEST)
  • supprimer Taguelmoust 9 jun 2005 à 23:34 (CEST)
  • Neutre. L'article est référencer par l'article snowboard. La partie de l'article snowboard écrit par IP est plus que convenable. Il faudrait peut-être demander à un spécialiste du snowboard ? Je vote neutre car l'article est en Anglais.
  • Neutre Conserver Benji Ritchie et retravailler, supprimer Binji Ritchie (redirect, ortho). Korg 10 jun 2005 à 00:13 (CEST)
  • supprimer. Gemme 13 jun 2005 à 10:08 (CEST)
  • supprimer --Hasting 13 jun 2005 à 23:55 (CEST)

Auteur[modifier le code]

Article de dictionnaire pas d'encyclopédie. Aboumael 9 jun 2005 à 17:39 (CEST) il faut mettre le bandeau {{supprimer}} sur les pages que tu référence ici.

  • Réservé. Le contenu n'est pas encyclopédique, mais n'existe-t-il pas de contenu à mettre dans cette article pour le rendre encyclopédique ? Je réserve mon jugement ... Epommate 9 jun 2005 à 23:58 (CEST)
  • supprimer Denis -esp2008-

Brèves[modifier le code]

Article peu clair traitant manifestement de plusieurs sujets. Aboumael 9 jun 2005 à 17:42 (CEST)

  • Neutre Il y a bien une commune du même nom, dans la Nièvre qui correspond quelque peu, l'article cite le Nivernais, mais il demanderais une refonte total si on le conserve ...Taguelmoust 9 jun 2005 à 23:39 (CEST)
  • Supprimer, ou bien, si quelqu'un a le courage, fusionner avec Savary de Brèves, mais ca reste vraiment une tâche difficile. --fffred 10 jun 2005 à 12:10 (CEST)
  • Garder, j'en fait un article d'homonymie et je créé les différents articles si personne n'y voit d'inconvénient ... Vibby 13 jun 2005 à 16:09 (CEST)
  • Conserver cette toute nouvelle page d'homonymie tout en surveillant Savary de Brèves qui ne pourra demeurer longtemps aussi peu présentable. Alencon 13 jun 2005 à 17:04 (CEST)

Voila, c'est fait. Je propose d'annuler l'avis de suppression, dites moi ce que vous pensez de cette réorganisation Vibby 13 jun 2005 à 17:25 (CEST)

  • conserver a été modifié en page d'homonymie phe 14 jun 2005 à 02:10 (CEST)

Ere Commune[modifier le code]

Dans le même genre que les trois articles précédents, partie d'un tout... mais quel tout ? Alencon 9 jun 2005 à 20:13 (CEST)

  • Supprimer, nom de l'article incorecte, contenu incompréhensible, article signé. Effectivement cet article les cumule ! Epommate 10 jun 2005 à 00:02 (CEST)
  • Supprimer, tout à fait d'accord, et incompréhensible en plus. --fffred 10 jun 2005 à 14:27 (CEST)

Problème avec les utilisatrices : Tiatia et AlinePacalin[modifier le code]

Ces deux personnes travaillent ensemble pour www.ouestirlande.com... Elles ont apparemment fourni une autorisation de www.ouestirlande.com pour faire du copie colle de leur site... mais le probleme c'est le caractere commercial de leurs articles : aucune neutralite.... le top ca serait de reprendre tous leurs articles mais vu leur production (avec grands coups de copie colles) je pense que le mieux est de supprimer...

Petite curiosité : où serait la supposée autorisation ? Hégésippe | ±Θ± 9 jun 2005 à 18:35 (CEST)
  • Supprimer Poleta33 9 jun 2005 à 18:03 (CEST)
  • Supprimer et rapidement pour qu'elles arrétent de se fatiguer pour rien. Alencon 9 jun 2005 à 18:16 (CEST)
  • conserver , en leur demandant de modifier elle mêmes leurs textes, si refus ou non-modification supprimer,(priorité à la négociation pédagogique), je leur ai mis un mssages pour qu'elles réagissent si elles le souhaitent.Taguelmoust 9 jun 2005 à 19:06 (CEST). Modification de ma position, on accepte bien les communes francophones et d'autres mêmes si elles ne sont pas "Wikifiées" de suite, elles sont appellées à le devenir ultèrieurement, c'est cela aussi la vie "Wiki".Taguelmoust 10 jun 2005 à 14:09 (CEST)
  • conserver si modifs et neutralisation ; sinon supprimer, soit même avisé avis que Taguelmoust Kernitou 9 jun 2005 à 22:46 (CEST)
  • Conserver Pedagogie, comme dis taguelmoust. Darkoneko (♬) 9 jun 2005 à 22:58 (CEST)
  • Conserver à la rigueur supprimer lien externe Margot 9 jun 2005 à 23:13 (CEST)
  • Conserver to£°$ç 10 jun 2005 à 00:29 (CEST)

Aline Ne voyez aucun mal dans ce que nous faisons. Expliquez nous alors ce qui ne va pas. Nous modifierons sans aucun problème.

Voir page discussion d'Aline ! Ok explications reçues pour le copyright Concerne :Tiatia, et >AlinePacalin, elles travaillent bien pour le site Internet concerné, mail de confirmation reçu de ce site ... je retire les alertes copyright.Taguelmoust 9 jun 2005 à 14:06 (CEST)


Chippendales[modifier le code]

  • Neutre en fonction du vote de suppression de stripteaseuse ou transformer en page d'homonymie pour distinguer l'ébéniste des exhibitionnistes. Alencon 9 jun 2005 à 21:41 (CEST)
  • supprimer, à moins que la page ne soit réécrite d'une manière ressemblant à celle de l'article néerlandais nl:Chippendales. Mais y aurait-il beaucoup plus de choses à écrire sur le sujet ? Je ne m'avancerai pas. Au passage, j'aimerais comprendre le besoin de Jacques/82.224.88.52/« Huhu! »/Alencon, qui le pousse à participer à la rédaction d'articles voire à les créer pour ensuite les proposer à la suppression. (soupirs) Hégésippe | ±Θ± 9 jun 2005 à 21:50 (CEST)
Comme j'étais amoureux fou de Madame Michu (Eh oui !) je vais quand même te répondre. Dans ma page utilisateur, cela fait des mois que j'ai mis l'adresse d'une fourche. Il me parait décent d'attendre d'être certain qu'un article disparait d'ici avant de le mettre là-bas. En effet, toi qui es encore plus multilingue que moi, tu as bien vu le problème posé par le fork ibérique. Alencon 9 jun 2005 à 22:07 (CEST)
  • conserver je voudrais bien connaitre les chippendales célébres Padawane 9 jun 2005 à 23:20 (CEST)
Si tu veux que je travaille dessus, commence par voter pour que l'on remette l'entrée stripteaseuse dans son état initial. Alencon 10 jun 2005 à 08:33 (CEST)
  • diviser en Thomas Chippendale (l'ébéniste) et Chippendale (stripteaser) VIGNERON 3°/5 * discut. 10 jun 2005 à 10:48 (CEST)
Hégésippe a raison à propos des créations/suppressions éclairs d'Alencon ce n'est pas vraiment l'esprit wiki (pas vraiment plus que la plupart des PàS d'ailleurs!)
Pas le temps de passer dix minutes à savoir dans l'historique qui est le donneur de leçons sur l'esprit wiki... En tout cas, j'ai expliqué récemment dans Discuter:Daniele Danaé quel est mon état d'esprit en créant 200 entrées sur wikipédia. Si ça plait pas, j'ai déjà réclamé des votes mais à part m'exclure pendant des semaines pour en discuter tranquillement entre vous... j'attends toujours :(
En attendant, je continue à créer des articles, non pas sur ce que je connais car j'estime que cela ressemblerait trop à du jargon de spécialiste (voir plus haut canal anal) mais sur ce que je connais pas. Ça marche (ne vous en déplaise) à 97%. Même si vous ne voyez que la partie immergée : les fois comme dans Atlantide et déluge ou les poupées russes où cela ne ressemble vraiment à rien? Et là, désolé d'indister, il vaudrait mieux (pour l'image de notre wiki) élaguer que rafistoler. Alencon 10 jun 2005 à 16:21 (CEST)
  • supprimer, et transférer les informations dans strip-tease. Gemme 11 jun 2005 à 13:45 (CEST)
  • supprimer sans homonymie ni redirect puisque stripteaseuse qui était bien plus complet doit hélas disparaître. Alencon 11 jun 2005 à 16:55 (CEST)
  • supprimer et on ne comprend pas le rapport avec l'ébéniste... --Hasting 14 jun 2005 à 00:13 (CEST)

Bob et Le tueur (traité)[modifier le code]

De quel Bob s'agit-il ? d'un obscur héros dégénéré d'un film débile ? des Bob il y en a des milliers. Que cet article un peu réécrit quand même soit intègré dans l'article du film en question et ce sera déjà pas mal. (pas de cadeau !) - Siren 9 jun 2005 à 23:24 (CEST)
Pour Le tueur pareil ! on n'apprend rien dans cet article au titre impossible, il y a 25 000 tueurs dans le cinéma. Le tueur est un personnage du film X, joué par Y et il tue ! On est bien avancé. Si pour chaque film il faut faire un article sur chaque personnage sans envergure... mais suis-je bête c'est évidemment un monde immaginaire ... quelle imagination ! J'ai décidé d'être très méchant maintenant, c'est mon mopnde immaginaire à moi ! - Siren 9 jun 2005 à 23:40 (CEST)

  • renommé en bob (sin city) et Le tueur (sin city). De quel bob s'agit t'il ? le contexte est clair: film sin city (précisé dès la création!) VIGNERON 3°/5 * discut. 10 jun 2005 à 11:07 (CEST)

Ce vote n'a rien à faire ici ! (traité)

Lapin du métro parisien[modifier le code]

Cela sent le canular ... j'ai l'impression.Taguelmoust 10 jun 2005 à 00:00 (CEST)

Je l'ai déplacée dans une section de ma page personnelle. --Caerbannog, le lapin tueur 10 jun 2005 à 22:47 (CEST) Actuellement : 2 votes supprimer, 14 conserver ou déplacer et 1 neutre.

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer En fait, l'auteur parle du lapin présent sur des autocollants dans le métro parision indiquant au enfant de ne pas approcher leur main des portes. C'est drôle, mais il n'y a pas de contenu encyclopédique. Il n'y a pas d'endroit où placer les pages second degré ? Epommate 10 jun 2005 à 00:06 (CEST)

Supprimer dans la page de discussion, je lui ai conseillé de mettre cette page sur son site perso... je pense qu'elle a sa place sur internet, mais pas sur Wikipédia. Gloumouth1 10 jun 2005 à 00:50 (CEST)

  1. Supprimer, nul. Marc Mongenet 10 jun 2005 à 02:57 (CEST)
  2. supprimer. La catégorie des articles qui se bornent à décrire une image avec du texte est-elle utile à Wikipédia ? Pour moi, c'est clairement non. Gemme 11 jun 2005 à 09:58 (CEST)
  3. supprimer. Mêmes raisons que Gemme, plus intérêt local et non suceptible d'un développement encyclopédique; pourrait tout au plus être cité dans un article sur la signalétique de la RATP p-e 12 jun 2005 à 08:57 (CEST)

Conserver[modifier le code]

  1. Catégoriser ou Déplacer Je change d'avis, étant nouveau je ne connaissais pas catégorie canular et pastiches. Toutefois, une autre solution pourrait également consister en un déplacement vers Utilisateur:Caerbannog/Lapin du métro parisien comme le suggère Denis. Gloumouth1 10 jun 2005 à 10:27 (CEST)
  2. Conserver Padawane 10 jun 2005 à 00:16 (CEST)il y a le même dans le métro Lillois. Padawane 10 jun 2005 à 01:20 (CEST)
  3. Conserver documenté et bien fait to£°$ç 10 jun 2005 à 00:23 (CEST)
  4. Conserver ça mange pas de pain mais des carrottes - (au point où on en est !) - Siren 10 jun 2005 à 00:30 (CEST)
  5. Conserver -- en plus les carottes rendent aimables (non je vise personne en particulier, rassurez vous) Darkoneko (♬) 10 jun 2005 à 01:02 (CEST)
  6. Conserver Excellent ! On pourrait le mettre dans la liste des articles pastiches ou alors dans la catégorie canular ? ~Pyb 10 jun 2005 à 01:04 (CEST)
  7. Conserver, à ranger dans une des catégories susnommées. Korg 10 jun 2005 à 01:10 (CEST)
    • Conserver C'est marrant, même si vraiment décousu. la catégorie pastiches me semble la plsua dpatée.vote d'ip. Darkoneko (♬) 10 jun 2005 à 03:56 (CEST)
  8. Conserver en constatant encore, pour une fois pas à mes dépens, le manque total d'humour de Marc. L'article traite d'un sujet àmha plus connu que le lapin samouraï catégorisé idem. Alencon 10 jun 2005 à 07:39 (CEST)
  9. déplacer sous Utilisateur:Caerbannog/Lapin du métro parisien, faut arrêter de garder les conneries sous prétexte qu'elles font plus de 10 lignes (voir aussi Utilisateur:Esp2008/Putain de bordel de merde) Denis -esp2008- 10 jun 2005 à 10:10 (CEST)
  10. Je déplace dans ma section (comme le proposent Gloumouth et Denis) ok ? -- Caerbannog, le lapin tueur 10 jun 2005 à 11:04 (CEST)
  11. Conserver , ce n'est pas un pastiche, mais un vrai personnage de fiction, connu de tous les visiteurs de Paris Nescafé 10 jun 2005 à 12:26 (CEST)
  12. déplacer vers pastiche, c'est un des meilleurs que j'aie vu à ce jour (si, si, j'ai trouvé ça très drôle!) Pmx 10 jun 2005 à 14:12 (CEST)
  13. à conserver pour une fois que quelqu'un prend la peine de faire n'importe quoi correctement ! VIGNERON 3°/5 * discut. 10 jun 2005 à 14:33 (CEST)
  14. Vérifier que ce n'est pas un lièvre.
    Pabix + 10 jun 2005 à 17:16 (CEST)
  15. Conserver mais déplacer le texte humoristique dans une section particulière le signalant, parler aussi des références que l'on peut trouver sur lui ici et là (ex. spectacle d'Éric et Ramzy pour le premier qui me vient à l'esprit) Turb 10 jun 2005 à 21:18 (CEST)
Note : j'ai tranché dans le vif pour donner un article composé juste des informations. Turb 10 jun 2005 à 23:10 (CEST)
  1. déplacer en même temps ce n'est pas un pastiche mais vraiment une vraie icone.
  2. Conserver C'est le p'tit lapin qui a bercé notre enfance...Il a sa place dans wikipdia.--Revas 13 jun 2005 à 23:29 (CEST)
  3. Conserver Ce lapin fait parti du patrimoine français et parisien. Il est même mis à l'honneur dans un épisode de Jackass dans lequel steve-O se déguise en lapin rose pour effrayer les passants Macrowab 14 jun 2005 à 00:18 (CEST)
  4. Conserver, vue l'opinion générale, mais pas très encyclopédique à mon sens... et puis, s'il existe à Lille !!! (???) --Hasting 14 jun 2005 à 00:21 (CEST)

Neutre[modifier le code]

  1. Neutre Quoi tu ne connais pas le lapin du métro parisien, qui invite à ne pas mettre les doigts entre la porte, sinon ça risque de pincer très fort. khardan (₭) 10 jun 2005 à 00:09 (CEST). Non désolé, tu sait le métro, depuis la Haute-Savoie, mais je compatis.Taguelmoust 10 jun 2005 à 00:21 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Débat_d%27admissibilité/9_juin_2005&oldid=191004405 ».