Wikipédia:Débat d'admissibilité/23 juin 2005

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

23 juin 2005[modifier le code]

À supprimer le 30 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 23 juin 2005 dans ma liste de suivi

Licence de documentation libre GNU (adaptation non-officielle)[modifier le code]

Titre non adéquat, contenu non encyclopédique. Je pense que ce texte aurait plus sa place sur une page méta ou sur Wikisource. Epommate 23 jun 2005 à 07:28 (CEST)

  • À sortir de l'espace des articles, surtout que ce texte n'est PAS sous GFDL ! Marc Mongenet 23 jun 2005 à 13:09 (CEST)
  • A passer sous Wikisource , n'est pas un article encyclopédique Solarus

Véritable Jésus Eglise (traité)[modifier le code]

débat

cet article, non neutre, a été étiqueté PàV, mais à mon sens il peut immédiatement passer dans PàS, il s'agit de toute façon d'une violation de copyright, la page google donne ipso facto accès aux textes copiés ici (voir les caches aussi)

  • supprimer Kernitou Discuter 23 jun 2005 à 07:58 (CEST)
  • Neutraliser et renommer : voir page de discusion. Cham 23 jun 2005 à 09:03 (CEST) ... ou supprimer. Cham 23 jun 2005 à 10:29 (CEST)
  • Supprimer car copyvio. Recréer une ébauche ensuite si vous voulez. Jyp 23 jun 2005 à 09:12 (CEST)
  • Supprimer d'accord avec Jyp --Effco 23 jun 2005 à 15:27 (CEST)
  • Supprimer, la création d'une ébauche ne me semble pas non plus pertinente Epommate 23 jun 2005 à 18:05 (CEST)
  • Supprimer, cas manifeste de texte copié et pas très neutre en plus (En 1926 la bonne nouvelle a ete prechee pour la premiere fois a Taiwan)
  • Supprimer dans les plus brefs délais. Bizarre que cela n'est toujours pas été fait... Wart Dark 23 jun 2005 à 22:00 (CEST)
  • supprimer
  • supprimer --Hasting 24 jun 2005 à 07:44 (CEST)
 


Famille Galouzeau de Villepin et Famille Giscard d'Estaing (traité)[modifier le code]

Ajouté par un contributeur n'ayant que la bourgeoisitude ou l'aristocratitude comme sujet d'intérêt (voir De barrau), et qui a créé cet article car il n'arrive pas à imposer son "d'une excellente famille bourgeoise" dans les articles Dominique de Villepin et VGE. Turb 23 jun 2005 à 15:28 (CEST)

  • supprimer zéro interêt Franzwa 23 jun 2005 à 18:59 (CEST)
  • attendre Attendre de voir ce que cela va devenir... Je ne juge pas les personnes qui ont créé ces articles. Il faudrait se poser les questions de savoir si les informations généalogique du commun des mortels (ou presque comme un politicien) contrairement aux monarchies sont intéressantes.
    ~~ Renardeau ~~     23 jun 2005 à 23:50 (CEST)
heureusement pour Renardeau qu'il ne s'appelle pas Galouzeau de Villepin della Giscard d'Estaing K (Discuter) 24 jun 2005 à 07:13 (CEST)
En effet, ce n'est pas mon nom ;)
~~ Renardeau ~~ 24 jun 2005 à 11:10 (CEST)
  • supprimer sans hésitation --Hasting 24 jun 2005 à 07:43 (CEST)
  • supprimer c'est n'importe quoi. A quand un article sur la famille Martin de Trifouilly les allouettes ?
Ces familles ont plusieurs membres encyclopédiques. Turb 25 jun 2005 à 12:22 (CEST)
  • supprimer c'est nul Wikipédia ce n'est pas les archives de la bourgeoisie francaise.

--Solarus 27 jun 2005 à 01:56 (CEST)

  • Supprimer Korg ? 27 jun 2005 à 03:51 (CEST)
  • Transformer, en page homonymie(Famille Giscard D'estaing pas d'avis sur Galouzeau), il y a plusieurs d'Estaing ou Giscard-d'Estaing sur Wikipédia.Taguelmoust 27 jun 2005 à 10:18 (CEST)

Aspo (traité)[modifier le code]

  • Supprimer - doublon avec la même page en majuscules ASPO --Effco 23 jun 2005 à 15:26 (CEST)
  • Conserver, c'est la page d'homonymie... J'ai fait de ASPO un redirect sur celle-ci, encore qu'ASPO ne me semble pas correcte typographiquement. Jyp 23 jun 2005 à 15:30 (CEST)
  • Conserver. ASPO est Aspo devrait être la page d'homonymie (les deux élements sont des acronymes) et Aspo ASPO celle de redirection. Epommate 23 jun 2005 à 18:26 (CEST)
Les sigles prononçables comme un mot (acronymes) s'écrivent en minuscules... (Cf. tout guide typographiques). Jyp 23 jun 2005 à 19:58 (CEST)
Après vérification sur mon manuel de typographie française élementaire, il semble que tu ais raisons. Je suis donc impardonnable et je vais de ce pas aller écrire quatre Pater et trois Ave sur WikiKto :-p Epommate 23 jun 2005 à 22:21 (CEST)

Note: j'ai également renommé les deux articles en déroulant l'acronyme: ainsi on évite l'usage des parenthèses comme nom d'articles, comme le recommande nos règles de nommage. Jyp 25 jun 2005 à 13:13 (CEST)

Cinq Pics (traité)[modifier le code]

La page Cinq Pics ne contient en fait que des insultes. Aboumael 23 jun 2005 à 16:13 (CEST)

C'est un machin en rapport avec le jeu Kraland. Jyp 23 jun 2005 à 16:17 (CEST)
Supprimer Presque aussi rapide... Faager 23 jun 2005 à 16:19 (CEST)
Supprimer A quand un article sur le valet de trèfle ou sur le 7 de pique ? --Hasting 24 jun 2005 à 07:48 (CEST)
  • Supprimer. Ce qui a été rejeté, c'est la suppression en bloc de toute la catégorie Kraland. R 25 jun 2005 à 17:40 (CEST)

Wikis monothéistes (traité)[modifier le code]

Article mal nommé (AMHA, les sites wiki ne croient pas en un seul dieu, ni même plusieurs). Non encyclopédique (la connaissance de ce domaine n'est connu que des lecteurs régulier de cette page et depuis hier). Contenu évasif (excusé car ébauche). Epommate 23 jun 2005 à 20:05 (CEST)

  • Supprimer et ne pas argumenter dans l'espace encyclopédique. Marc Mongenet 23 jun 2005 à 20:51 (CEST)
  • Annihiler aussitôt sans le moindre argument (dans l'espace ou ailleurs) ; en effet, la discussion associée à l'article est suffisamment claire, y compris de la part du créateur de cette entrée, pour éviter de faire perdre du temps ici. J'en connais même... qui aurait blanchi ;-))) tout de suite. Alencon 23 jun 2005 à 21:55 (CEST)
  • Supprimer la page discussion où ce que j'y pige que dalle ! Je serais plus a lister les sites utilisant WikiMédia. Je suis Neutre pour la page Ssi (=si et seulement si), il y a les autres qui restent dans un giga article ou une catégorie (voi mon avis d'hier).
    ~~ Renardeau ~~     24 jun 2005 à 00:01 (CEST)
  • Hu ! hu ! tu fais comment toutes ces couleurs ??? Sinon j'avais pas pensé à dissocier les deux pages ; supprimer donc la page de discussion qui dérive vite dans le hors-sujet ; conserver l'article lui-même car il possède, comme tu dis, une marge de progression selon l'évolution des autres articles. Alencon 24 jun 2005 à 12:25 (CEST)
  • Supprimer GL 24 jun 2005 à 15:57 (CEST)
  • supprimer sujet bancal... (mais conserver la discussion, pas nécessairement au même endroit.) FvdP (d) 24 jun 2005 à 21:36 (CEST)
  • Supprimer : wiki non neutre, wiki religieux, wiki chrétien si on veut, mais en aucun cas wiki monothéiste - en plus l'article est relativement vide et ne relate qu'une anecdote. 27 jun 2005 à 01:54 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
  • Supprimer Korg ? 27 jun 2005 à 03:50 (CEST)
  • Supprimer Il ne faudrait pas transformer wikipedia en compilation de liens tout de même. Il s'agit d'avoir du contenu, pas de recenser tous les collègues, quels qu'ils soient. Zejames 29 jun 2005 à 11:19 (CEST)

:Catégorie:Liste des films québécois (traité)[modifier le code]

Cette page a été créée ce soir par l'IP 216.252.72.141/216.252.74.220. Elle doublonne l'actuelle page Liste de films québécois dont le contenu a été recopié dans cette page de catégorie. Cette catégorie n'a été appliquée qu'à un seul film Les Raquetteurs qui y figurait déjà manuellement. J'ai prévenu le contributeur qu'il y avait une erreur d'utilisation (Discussion_Utilisateur:216.252.74.220). Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 jun 2005 à 22:49 (CEST)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Débat_d%27admissibilité/23_juin_2005&oldid=190970336 ».