23 juillet 2005 (entièrement traité)[modifier le code]

À supprimer le 30 juillet 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 23 juillet 2005 dans ma liste de suivi

Liens relatifs à jurAncien (traité)[modifier le code]

Une liste de liens externes ne me semble pas encyclopédique.

Supprimer. Ollamh 23 juillet 2005 à 11:33 (CEST)[répondre]
à supprimer mérite à peine un vote VIGNERON * ^discut. 23 juillet 2005 à 11:41 (CEST)[répondre]
prendre contact avec l'auteur. Les contributions de jurancien sont issues du wiki du même nom. Mais elles sont saucissonnées et si mal nommées (et non catégorisées Jura Ancien) que l'ensemble est catastrophique (ex: La sirène et l'épervier), alors qu'il y a de la matière. En l'état, il faudrait hélas supprimer. Chris93 23 juillet 2005 à 12:53 (CEST)[répondre]

Page supprimée par Darkoneko. jd ৸ 8 août 2005 à 11:58 (CEST)[répondre]

ratissons plus large[modifier le code]

Utilisateur:Jurancien prend vraissemblablement wikipedia pour une annexe de son site. Lorsque je lui ai demandé pourquoi il demandais des suggestion pour "l'amélioration de jurancian" (voir lien en haut), mon message a été simplement effacé...

Voila une liste des articles créés par le bonhomme, tous des copier/coller de http://www.jurancien.org/ (facile à remarquer lorsque quelqu'un créé des articles longs de plus de 10 000 caractères toutes les quelques minutes...)

Un volontaire pour aller lui expliquer... ? Vu qu'il a effacé mon message sans prendre la peine d'y repondre, ça ne sera pas moi.

Darkoneko (♬) 23 juillet 2005 à 12:54 (CEST)[répondre]

J'ai essayé de lui expliquer en déplaçant ses annexes vers une sous-page perso , si il ne comprend pas effacer et bannir quelques jours... nezumi ♦ discuter 23 juillet 2005 à 13:15 (CEST)[répondre]

Je complète la liste. Ollamh 23 juillet 2005 à 16:30 (CEST)[répondre]

J'ai effacé tous les textes bruts. Il ne reste plus que Contes et récits traditionnels du Jura et Jules Surdez , et encore ces articles sont à wikifier nezumi ♦ discuter 23 juillet 2005 à 16:44 (CEST)[répondre]

t'embête pas avec ça, j'crois qu'il faudrai toutsimplement supprimer tout ce qu'il a fait ... cr0vax 23 juillet 2005 à 16:47 (CEST)[répondre]

Supprimer tout. Tout cela doit aller sur Wikilivre. Neuceu 24 juillet 2005 à 03:32 (CEST)[répondre]

Bully (jeu vidéo) (traité)[modifier le code]

Nous avons créé une catégorie pour les jeux et consoles qui ne sont pas sortis (voir Catégorie:Projet en rapport avec le jeu vidéo), mais le jeu Bully n'existe pas, il n'y a eu aucune annonce concernant ce jeu, si ce n'est sa présence sur les plannings de l'éditeur, et personne ne sait quand ni sur quelle plate forme il sortira, ni même s'il sortira vraiment. Le développement pourrait durer encore des années... --Markadet 23 juillet 2005 à 14:32 (CEST)[répondre]

Supprimer --Markadet 23 juillet 2005 à 14:32 (CEST)[répondre]
Supprimer et mettre quelques mots sur le sujet sur la page des développeurs (projets à venir). Si l'auteur de l'article le demande, sauvegarder une copie sur sa page utilisateur. --Pseudomoi 23 juillet 2005 à 14:50 (CEST)[répondre]
note :l'auteur semble ne jamais répondre lorsqu'on l'interroge sur sa page utilisateur (voir Discussion Utilisateur:RaflofiL) --Markadet 23 juillet 2005 à 17:16 (CEST)[répondre]
supprimer , il existe voir [1] [2], mais l'article est vide. ~ þaצo ♫ 23 juillet 2005 à 23:39 (CEST)[répondre]
Supprimer -- puisque Markadet le dis (s'y connais bien mieux que moi en JV le bougre :) Darkoneko (♬) 5 août 2005 à 08:30 (CEST)[répondre]

Page supprimée. jd ৸ 8 août 2005 à 12:07 (CEST)[répondre]

Changer la vie (traité)[modifier le code]

A-t-on l'autorisation de Herbert Pagani pour reproduire son texte ? De plus il n'est pas à la bonne place. Ollamh 23 juillet 2005 à 15:11 (CEST)[répondre]

Supprimer si copyright, sinon déplacer sur Wikisource car absence d'analyse. Il est cependant, possible que le texte soit dans le domaine public car il est hymne officiel depuis 1977, mais il a été crée avant (quand ?). --Pseudomoi 23 juillet 2005 à 15:42 (CEST)[répondre]

- Surtout ne pas supprimer : c'est de l'histoire ! Claude Laigle

Supprimer. Si l'Internationale est encore sous copyright, pas la peine de se faire d'illusions sur cette chanson-ci. Popo le Chien 4 août 2005 à 00:31 (CEST)[répondre]

Page supprimée. Pas d'exception pour le copyvio.... jd ৸ 8 août 2005 à 12:09 (CEST)[répondre]

Mouvement des jeunes socialistes (fédération des Bouches-du-Rhône) (traité : REDIRECT Mouvement des jeunes socialistes (France))[modifier le code]

Selon moi, un concept doit être représenté par un article unique. On ne va pas faire un article Mouvement des jeunes socialistes par département ... Donc j'ai créé un paragraphe fédération des Bouches-du-Rhône dans le paragraphe France de Mouvement des jeunes socialistes avec le contenu exact de l'article qui pose problème : Mouvement des jeunes socialistes (fédération des Bouches-du-Rhône) et je propose d'effacer Mouvement des jeunes socialistes (fédération des Bouches-du-Rhône) et de compléter Mouvement des jeunes socialistes par d'autres paragraphes ... utilisateur:cr0vax

Supprimer et soutenir l'initiative (faire la même chose avec les autres sections). --Pseudomoi 23 juillet 2005 à 15:44 (CEST)[répondre]
Supprimer,Taguelmoust 23 juillet 2005 à 17:50 (CEST)[répondre]
suprimer ok pour supprimer, a été déplacé dans l'article MJS
suprimer ok pour supprimer Lepeltier.ludovic
laisser un redirect. Darkoneko (♬) 28 juillet 2005 à 16:00 (CEST)[répondre]

Redirect supprimé car aucune page référente. jd ৸ 8 août 2005 à 12:11 (CEST)[répondre]

Liste de procès de Jean-Marie Le Pen (traité)[modifier le code]

Toujours dans l'optique un concept, un article, j'ai ajouté la liste des comdamnations sans modifications (je précise pour ne pas être accusé de vouloir briser le débat qu'il y'a sur la partialité de ces informations) dans l'article de JMLP et je propose que l'article qui ne contient que la liste des procès de JMLP soit supprimé. Et ce serai bien aussi de réorganiser le foutoir qu'est l'article sur JMLP, mais c'est une autre histoire cr0vax

supprimer. Article inutile ; informations en double avec celles de l'article Jean-Marie Le Pen. Gemme 23 juillet 2005 à 17:23 (CEST)[répondre]
supprimer. Article inutile ; informations en double avec celles de l'article Jean-Marie Le Pen.Taguelmoust 23 juillet 2005 à 17:51 (CEST)[répondre]
Neutre : La page de biographie est déjà bien longue. Je propose une chronologie de Jean-Marie Le Pen avec vie et procès, comme ça pas de problèmes de neutralité et alégement de l'article. --Pseudomoi 23 juillet 2005 à 18:42 (CEST)[répondre]
Supprimer : la biographie est peut-etre longue mais elle est claire, éviter les articles multiples pour le même sujet (biographie de JMLP)

l'idée de Pseudomoi est intéressante. En fait il manque des rêgles à Wikipédia. A partir de quand considérer un article comme (trop) long ?

- Max227 23 juillet 2005 à 19:35 (CEST) Est-ce vraiment la longueur d'un article qui compte ou est-ce sa qualité, l'information qu'il contient ou sa lisibilité ? Je pense que créer plusieurs article pour parler du meme sujet est inutile il faudrait simplement travaillier la lisibilité de cette article fort intéressant[répondre]
supprimer ou compléter ET normaliser . Sans exhaustivité, et sans présentation homogène de toutes les affaires, cette liste est biaisée, donc fausse de la façon la plus grave : en prétendant être un élément objectif, alors qu'elle n'est qu'une forme d'éclairage fallacieux. gem 26 juillet 2005 à 19:09 (CEST)[répondre]

conserver qu'est ce qui dérange tant dans cette liste c'est cela le fond de la question j'ai l'impression. Je trouve cet article de la plus grande utilité et il montre à ceux qui l'ignorent encore qui est vraiment Le Pen. L'idéé seule qu'elle ne soit pas objective relève de la calomnie et il n'y a pas de vraie raison à la suppression de la page.
Vote invalide, provenant d'un utilisateur non enregistré.Taguelmoust 7 août 2005 à 01:22 (CEST)[répondre]

Article supprimé. jd ৸ 8 août 2005 à 12:13 (CEST)[répondre]

Catégorie:Acteur étasunien et Catégorie:Cinéma étasunien (traité)[modifier le code]

Catégories vides et contre le principe de moindre surprise. --Pseudomoi 23 juillet 2005 à 18:53 (CEST)[répondre]

neutre On a 300 noms dans Catégorie:Acteur américain. Le transfert est-il opportun ? Chris93 24 juillet 2005 à 05:31 (CEST)[répondre]
supprimer. Et oui, je revendique haut et fort avoir toujours détesté le mot "étasunien". Okki (discuter) 24 juillet 2005 à 07:30 (CEST)[répondre]
supprimer. "étasunien" = beuuuuuuuurk ce mot ; Je n'aime pas les catégories vides (surtout quand elles font doublon) ; de plus, on notera que cinéma étasunien a été créé ce mois ci, alors que cinéma américain date de juin 2004. Darkoneko (♬) 24 juillet 2005 à 09:22 (CEST)[répondre]
supprimer. N'importe quel groupe d'états peut s'unir ; le qualificatif étatsunien est encore plus flou que celui qu'il est censé remplacer, et qui lui, est d'usage courant. Gemme 24 juillet 2005 à 09:27 (CEST)[répondre]
Atomiser. Turb 24 juillet 2005 à 14:51 (CEST)[répondre]
supprimer. le terme étasunien (ou états-unien...) me colle de l'urticaire... Clio64 25 juillet 2005 à 02:58 (CEST)[répondre]
et qu'attendez-vous tous pour lancer une prise de décision prévoyant l'interdiction d'utiliser l'adjectif américain pour tout ce qui ne concerne pas les Etats-Unis d'Amérique ? sebjd 25 juillet 2005 à 11:56 (CEST)[répondre]

Il n'existe pas d'interdiction quant à l'utilisation du terme étasunien en dehors de ce qui concerne les États-Unis, que je sache. Pour le faudrait-il pour le terme d'usage courant ? Gemme 25 juillet 2005 à 12:33 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Prise de décision Américain, Étasunien, Étatsunien, États-Unien, États-Unisien. sebjd 26 juillet 2005 à 11:38 (CEST)[répondre]

La langue française possède de très nombreux mots (tous, ou presque!!) ayant plusieurs sens. C'est le cas pour américain! Si vous voulez parler une langue avec des mots n'ayant qu'un seul sens, faites de l'Allemand! Clio64 27 juillet 2005 à 03h50 CEST

supprimer, le qualificatif étatsunien est inapproprié (Le Mexique aussi est une union d'états sur le continent nord-américain), perplexifiant, inusité (je ne le rencontre qu'occasionnellement sur WP et nulle part ailleurs), voire au pire pédant. De plus, La catégorie d'acteur est vide et doublonne avec Catégorie:Acteur américain qui a elle 305 entrées. Vincent alias Fourvin (Discuter) 25 juillet 2005 à 13:48 (CEST)[répondre]

Si... Le magazine "Courrier International" se distingue en utilisant souvent étasunien - ce qui à moi aussi me donne de l'urticaire. Je leur ai déjà écrit en ce sens.

Ce vote n'a rien à faire ici à mon sens. Pages à Supprimer n'est pas là pour forcer la main sur des décisions qui n'ont pas pu atteindre un consensus par ailleurs. Sans prise de décision sur le nommage (Wikipédia:Prise de décision Américain, Étasunien, Étatsunien, États-Unien, États-Unisien), je ne pense pas que ce vote puisse être considéré comme valide. Ayin 28 juillet 2005 à 08:48 (CEST)[répondre]

conserver s'il s'avère que le vote est considéré valide. Ayin 28 juillet 2005 à 08:49 (CEST)[répondre]
supprimer Petrusbarbygere 28 juillet 2005 à 12:20 (CEST)[répondre]

Pages supprimées par Darkoneko. jd ৸ 8 août 2005 à 12:14 (CEST)[répondre]

Restaurants universitaires de Paris (traité)[modifier le code]

Bandeau mis mais pas listé : même en relevant le niveau de français, ça ne passe pas ...

Supprimer Hervé Tigier ✉ 23 juillet 2005 à 23:40 (CEST)[répondre]

J'ai reçu un mail de l'"auteur" m'accusant de censure...

charmant :) Darkoneko (♬) 28 juillet 2005 à 14:50 (CEST)[répondre]

Supprimer, mais archiver quelque part quand même, parce qu'honnêtement, un article sur les mérites comparés des restau-U de Paris dans les années 70, qui plus est avec une orientation anti-gauchiste, c'est quand même une perle ! :) —

Poulpy 23 juillet 2005 à 23:44 (CEST)[répondre]

Peut-être à déplacer dans Wikipédia:Anthologie?--Teofilo @ 24 juillet 2005 à 01:13 (CEST)[répondre]

Supprimer, j'ai ajouté "de Paris" avant de voir qu'il était listé ici. Le bandeau avait été enlevé, je l'ai remis. Mais à virer quand même tellement le style est déplorable. Dake 24 juillet 2005 à 00:10 (CEST)[répondre]
Supprimet Sans utilité aucune ... ne voit pas le rapport avec une encyclopédie
Supprimer ...je ne trouve pas cela pitoyable, au contraire j'ai passé un bon moment en le lisant. Seulement ça n'a pas grand chose à faire sur une encyclopédie. --Teofilo @ 24 juillet 2005 à 01:13 (CEST)[répondre]
Supprimer --Markadet 24 juillet 2005 à 02:40 (CEST)[répondre]
Supprimer. Ollamh 24 juillet 2005 à 14:28 (CEST)[répondre]
Supprimer Turb 24 juillet 2005 à 14:49 (CEST)[répondre]
SupprimerOn ne dit pas je, on ne prend pas position sur la faune locale, et en plus ce qui est écrit est faux. JE mange à Mazet régulièrement, donc il existe, non ? cr0vax 24 juillet 2005 à 16:53 (CEST)[répondre]
conserver et ranger autre part. Ah... Nostalgie ! Nguyenld 25 juillet 2005 à 12:57 (CEST)[répondre]
Supprimer Faut reconnaitre que j'ai bien aimé cet article. Le problème est que ca a plutot sa place dans un blog de soixante-huitard que dans une encyclopédie ;-) Malgré tout, je suis sûr qu'un article sur les restos de Paris (universitaires ou non) devrait exister (il existe d'ailleurs déjà peut-etre?). Jeanfi 25 juillet 2005 à 15:46 (CEST)[répondre]
- Est-ce que ça ne serait pas difficile à gérer (nouveaux restos, restos en faillite, etc.). Je pense que mettre des adresses d'une société/commerce, peu importe l'activité, n'est pas une bonne idée sur WP. Dake 27 juillet 2005 à 01:39 (CEST)[répondre]
Modifier On s'amuse bien à cette lecture. Mais il est vrai que ce n'est pas le style de Wikipedia, pas assez objectif. Il faudrait que l'auteur supprime tous les "je" comme il a déjà été écrit, et le côté trop polémique. Mais laisser au moins la liste des restaurants, leur situation géographique, et les détails pittoresques (comme la queue au sous-sol avec chicanes). Il ne s’agit pas de faire un guide michelin bis, mais de renseigner sur un fait historique de la vie étudiante. Et conserver le tout dans Wikipédia:Anthologie comme proposé plus haut? Mais cette liste est-elle exhaustive? Y avait-il d’autres resto-U dans Paris à l’époque ?
Supprimer plus d'actualité, peu/pas objectif, trop approximatif Matpib 2 août 2005 à 15:51 (CEST)[répondre]

Page supprimée. jd ৸ 8 août 2005 à 12:16 (CEST)[répondre]