Utilisateur:Juanes852/ClarificationAide:Plagiat3

Que faire si un article Wikipédia est un plagiat illégal avéré ?

1^re étape, répertorier les copyvios

Épluchez l’historique, à la recherche de chaque ajout douteux (surtout par des IP ou des contributeurs coutumiers du fait – dans ce dernier cas, ils ne vont pas rester contributeurs bien longtemps), notez sur la sous-page de traitement les diffs incriminés et les sites (ou autres textes, bien sûr) recopiés.

--> Rappel : Le traitement d'une requête peut nécessiter, lorsque la source dont on soupçonne qu'elle a été copiée n'est pas sur Internet (ouvrage imprimé, par exemple), des recherches complémentaires, qui peuvent être menées à partir de la page spécialisée Wikipédia:Vérification en bibliothèque.

2^e étape : Avertir les auteurs (cas d'une contribution encyclopédique)

Le fait que la recherche a permis de confirmer les soupçons ne suffit pas pour supprimer ou révoquer l'ajout suspect, Wikipédia présumant que le contributeur initial est de bonne foi. Le contributeur même IP est peut-être le détenteur du droit d'auteur et il serait dommage de le vexer.

Il est conseillé de l'avertir en utilisant le message standard qui lui rappelle la situation, c'est-à-dire en copiant le modèle {{Bienvenue Copyvio 1}}) sur sa page de discussion.

Il arrive que ce soit lui le webmestre du site copié. C’est pourquoi, si et seulement si le contenu copié est en adéquation avec les principes fondateurs de Wikipédia (encyclopédisme, vérifiabilité, neutralité, etc.) il peut être payant d’envoyer une demande d’autorisation de mise sous Creative Commons au webmestre du site copié.

Exemple type de lettre

Bonjour,

Un utilisateur de Wikipédia a copié un texte issu de votre site <précisez> sur la page <nom de la page, avec url>, sans autorisation préalable de votre part. Par souci du respect de vos droits, j’ai ajouté une mention préventive sur la page en question. La copie de textes extérieurs est contraire à notre politique et aurait dû entraîner la suppression immédiate du passage incriminé. Cependant, je pense que vous pourriez être intéressé par le fait de voir votre texte publié dans Wikipédia et je vous demande l’autorisation de le faire.

Wikipédia est une encyclopédie libre et écrite par des bénévoles (vous pouvez vous-même y participer et écrire ou modifier les articles sur ce sujet et sur tous autres sujets qui peuvent vous intéresser) dont la version francophone se situe à <http://fr.wikipedia.org/>. Notre objectif est de permettre l’accès au savoir de façon libre et gratuite. Vous pourrez trouver une brève description des différents aspects de ce projet sur <http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bienvenue>. Avant de me transmettre votre décision, vous devez savoir que les textes sont publiés sous la licence Creative Commons « paternité partage à l’identique » qui autorisera n’importe qui (pas uniquement Wikipédia) à utiliser, copier, voire vendre vos travaux. Cela signifie que tout en demeurant l’auteur de votre travail, vous le partagez librement.

Vous pouvez lire la licence ici : <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode>. Soyez assuré que, si vous ne nous donnez pas votre permission, votre texte ne sera pas utilisé par Wikipédia. Nous avons en effet une politique très stricte vis-à-vis du respect du droit d’auteur.

Si vous souhaitez permettre cette utilisation, vous pouvez le faire de deux façons. Soit en ajoutant sur votre site, si vous êtes l’auteur du texte, la mention « sous licence Creative Commons BY-SA 3.0 ». Soit en envoyant vous-même un e-mail comportant les coordonnées complètes du texte, le nom de l’article, et une autorisation de mise sous licence libre à l’adresse permissions-fr_at_wikimedia_point_org. Vous pouvez trouver des détails sur <http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication>.

Cordialement,

<ici votre nom d’utilisateur, accompagné éventuellement d’un lien vers votre page perso>

 

2^e étape bis : Procédure accélérée

• Si un article vient d'être créé, et qu'il est une copie de site avérée sans contribution significative supplémentaire, un utilisateur peut le blanchir automatiquement (en mentionnant la source copiée dans le commentaire), et un administrateur peut le supprimer immédiatement. Il reste souhaitable de prévenir l'auteur de la violation, par exemple via les modèles {{Bienvenue Copyvio 1}} ou {{Copieurlight}} sur la page de discussion du créateur de l'article.
• Si la copie est clairement identifiée et qu'elle porte sur des données ou informations d'un média qui n'acceptera jamais leur reprise en licence libre, simplement retirer la ou les parties copyviolées, et demander une purge d'historique sur la période concernée.
• Si le contenu n’est pas encyclopédique, après avoir averti le coupable et lui avoir expliqué gentiment le problème, on va directement prévenir les administrateurs sur Pages soupçonnées de violation de copyright, qui se chargeront de masquer les versions violant le droit d'auteur. Dans la pratique, le contenu est masqué par défaut.

Dans tous les cas, il reste souhaitable de prévenir l'auteur de la violation, par exemple via les modèles {{Bienvenue Copyvio 1}} ou {{Copieurlight}} sur la page de discussion du créateur de l'article.

3^e étape : Placez un bandeau sur l'article

De même, il est toujours intéressant pour les lecteurs ultérieurs de faire une mention du problème dans la page de discussion de l'article, que les soupçons soient confirmés ou la solution apportée.

Les bandeaux ainsi apposés seront un signal pour l'auteur de l'ajout, un avertissement contre toute utilisation de l'article (hors simple lecture) et une incitation à tirer le statut des passages problématiques au clair.

1. Ajoutez en tête de la page soupçonnée de violation du droit d’auteur la ligne {{copie à vérifier}} ou mieux :
   • URL « simple » : {{copie de site|URL d'où est tiré l'article|Titre du site}}.
   • URL incluant le signe = (égal) : {{copie de site|1=URL_d'où_est tiré_l'article|2=Titre du site}}.

   Un bandeau sera ainsi visible pour indiquer que l'article est soupçonné d'enfreindre un droit d'auteur. Il doit rester pendant toute la durée de la procédure. Exception : le bandeau ne doit pas être apposé aux pages de redirection.

2. Cliquez sur le lien rouge dans le bandeau créé afin de créer la page puis publier.
3. Ajoutez la sous-page qui vient d'être créée en bas de la présente page, en créant un lien vers une sous-page, comme ceci : [[:Titre_de_l'article]] ([[Discussion:Titre_de_l'article/Droit d'auteur|'''sous-page''']]).

La proposition de plusieurs articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur dans une même sous-page est à éviter. Toutefois, si cela est vraiment nécessaire (une dizaine d'articles et plus), il est possible de créer une sous-page par utilisateur ou par catégorie et d'y regrouper les liens vers les articles concernés.

4^e étape : la demande de traitement

Vous avez deux façons de prévenir les administrateurs :

• Pour un copyvio simple ou récent qui nécessite un masquage d'historique = WP:DPH
• Pour un copyvio ancien ou compliqué ou tout simplement un soupçon de copyvio = Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright

Dans les deux cas, il faut préciser le site copié, le diff d'insertion du copyvio et celui de son retrait, ils se chargeront alors de masquer les versions illégales.

Idéalement, c’est seulement à ce moment qu’on peut contribuer à nouveau sur l’article, sans interférer avec le processus d’extraction complète du copyvio.

5^e étape : finalisation de la procédure

la version propre

La version avec un copyvio est purgée immédiatement dès la découverte de celui-ci. Pour préparer le travail, il faut procéder ainsi : en partant de la dernière version avant l’introduction du copyvio, vous comparez avec la version actuelle, et vous ré-ajoutez les contributions pertinentes sans ajouter les copyvios, en vous aidant du travail effectué dans la première étape. Bien souvent du travail de mise en forme est perdu, c’est triste, mais c’est comme ça, et c’est pour ça qu’il importe :

1. de repérer les copyvios au plus tôt ;
2. de ne jamais toucher un article sous copyvio.

Si l’article était copyvio dès la création, il vaut mieux repartir de zéro : préparez une ébauche sans copyvio, quitte à perdre beaucoup. Virez le bandeau de copyvio de l’article à cette occasion. Précisez en commentaire de modif : « Version sans copyvio ».

Soupçon non prouvé ou envoi d'une autorisation

1. Les articles où le soupçon de violation du droit d'auteur n'est pas prouvé peuvent être conservés. (pour plus de détails, voir le paragraphe plus haut. Après avoir effectué toutes les recherches, vous pouvez vous même supprimer le bandeau signalant le copyvio. N'oubliez pas d'indiquer le traitement sur la sous-page correspondante au signalement de copyvio, elle reste comme archive. Rappel : Si il s'avère que l'article a été copié par un site sans mention de l'origine du texte, le bandeau {{Copie par un site}} peut être apposé en page discussion.
2. Dans le cas où une autorisation nous parvienne à l'adresse permissions-fr AT wikimedia.org, un volontaire OTRS se chargera de retirer le bandeau {{Copie de site}} ou {{Copie à vérifier}}. (Voir Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques et notamment la section « Ne pas retirer le bandeau signalant une violation possible du droit d'auteur »). Le bénévole OTRS mettra le bandeau adéquat dans la page de discussion de l'article (N° de ticket + référence de l'auteur ou du site copié).