Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Répondre aux attaques
Cette page est un essai personnel. Elle reflète principalement les opinions de son auteur.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.
Si vous contribuez depuis longtemps, vous avez peut-être subi une attaque pour une action que vous avez posée. On questionnera votre jugement, on remettra en cause votre attitude ou on vous taxera d'agir par idéologie. C'est normal. Wikipédia offre une extraordinaire plateforme médiatique. Des gens veulent en profiter et vous les empêchez d'en profiter. Voici quelques pistes de réponse pour soulager vos efforts.
Il ne cesse de revenir à la charge[modifier | modifier le code]
Restez ferme, mais poli. Si vous sentez que la moutarde vous monte au nez, faites une pause, d'au moins une journée. Wikipédia est un passe-temps, pas un travail. Demain, vous pourrez vous y remettre. Wikipédia n'oublie jamais, il sera toujours temps de faire le ménage.
Il m'accuse de me cacher derrière un pseudonyme[modifier | modifier le code]
Ce qui est bien. Il suffit d'une accusation, même fausse mais qui jette le doute sur votre probité, pour perturber votre vraie vie. Alors, restez caché derrière votre pseudonyme. Si vous avez fait quelque chose de répréhensible, soyez sans crainte, un administrateur fera le nécessaire. Selon mon expérience, l'anonymat est l'un des plus grands avantages de Wikipédia. On vous juge sur votre compétence, pas sur votre nom ou celui de votre famille.
« Certaines critiques de Wikipédia (et souvent parmi les plus virulentes) fustigent l’usage d’un pseudonyme et de l’anonymat sur l’encyclopédie. Selon eux, il s’agirait d’un manque de courage de la part des wikipédiens qui ne voudraient pas faire face à leurs responsabilités sur le contenu, notamment en cas de conflit avec une personne ou une organisation. En réalité, il ne s’agit pas plus d’une fuite des responsabilités que d’une protection nécessaire à l’encontre des pressions qui peuvent être exercées sur les wikipédiens (qui sont d’autant plus fortes s’ils ont des statuts techniques, comme les administrateurs). Les deux principales garanties de l’indépendance de Wikipédia sont l’absence de publicité et l’anonymat. » Juraastro (d · c) rappelle que Rémi Mathis a subi des pressions au nom de la sécurité nationale (alors que sa seule « erreur » était d'être à la fois administrateur ici et président de Wikimédia France).