Utilisateur:Alvaro/arcmail 030612

Salut. Bienvenue :-). N'hésite pas à passer au Wikipédia:Le Bistro pour prendre un verre virtuel et poser tes questions.

Au fait, pour signer suffit d'écrire trois ~ et pour signer avec la date 4 ~. C'est magique :-)

Bon amusement youssef 16:33 mar 3, 2003 (CET)

Re. Voila une petite page ou tu pourras faire ou tout les tests que tu veux pour faire joujou avec les codes wiki. A+ -- youssef

Wikibienvenue Alvaro ! Moi c'est Athymik (mais tout le monde m'appelle Tim), le préposé aux stats ;-) Tim (Athymik)

Bonjour Alvaro,

Suggestion : dans tous les articles que tu écris, essaye de respecter une règle (c'est pas une règle wikipédienne officielle, mais un conseil si tu veux que wikipedia se développe) : celle consistant - qu'elle que soit la taille de l'article que tu crée, à ajouter au moins un lien vide. Pour le lecteur visiteur, c'est générateur d'un puissant désir de participer. Bcp plus qu'un article déjà tout emballé, sans entrée. Il est très important de susciter l'édition. C'est ainsi qu'on fait des wikipédiholics. Utilisateur:anthere

oki Alvaro 00:27 mar 22, 2003 (CET)

Toutes mes excuses pour la "suppression de copier/coller". Je ne vais jamais sur les pages de villes (en fait j'avais été écoeuré du wikipedia US qui renvoie sur une ville chaque fois qu'on clique sur "random page", alors je les fuis depuis), et je ne connaissais pas ce template que j'ai découvert sur Alexandrie. Jerome.Abela 14:40 mar 25, 2003 (CET)

Alvaro : Tout pardonné tu es ;D . En fait, je n'ai pas trop regardé comment étaient faits les articles des villes. Je fais ça à ma sauce ; si qq1 a des idées, elles sont bienvenues. feuille de style ?

Salut,
Les noms de lieux s'écrivent en principe avec des tirets. Ça serait bien de respecter cette règle. D'ailleurs il faudrait faire un projet Wikipédia:Projet, Communes de France pour harmoniser tous les noms de lieux. Sinon, bravo. Yann 13:32 mar 29, 2003 (CET)

Justement, si les noms de lieux sont mal écrits dans les listes de communes, il faut les corriger avant de créer les pages des communes. Yann

Bonjour. J'ai vu que tu as chargé une image gif de la partition de l'internationale. Ceci est à proscrire. Wikipédia se veut libre de droit, or le gif n'est pas libre (licence Unisys). Je te conseille plutôt d'utiliser le png en remplacement du gif. Sinon, es-tu sûr que l'image de la partition soit libre? Amicalement. Med 20 avr 2003 à 04:58 (CEST)

Je n'ai pas mis l'image de la partition dans l'article, suite à coupure électrique locale (chez moi) ; mais j'étais en train de la convertir (via GIMP) en PNG. Libre de droit ? Je n'en suis pas sûr, mais j'ai vu la même image sur différents sites, dont des sites anarchistes ; je les vois mal nous chercher des poux dans la tête. Quant au GIF... sur le wiki en: il y en a un paquet, notamment celle du sextant que j'ai mise ici. Pour le moment, j'arrête les frais ; ça ne me paraît pas être d'une adamantine clarté, tout ça ;-(

Wikipediamicalement

Alvaro 20 avr 2003 à 15:32 (CEST)

Je pense qu'il vaut mieux éviter tout ce qu'il y a sur les sites anarchistes étant donné qu'ils se soucient généralement assez peu des respecter les droits d'auteurs. Mieux vaut éviter tout risque pour wikipédia. Cependant je pense que si tu réécris la partition toi-même il n'y aura pas de problème. Il me semble qu'il y a un module LaTeX ad hoc pour faire ça. En plus ce sera plus joli :) Med 20 avr 2003 à 17:00 (CEST)

D'accord ! LaTex... va falloir que je m'y mette ;-( Quant aux anars, effectivement, ce n'est pas une référence en matière de copyright ;D

Alvaro 20 avr 2003 à 20:13 (CEST)

On a zauvé l'honneur de Wikipedia...on peut aller se coucher zereinement, non ? ;op oliezekat

toutafé Alvaro 22 avr 2003 à 03:15 (CEST)

ALT+F4+RoNrOnRoNrOnRoN... ;o) oliezekat

Pour enlever le "É" de Éthnisme ? Aoineko

oui Alvaro 24 avr 2003 à 15:26 (CEST)

Oups! Je suis completement dyslexique ! Je voulais dire : Pourquoi enlever le "É" de Éthnisme ? Aoineko 24 avr 2003 à 16:26 (CEST)

Parce qu'il n'y a tout simplement pas d'accent ! mon Robert ne connaît d'ailleurs pas "ethnisme", mais il ne met pas d'accent à "ethnie", "ethnique"...

Panoramix 24 avr 2003 à 16:33 (CEST)

TAFDAAP (tout à fait d'accord avec Panoramix) ; donc, pas de "é" à ethnie et consorts ; je ne trouve d'ailleurs pas d'entrée "ethnisme" dans les dicos "sérieux" mais il pululle sur ternet ;-(

217.128.21.204

Ha oui... autant pour moi, c'est une bonne raison ;o) Aoineko

Salut. Désolé pour ton statut de sysop, j'avais oublié cela. Anthere a mis un mot à Brion (je crois qu'il est très occupé ces derniers jours), je vais essayer de voir si je ne le croise pas sur jabber.A+ -- youssef 26 avr 2003 à 04:06 (CEST)

No problemo. N'y'a pas nurgence, c'est mon compte en banque au râle, vu comment c'est bien payé ;D

Alvaro 26 avr 2003 à 04:12 (CEST)

Za te dirais pô un pitirouppillon, toà ? ;op oliezekat 27 avr 2003 à 02:09 (CEST)
dodo

Alvaro, ne vire pas les contenus des articles numéro14 et autres. C est un travail en cours...il y a eu une discussion a ce propos qlq part. L'auteur est identifié a present. Ant

ok Alvaro 8 mai 2003 à 19:48 (CEST)

Salut. yep, il faudrait mettre davantage de désambigui*** (je ne sais pas pronocer le mot), perso, je préfère mettre des titres les plus «naturels» possibles comme province de Valence, communauté de valence, etc... mais j'ai trop la flemme pour le moment. Bonne journée. A+ -- youssef 13 mai 2003 à 06:35 (CEST)

partageons le même avis et la même flemme ; enfin, non, je bosse sur autre chose et je lutte contre ma tendance à l'éparpillement !

Alvaro 13 mai 2003 à 15:33 (CEST)

Alvaro, peut tu arreter de deleter des pages pendant 5 mn afin que je puisse modifier cette page sans conflit de modif ?

d'ac

done. merci. Lache toi. ant

Salut. Pas pris mal ta remarque sur Liège, pas de problème. Pour les rivières belges, pas vraiment ma tasse de thé mais je peux peut-être arriver à remettre la main sur de vieux cours... Fpeters 18 mai 2003 à 10:19 (CEST)

Cher Alvaro,

Vous corrigez des pages avec pour commentaire : modif lien pour éviter page d'ignominie

ignominie = caractère de ce qui est ignoble

Ne s'agirait-il pas plutôt d'homonymie ?

Cordialement,

Vargenau 19 mai 2003 à 11:13 (CEST)

Tout à fait, homonymie ; c'était de l'humour (enfin, une tentative ;D) ! quand j'en fais à la chaîne, des modifs de ce genre, à la longue... d'ailleurs, à la fin, je ne marquais même plus "ignominie", je voyais ça comme perte de temps.

Salut,

Puerto Rico est peut-être le nom officiel, mais on utilise plutôt Porto Rico en français, non ? C'est la même raison qui fait qu'on écrit Espagne et non España. Google (qui n'est certes pas une preuve mais plutôt un indice) nous donne 47800 "Porto" et seulement 38500 "Puerto". autres références : l'ONU, le Monde Diplomatique, l'édition internationale du Fijaro, l'Ambassade du Canada aux USA, l'Alliance française US, etc. Panoramix 19 mai 2003 à 21:47 (CEST)

devant une telle avalanche, je ne puis qu'adopter un profil du genre... passé sous un rouleau compresseur ;D

Alvaro 19 mai 2003 à 22:08 (CEST)

Youpie, je me dépêche de créer la page afin d'éviter que quelqu'un veuille revenir dessus.

Panoramix 19 mai 2003 à 23:02 (CEST)

Excellent le coup de la langue :-)

Liste des articles d'astronomie: laisse tomber, looxix, je crois que j'ai compris... et je vais dodo . @+

Maintenant c'est moi qui ne comprend plus. que dois-je laisser tomber? Bonne nuit, je vais faire de même. Looxix 22 mai 2003 ・01:49 (CEST)

À propos de DCB, je n'ai pas forcément évolué dans mon avis. Je ne me battrai certainement pas pour la garder (je ne crois pas avoir fait de réversion). C'est surtout qu'on a besoin d'arriver à des critères précis d'acceptations à propos des peintres (et artistes et autres...). Et si ces critères sont établis, il faut les respecter. Ffx 28 mai 2003 ・00:13 (CEST)

Bonjour, merci pour ton message. Je viens de decouvrir tout celà, c'est excellent. Je viens de laisser un message sur linuxfr à l'adresse suivante : http://linuxfr.org/comments/215018.html j'y explique en quelques mots la methodologie pour ajouter un article, parce que je trouve que les explication sont un peu .. heu generales... J'ai mis plusieurs minutes a comprendre comment AJOUTER un article, il faut bien comprendre le concept.. c'est pas evident. merci , bonne chance.

Salut, Je viens de faire une recherche sur Basque. Dans la page des réponses, on trouve en première occurrence l'oraganisation clandestine ETA. Est-ce qu'il est possible d'éviter ça ?Kikof

salut, Je vois que tu es en train de rajouter plein de communes (avec rien dedans) est-il necessaire de rajouter les 36000 communes de frances ?????? (surtout si ya rien ???)

Ouais, moi non plus je ne vois pas l'intérêt, à part pour augmenter le nombre d'articles... Titiou 1 jun 2003 ・14:36 (CEST)

Salut, Titiou. Bon, je me justifie pour la x^ième fois. En créant toutes ces communes, je plante mon décor pour écrire une histoire de la Normandie, plus spécialement la bataille de Normandie. J'ai créé le bled Le Dezert dans la manche. Fais une recherche sur google : "+Le dezert 1944" et tu vas voir qu'il y a qq chose.
En sus, celà ne gêna pas grand monde que furent créés des milliers d'articles pour las années. Mais, bon, en les regardant de près, on s'aperçoit que ces pages s'emplissent petit à petit.
Mais j'en ai un peu marre de me justifier à chaque fois. Alors, voilà ce que j'écrivis à ce sujet à Fab97, qui me posa le premier la question (non signée) ci-dessus:

Salut, Fab97. J'ai reçu ton msg pour les communes. Nous en avons déjà débattu, c'est un débat récurent. Il n'y a pas grand chose dedans, soit, mais les communes sont "inamovibles". Donc, elles se repmilront ptit à ptit.
Pour mon cas particulier, je crée pour la Normandie, plus spécialement la Basse-Normandie pour ne pas avoir à les créer au fur-et-à mesure. Mon projet, c'est l'histoire de la Normandie. Alors, quand je fais l'article sur Guillaume le Conquérant, je suis bien content de n'avoir pas à créer l'article Falaise car il y est né. En plus, je veux faire une histoire exhaustive de la baztaille de Normandie. Alors, par exemple, le port artificiel d'Arromanches, qui est aussi sur la commune d'Asneslles, le bled de Jort, libéré par ... (un bataillon polonais, je crois)... bref, je mets en place mon décor pour écrire l'histoire de la Normandie. Je n'en ferais certes pas autant pour les autres départements...

Et voici un extrait de ce qui se trouve dans la cave du Bistro:

Je suis bien conscient que ces pages ne présentent pas beaucoup d'intérêt. Cependant, je crois qu'un utilisateur lambda, qui se pointe ici, fait une recherche sur sa ville où celle de sa résidence secondaire (nombreuses par ici), tombe sur la ville sus-dite et ajoute quelques infos.
J'ai aussi dans mes cartons les "cantons", "rivières de Normandie"...
L'an prochain, c'est le soixantième anniversaire du débarquement. Presque chaque ville de Normandie, notamment du "Calvados" et de la "Manche" a au moins une anecdote relative au débarquement.
Au sujet du débarquement, nous avons beaucoup de retard sur en: quant à l'histoire !
Pour conclure, ces pages ne présentent, en l'état, pas grand intérêt, comme celles de certaines années, par exemple, mais elles ne demandent qu'à croître.
Pour reconclure, ces pages ne font de mal à personne ; elles ont plus de pertinence, malgré leur vacuité présente, que certains articles auto-promotionnels de crypto-artistes au sujet de quoi on dépense une énergie folle pour décider si oui ou non on les conserve.
Pour finir de conclure, cette encyclopédie est libre ; et libres les contributeurs et leur manière de contribuer ! Quand je vois ces querelles sur les pseudos... je préfère dépenser de l'énergie de manière qui me paraît plus constructive. J'ai à coeur que le concept de wikipedia aboutiise, ce me semble "philosophiquement" une super idée, quant aux connaissances et quant au au "travail collaboratif" qui plus est "gratuit".
Skuzé moi si je suis un peu vindicatif.

Et j'en ai rien à cirer d'augmenter le nombre d'articles. Bon, voilà, j'espère t'avoir répondu, Titiou. À plus. Alvaro 1 jun 2003 ・15:11 (CEST)

Même si les deux sont acceptés, je crois qu'on écrit plutôt événement Ffx 28 mai 2003 ・21:35 (CEST)

La célébrissime académie française accepte les deux ...

Tiens, Ant, te voilà ! c'est vrai ? perso é é, mais si les 2 autorisés... mais où ai-je dit autre chose que é é ? voilà le mystère ;D Alvaro 28 mai 2003 ・21:47 (CEST)

Je parlais des articles consacrés à chaque commune, que tu es en train de créer. Dans les pages sur chaque année on a mis (comme je l'ai appris ;) ) deux accents aigus Ffx

argl, j'avais pas vu. je vais modifier ça... mais que pour les prochaines, tant pis ! merci pour l'info ;D Alvaro 28 mai 2003 ・21:52 (CEST)

Merci pour la réponse. -- youssef

Alvaro, j'ai posé une question au bistrot concernant Première guerre mondiale. Pourrais-tu (ou un autre admin) y jeté un coup-d'oeil?
La page Discussion Utilisateur:Curry peut être utile pour savoir ce qui c'est exactement passé.
Merci d'avance. -- Looxix 31 mai 2003 ・17:21 (CEST)

Merci, Alvaro! Curry 31 mai 2003 ・21:22 (CEST)

Bots ou poignet bionique? ;-) -- Looxix 1 jun 2003 ・03:14 (CEST)

Poignet d'origine + mozilla... Alvaro 1 jun 2003 ・03:18 (CEST)

La faute "aprés" (au lieu de "après) figure sur 769 pages ! Même avec l'aide d'Allah, moi, je baisse les bras... Y aurait pas un gentil informaticien qui voudrait nous faire un petit bot correcteur? Curry 1 jun 2003 ・22:47 (CEST)

Après quelques tests, je viens de comprendre que le système de détection des fautes ne gère pas les accents: pour lui, é, è ê, c'est kif-kif (idem pour "aprés" et "après"). Plutôt gênant, non? Curry 1 jun 2003 ・23:01 (CEST)

Très gênant ;D À ce niveau là, je ne crois pas que nous puissions faire grand chose de notre côté, c'est plutôt du côté du soft. Mais, même sans tenir compte des accents (qui génèrent un certain trafic sur liste de diffusion wikitech), il y a beaucoup de fautes d'orthographe. C'est pour ça que, je pense, bien emplir la page des fôte dorteaugräf serait une bonne chose.
Anthère vient de créer, sur "utilitaires", une catégorie "modèles", ce peut-être une autre piste ? Bon, maintenant que je l'ai écrit, je ne vois pas le rapport. Je suis vraiment fatigué ;D Alvaro 1 jun 2003 ・23:10 (CEST)

Salut, je n'avais pas suivi pour le logiciel et les accents. Désolé. Colette 2 jun 2003 ・19:02 (CEST)

Ne te désole pas pour si peu ;D No problemo Alvaro 2 jun 2003 ・19:14 (CEST)

salut alvaro apres avoir envoyé un mail à l'administrateur du site splaf.free.fr je viens de recevoir un mail confirmant que le contenu de leur site peut tout a fait être passe sous documentation libre GNU

c'est suffisant un mail ? en tout cas je suis super content de leur réponse (tournée générale !!!) leur site contient les cartes des départements français.
Laurent 2 jun 2003 ・22:22 (CEST)

Salut, Laurent. Effectivement, http://splaf.free.fr/ est plein de bonnes choses. Mais comment veux-tu payer une tournée générale ? nous ne sommes pas au bistro, ici ! Pour pallier cela, je copie cette conversation... au bistro ! Alvaro 2 jun 2003 ・22:46 (CEST)

i'm sorry. i think i almost understood the half of what you were saying on Discussion Utilisateur:Pit (shame on me) to be honest just the first sentence : ), and most of the words following.. but i dont understand the context.. . my french has become very worse since school *shock* so, please if its important try english or german if possible. or try to tell it a bit easier.. ;D -- pit 4 jun 2003 ・15:53 (CEST)

a propos des départements[modifier | modifier le code]

j'ai rajouté une carte du département pour la haute-garonne et la manche peux-tu aller voir et me donner ton avis ?
Laurent 4 jun 2003 ・17:51 (CEST)

Salut, je crois que pour l'ICMP c'était seulement la précédente version de l'article qui était sous copyright... Panoramix 5 jun 2003 ・19:23 (CEST)

Ben euh quand je suis arrivé, la page ICMP existait, mais il n'y avait rien dessus! Je l'ai donc créée en chopant ici et là (merci les RFC :) le format de la trame, les codes d'erreurs...je ne comprends pas trop :)

Romain 5 jun 2003 ・20:01 (CEST)

C'est ce qu'il me semblait, je m'occupe de remettre la dernière version alors. - Panoramix

ss

Merci à toi, Pano, de rectifier ma ~~connerie~~ Alvaro 5 jun 2003 ・20:10 (CEST)

Merci à toi, mine de rien j'y ai passé je sais pas combien de temps aujourd'hui au lieu de bosser :)

Romain 5 jun 2003 ・20:06 (CEST)

Cher :-) Alvaro :-), alors :-) il :-) paraît :-) que je :-) suis :-) chiant :-) et casse-[censuré] :-) et que :-) tu :-) as :-) déjà :-- eu :-) maille :-) à partir :-) avec :-) moi? Sans :-) blague :-) ? Je :-) ne :-) m'en :-) sou :-) viens :-) pas :-). C'était :-) à :-) propos :-) de :-) quoi ? Curry 5 jun 2003 ・20:25 (CEST) (j'ai mis quelques smileys pour suivre le conseil de Panoramix, il paraît que les messages passent mieux comme ça...)

Oui ;-) tu ! as bien fait :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Pano

"Faire du chiffre" ?! Qu'est-ce qu'il voulait dire par là? Curry

la tete m'en tourne :o/

pour l'ajout des fautes d'orthographe sur les pages concernées, je vais essayer d'y penser ;) Ffx 7 jun 2003 ・02:41 (CEST)

Salut Alvaro,
Penses-tu qu'il serait facilement possible de réattribuer toutes les modifications faites par Orthogaffe quand il n'avait pas encore de son propre login, c'est-à-dire toutes les modifs "Looxix (liens interlangage)"? -- Looxix 7 jun 2003 ・21:33 (CEST)

Bots?

Je ne sais pas, voyons si tu vois ce lien: (début)(fin).

Oui, je le vois, je l'avais testé sur ta page en prévisualisation Alvaro 8 jun 2003 ・00:51 (CEST)

Alvaro,
je ne sais pas si tu as vu mais la dizaine de d'articles "Saint-XXX" ont des problèmes avec [[Manche (département)|Manche]]. -- Looxix 8 jun 2003 ・01:00 (CEST)

Attention, ne te laisse pas piéger par notre ami trolleur et modère tes ardeurs. Pas facile, je sais bien... Panoramix 8 jun 2003 ・03:03 (CEST)

Ne t'inquiète pas, Pano. Je ne vois pas pourquoi je devrais faire attention, je ne lui adresse plus la parole, c'est tout. Je laisse lâchement à d'autres cette rebutante corvée. Je note qu'il a parfois des contribs intéressantes; non, c'est vrai, dans les philosophes, il en a ajouté un paquet qui sont de vrais philosophes, en sus de ses maîtres persos qui dénaturent cette liste ;D Alvaro 8 jun 2003 ・03:11 (CEST)

Alvaro, pourrais-tu faire/dire qqch pour l'IP 81.49.92.189. -- Looxix

héhéhé, génial le principe. Je découvre (ya pas d'age) Cordialement StJo

Comment peut-on créer un nouvel article sans avoir à créer un lien dans un autre article ? Merci. aegir 10 jun 2003 ・20:52 (CEST)