Discussion utilisateur:Dewey63
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Dewey63 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 535 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathounette discuter 19 avril 2007 à 09:48 (CEST)
Neil Patrick Harris[modifier le code]
Bonjour, tu as essayé de mettre une image sur l'article de Neil Patrick Harris, mais le lien est erroné. Peux-tu le vérifier ? Fais attention à la licence de l'image : pour plus d'infos, va voir ici. Mathounette discuter 19 avril 2007 à 09:48 (CEST)
Dragonball le film live[modifier le code]
Salut. Désolé de t'annoncer que j'ai supprimé l'article "Dragonball le film live" qui ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_%C5%93uvres_de_fiction) car ce film n'existe pas encore. En attendant qu'il sorte en 2010(?), il est possible de l'évoquer (en sourçant soigneusement l'info, c'est essentiel pour des infos qui ne sont pas évidentes pour tous) dans l'article Dragonball par exemple. Bonne continuation, cordialement,--Dauphiné 8 novembre 2007 à 00:57 (CET)
Salut, je réponds à ton sympatique message :
- Sur la forme : je comprends très bien ta déception, cependant il est d’usage d’adopter un ton calme et courtois sur Wikipédia. Bien qu’ayant eu moi aussi quelques articles blanchis ou supprimés à mes débuts, lorsque je ne connaissais pas les règles, j’ai pris sur moi estimant qu’il faut un peu d’humilité lorsqu’on débarque en cours de route sur un grand projet.
- Sur la procédure. Je conviens qu’il n’est pas évident de deviner de l’extérieur le fonctionnement de Wikipédia. La facilité de création/modification laisse croire que tout est possible alors qu’en fait, il existe des règles, des usages, et des dizaines de personnes qui effectuent des travaux de maintenance. Ainsi, certains font des patrouilles, surveillant (et révoquant si besoin) toutes les modifications en fonction des règles de l’encyclopédie. Ils ont le droit de blanchir et/ou supprimer des articles hors critère. Ce que tu as le droit de contester (poliment) en demandant une restauration de page.
- Sur le fond. Une œuvre de fiction future n’est généralement pas admise (relis les critères d’admissibilité d’une œuvre de fiction dans mon message précédant ou ici) : « Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur ayant fait l'objet d'une critique dans les média d'information peut avoir un article sur wikipédia ». Or, il ne peut y avoir de critique avant sortie. A moins « que des sources externes (presse et médias) n'aient déjà couvert de façon substantielle l'œuvre à paraître ». A mon sens, « de façon substantielle » peut avoir un sens quantitatif (un bon nombre d’articles, pas 2 ou 3) et qualitatif (des articles nourris et non de simples listes de films à venir). Si ces sources substantielles existent, cela peut éventuellement remettre en cause la suppression.
Bonne fin d'après-midi, --Dauphiné 8 novembre 2007 à 17:12 (CET)
Bon, Ok. Je suis et j'attends. Bon courage pour l'écriture mais n'oublie pas les sources, c'est sur elles que repose l'admissibilité de l'article.--Dauphiné 14 novembre 2007 à 15:42 (CET)
Dragonball le film live[modifier le code]
Bonjour. Je vois que tu as recréé l'article. La dernière fois, tu annonçais des sources substantielles. Elle seraient en effet nécessaires pour justifier la présence de ce futur film sur l'encyclopédie. Merci d'avance. --Dauphiné 14 novembre 2007 à 15:28 (CET)
3 sources, ce n'est pas encore très "substantiel" (comme disent les critères), mais la présence d'une revue comme Variety a du poids. Donc pour moi c'est OK, d'autant que je suppose que tu en rajouteras lorsqu'il y en aura d'autres (mais c'est mon avis perso et d'autres personne peuvent penser autrement). Bonne continuation pour l'écriture d'article et reste zen : sur Wikipedia, rien n'est jamais perdu ! Juste une info pour signer : utilise la petite boite signature au dessus de la page à modifier ou frappe 4 ~. --Dauphiné 14 novembre 2007 à 16:22 (CET)
Affiche Spider-Man Reboot[modifier le code]
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez ajouté une affiche sur l'article Spider-Man Reboot et sur Commons. Cette affiche n'a vraisemblablement pas la licence nécessaire pour apparaître sur WP fr (qui ne suit pas le principe de fair use, contrairement à la version anglophone). Je l'ai donc supprimée. Ce qui est autorisé en revanche, c'est de mettre un logo (par exemple Fichier:Astérix JO Logo.png sur Astérix aux Jeux olympiques (film), mais alors le fichier doit être uploadé sous WP fr (et non sous Commons), avec le bandeau {{Marque déposée}}. Sinon, vous pouvez également trouver une version "stylisée" du titre mais qui ne constitue pas vraiment une marque déposée (comme Fichier:Star Wars Logo.svg pour Star Wars, cf. Template_talk:PD-textlogo). Dans ce cas, le fichier peut apparaître sur Commons. Je sais, c'est compliqué et chiant (j'en ai fait les frais moi-même il y a quelque temps), mais c'est comme ça.
a+
Y5005 (d) 5 octobre 2010 à 11:53 (CEST)
ok pas de soucis, merci pour l'explication, c'est parfois un peu compliqué de comprendre pourquoi une affiche est sur la page wiki américiane d'un film et interdite sur sa version française (par exemple sur les pages américaine de Spider-man 1,2 et 3).
--Dewey63 (d) 6 octobre 2010 à 00:47 (CEST)
- En gros, c'est parce que Wikipedia anglo suit les lois américaines, où le principe du fair use est légalement acceptable. Ce n'est pas le cas dans tous les pays, notamment en France (plus grand pays francophone). Cela dit, avec l'accord explicite des ayant-droit, il n'y a pas de problème à publier une affiche de cinéma (plus d'info sur Wikipédia:Autorisation d'utilisation d'image/Couverture & pub). Mais cet accord n'est pas nécessairement facile à obtenir. Y5005 (d) 6 octobre 2010 à 11:44 (CEST)
Avertissement suppression « Les Lamas : La Famille rebelle »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Lamas : La Famille rebelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Lamas : La Famille rebelle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.