Aller au contenu

Discussion:Pédiatrie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ménage dans les liens externes

[modifier le code]

Je viens de faire le ménage dans les liens externes conformément à WP:LE. Je pense qu'il faut en rester aux liens des entités nationales de pédiatrie. Je laisse en dessous tous les autres liens externes si il y en a qui veulent les éplucher. --Mr H. Triste sire 13 mars 2008 à 00:28 (CET)[répondre]

Article problématique

[modifier le code]

Bonjour

Sans vouloir offenser les auteurs principaux, je trouve que cet article pose des problèmes :

  • plan complètement décousu ! l'histoire de la pédiatrie est fractionnée entre plusieurs paragraphes par exemple
  • gros problème de neutralité. on sent que un ou plusieurs auteurs ont un problème avec les médecins de famille (généralistes). J'ai retiré par exemple une calomnie qui voudrait que "1.3% des généralistes ont une compétence en pédiatrie", ce qui relève du mensonge grossier vu que 80% des enfants et ado sont suivis en France par leur généraliste, et que ça se passe très bien comme ça.
  • la controverse sur la télévision pour les nourrissons, n'a absolument rien à faire dans un article consacré à la pédiatrie !!!

N'étant pas un usager régulier de Wikipédia, je ne me sens pas la légitimité de tout réécrire. Peut-on faire un vote ? Ou apposer le bandeau qui va bien ?

--og (d) 21 juin 2011 à 10:16 (CEST)[répondre]

Le bandeau controverse de neutralité va bien. On peut éventuellement y ajouter un bandeau à recycler. Nguyenld (d) 21 juin 2011 à 10:42 (CEST)[répondre]
Bien que dans l'historique j'apparaisse comme l'auteur principal, l'article a été largement amendé depuis. Il a aussi été scindé, plutôt mal, avec la création d'un nouvel article Pédiatrie en France qui ne reprend pourtant pas tout ce qui est purement français, notamment l'historique, tout en transférant certaines références, ce qui peut rendre le présent article assez incompréhensible. - --alain darles (d) complété le 17 août 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]

J'ajoute : je ne sais pas si l'un des auteurs est anti-médecin mais je me méfie autant des observations corporatistes ci-dessus. Par exemple, généraliste compétent en pédiatrie ne veut-il pas dire que, sans être un spécialiste pédiatre, il a obtenu un certificat ? A voir. En tout cas apposer un bandeau au vu d'une seul point de vue m'apparait un peu court ! cordialement - --alain darles (d) 21 juin 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]
Bonjour. Au sujet de la section sur la télévision, je suis d'accord. J'ai en conséquence transféré ce qui me semblait pertinent vers Télévision, et supprimé cette section. Cordialement, Freewol (d) 21 juin 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]

Histoire de la pédiatrie

[modifier le code]

Bonsoir,

Je suis assez surprise que la section consacrée à l'histoire de la pédiatrie soit fondée sur les thèses de Philippe Ariès qui datent de 1960 et ont été critiquées puis remplacées depuis quelques années.

L'histoire de la pédiatrie commence bien avant le 17è. Où sont les écrits antiques de Paul d'Egine, les écrits médiévaux des médecins arabes et latins ? Ils montrent que l'enfant a bel et bien été étudié comme une personne à part entière bien avant l'époque moderne... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.137.125.47 (discuter), le 9 février 2015 à 20:08 (CET)[répondre]

Déplacer la section "Histoire de la pédiatrie en France" vers l'article "Pédiatrie en France"

[modifier le code]

Je suis en faveur du déplacement de la section de l'article actuel Pédiatrie#Histoire de pédiatrie en France vers l'article Pédiatrie en France, qui ne contient aucune section sur son histoire. --Spyder212 (discuter) 20 mai 2015 à 17:37 (CEST)[répondre]