Discussion:Macintosh

Manque de neutralité et de source

Je trouve que l'article est trop subjectif :

Les informaticiens eux-mêmes s'accordent à le reconnaître comme le meilleur du monde, notamment en termes d'interface et de fiabilité -> Source ?

On frôle même le confort absolu avec des logiciels de virtualisation qui offrent, sur Mac, une utilisation fluide et simultanée de plusieurs systèmes d'exploitation.-> Idem sous Windows et Linux ...

A noter que BootCamp est un freeware, dont la licence expirera à la publication de Leopart, forçant la mise à jour pour ses utilisateurs.

compatibilité Mac/PC et autres...

L'article n'est pas trop impartial et évite à la fois l'Applemania (mais elle existe et il faudrait la mentionner) et la critique systématique. Il manque cependant des infos concernant la compatibilité Mac/PC et l'évolution de celle-ci, aujourd'hui assez large grâce aux logiciels standarts PC dédiés aux Macs (microsoft office, Adobe Photoshop, etc.), sans compter les émulateur windows. De même aurait-on pu souligner que les Macs sont relativement à l'abris du piratage, pas seulement parce que leur parc est moins important que les PC. Enfin, l'un des points importants qui fait le succès des Macs est la recherche esthétique et le snobisme qui s'y rattache parfois et sur lequel la marque à surfé alain.darles 13 décembre 2005 à 09:05 (CET)

compatibilité, applemania, snobisme : trois grosses parties (et le snobisme faisant fuir d'autres clients) narcheos

pour l'applemania j'ai déjà fait un lien (mais pas encore de page sur le "mythe du mac") dans la page sur os x

--212.117.127.217 6 avril 2006 à 13:28 (CEST)

Je suppose que cet article a été modifié depuis ce commentaire... quand on lit "Les Macintosh sont habituellement gérés par le système d’exploitation Mac OS. Les informaticiens eux-même s'accordent à le reconnaître comme le meilleur du monde", je trouve que le point de vue est "légèrement" partisan...

utilisation

Ils sont aujourd’hui très utilisés par les professionnels de la vidéo numérique, de l’infographie, de la presse, de la musique et de nombreux architectes.

Je sais pas si c'est vraiment vrais ou juste une ruhmeur (je suis infographiste sur windows), quelqu'un à des statistiques pour appuyer ça? --212.117.127.217 6 avril 2006 à 13:28 (CEST)

Mises au point...

Microsoft Office et Adobe Photoshop ne sont pas des standards PC, mais plutôt des logiciels développés sous Macintosh et portés plus tard vers le PC lorsque Windows fut suffisamment mûr pour le permettre...

Les premiers ordinateurs portatifs (portable, c'est le mot anglais...) d'Apple avaient des trackballs, ensuite le tout a évolué vers les trackpads. L'une et l'autre de ces technologies ont plus tard été copiées par le monde PC...

L'avènement du Macintosh, lié à l'invention de l'imprimante laser, développée conjointement par Adobe et Apple a ouvert la porte à la "PAO" et, évidemment, jusqu'à l'arrivée de Windows 95, le tout était conçu pratiquement à 100% sur le Mac. Aujourd'hui, comme les logiciels développés pour le Macintosh sont maintenant disponibles pour Windows, Apple a perdu environ 25% de ce marché ; surtout du côté des petites entreprises et des travailleurs autonomes... Il reste que le monde de l'édition professionnel fonctionne toujours en très grande majorité sous Macintosh ; la plupart des revues, publicités, etc. traitant des PC et de Windows sont conçus sous Macintosh. D'ailleurs, le monde de l'imprimerie accepte toujours avec une certaine réticence les documents conçus sur PC...

142.217.179.169 8 mai 2006 à 03:29 (CEST)R. Tessier

Image

iBook n'existe plus, et n'est peut être pas représentatif de la lignée Mac ... Ne faudrait t'il pas changer l'image en haut de la page ? Une photo du dernier iMac conviendrait mieux, non ?

Je l'ai changée. Il s'agit maintenant d'un bel iMac. — Grstain 13 juillet 2006 à 22:21 (CEST)

Ok Super ! 82.242.251.68 21 juillet 2006 à 20:08 (CEST)

Origine

Je me pose une question : d'où vient le nom « Macintosh » ? Skamp 9 août 2006 à 09:43 (CEST)

Une variété de pomme : la McIntosh. Le nom ayant déja été déposé par une autre enreprise technologique, il a été modifié en Macintosh ~ιλϒᵡ~ 9 août 2006 à 10:32 (CEST)

Mauvais commentaire.

Il y'a "Un iMac, un exemple de la plus récente génération des Macintosh" dans le commentaire de l'image de l'iMac, or on voit que celui-ci ne dispose pas de webcam intégré. C'est donc un iMac G5 ancienne génération. Quelqu'un pourrait changer l'image/commentaire ? (pas réussi :p )

J'ai changé la légende, je sais pas si ça va. iAlex (Ici ou là), le 30 mars 2007 à 22:01 (CEST)

C'est ok ;)

Newton ou Turing ?

Un étudiant de l'université Paris 8 a affirmé dans un exposé que le nom "Apple" de la marque et logo de la pomme croquée serait en hommage à Alan Turing, mort en mangeant une pomme empoisonnée. Quelqu'un a-t-il déjà entendu parlé de ça ?

Zimm i48: j'ai entendu parler de cela (mon père). Je n'ai pas de sources précises mais c'est vrai que la pomme croquée correspond logiquement plus à celle de Turing qu'à celle de Newton (jamais croquée) Sachant que tout cela ne sera jamais que rumeurs (sauf si un des Steve affirmait clairement cette origine), je pense que cette hypothèse devrait être présentée avec les autres. Qui nous dit même qu'ils n'ont pas pensé à toutes ces raisons ? C'est sans doute en faisant des recherches sur Turing qu'on pourrait trouver plus d'explication.

et voilà le lien sur Wikipédia : Alan_Mathison_Turing#Digression Un autre argument en faveur de cette origine: l'hommage à Turing (sans qui l'informatique n'aurait pas été possible) est sans doute plus évident que l'hommage à Newton (certes grand physicien).

j'ai lus que ca vennais de turing effectivement

[[:Image:Apple_premier_logo.jpg|thumb|right|Premier logo d'Apple]]

La preuve que la pomme est celle de Newton se trouve dans le premier logo d'Apple, Inc.Apple, ci-contre —83.180.244.204 (d) 30 novembre 2008 à 21:54 (CET)

AdQ ?

Relecture terminée. J'ai corrigé des fautes d'orthographe, revu le style parfois trop familier, wikifié, passé les références au modèle Harvard pour le livre. À mon avis c'est plutôt bien parti pour le label. Quelques remarques :

• « Le Macintosh et le Lisa 2 sont lancés le 24 janvier 1984. Il est livré… » : lequel des deux ?
• grand égo (Jobs et Raskin), conflits : à sourcer. En l'état, même si c'est vrai, ça ressemble à un gros POV.
• Pour le label AdQ, sur un sujet comme celui-ci, il faut une meilleure bibliographie. C'est le genre de « détail » qui peut faire la différence entre un vote AdQ et un vote BA (après, ça dépend des votants…). Puisqu'il y a des livres sur l'histoire d'Apple, il faut au moins les citer (et idéalement s'en servir comme source). 0yP·✉ 25 avril 2010 à 15:30 (CEST)

Des bons livres sur l'histoire d'Apple y'en a pas des masse, mais je dois pouvoir en trouver d'autres. Pour le premier point: Le mac. Pour le second point, c'est déjà sourcé voir ref5 que j'ai tiré du bouquin. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 25 avril 2010 à 16:45 (CEST)

Intro: Parts de marché

L'introduction était fausse, car Apple a perdu des parts de marché, entre le lancement du Mac et la fin des année 1980. Je suppose qu'elle oubliait la part importante de l'Apple II, qui n'a pas été compensée par le Mac. D'où ma modification. Marc Mongenet (d) 1 mai 2010 à 22:55 (CEST)

Bien vu, je n'avais pas modifié l'intro suis à la rédaction de la section traitant des pdm. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 2 mai 2010 à 02:03 (CEST)

Proposition d'article de qualité refusée le 9 juin 2010

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 9 juin 2010 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Petite erreur historique

"la souris a bien fait son apparition chez Apple avec le Macintosh"

Eh non ! C'était avec le Lisa, sorti un an avant, et alors deux fois plus cher. Le Mac a permis de comprimer les coûts en abandonnant provisoirement le principe du multitâche, présent sur le Lisa et éliminé du Mac de 1984, ce qui libérait un peu de mémoire (chère à l'époque).

Le Mac 128 Mo fut d'ailleurs malgré cela critiqué au bout de quelques mois dans les revues professionnelles pour son manque de mémoire vive, alors même que ces 128 Mo apparaissaient énormes lors de sa sortie. La raison en était l'importante consommation de RAM des ressources graphiques. 212.198.140.221 (d) 8 août 2010 à 13:35 (CEST)

Ce que tu dis est vrai, sauf qu'il manque la fin de la phrase, qui précise qu'il s'agit du premier ordinateur utilisant une souris et une interface graphique à rencontrer une succès commercial. Ca change tout ;) Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 8 août 2010 à 14:49 (CEST)

Ne faudrait il pas remplacer des phrases comme «le premier ordinateur personnel utilisant une souris et une interface graphique qui a rencontré un succès commercial» ambiguë en «le premier ordinateur personnel utilisant une souris et une interface graphique à rencontrer un succès commercial» voir même commencer par l'aspect important de la phrase : «il constitue le premier succès commercial pour un ordinateur personnel utilisant une souris et une interface graphique» 81.56.95.241 (d) 8 août 2010 à 23:25 (CEST)

iMac : accessibilité du matériel

Bonjour, je tien à signaler qu'il est possible de changer d'autres choses que la ram ou la carte wifi sur un iMac, il est vrais que sur le second modèle et pire, sur l'iMac G4 (le "tournesol") peu de composants étaient accessibles, mais désormais, même si ça peut s'avérer complexes pour certaines parties, on peut tout changer sur un iMac.

PC / Mac, précision des termes.

Il serait bon de parler des termes Mac, PC et compatible PC, un Mac étant un PC (Ordinateur personnel), et de plus un compatible PC depuis les Mac Intel en 2006. C'est compréhensible de distinguer les "deux" pour se faire comprendre du grand public, mais il faut être beaucoup plus précis et juste dans une encyclopédie et compléter ainsi tout ça.

Pourquoi ne pas expliquer aussi pourquoi Apple (et Microsoft ensuite) joue sur la séparation entre les deux via les publicités "I am a Mac" pour en faire un produit 'unique' et spécial, différent des autres PC.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Regnareb (discuter)

Ca serait effectivement à faire, encore faudrait-il pouvoir le sourcer correctement. Kyro ^{me parler} le 8 juillet 2011 à 13:39 (CEST)

Petite relecture post-label

Bonjour,

Dans le cadre de la date d'anniversaire du label et du projet Après label, j'ai relu l'article et trouvé une petite liste de tâches à faire pour améliorer sa qualité :

• Ajouter une infobox à l'article (Infobox Macinstosh ou Modèle:Infobox Matériel informatique).
• Ajouter les ALT manquants aux images (Wikipédia:Accessibilité).
• Plusieurs paragraphes manquent de sources comme Vente et parts de marché.
• Un lien d'homonymie vers keynote dans la partie Marketing et publicité.
• 5 liens brisés dans les références : 6, 15, 51, 54 et 63.
• Mettre à jour la section : Produits en 2013 -> transformer 2013 en 2014 ?

Merci et bonne continuation. Akāɖiāɴs  ^{{{^_^}} ♥} 9 juin 2014 à 12:29 (CEST)