Discussion:Hōryū-ji
Apparence
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux pages traitent du même sujet. 90.5.180.108 (d) 7 juin 2012 à 20:11 (CEST)
- Le seul bémol que je vois serait que l'UNESCO a certes classé l'ensemble du Hōryū-ji, mais aussi la pagode du Hokki-ji (un temple voisin), cette dernière n'appartenant donc pas au Hōryū-ji. Il y a donc une légère différence sur le fond. Binabik (d) 10 juin 2012 à 00:26 (CEST)
- Certes et j'ai oublié de le préciser : après fusion, l'article à conserver est Monuments bouddhistes de la région de Hōryū-ji. --90.5.180.108 (d) 11 juin 2012 à 17:00 (CEST)
- J'aurais plutôt vu dans l'autre sens si fusion il doit y avoir : le Hōryū-ji est l'un des temples bouddhiques les plus importants du Japon, il semblerait saugrenu de remplacer par un article en forme de périphrase (« monuments bouddhistes de la région ») en contradiction avec des centaines de sources. Il me semblerait donc plus pertinent d'avoir un article « Hōryū-ji » muni d'une section sur le patrimoine de l'UNESCO. Binabik (d) 11 juin 2012 à 22:45 (CEST)
- Fait dans le sens de Binabik en ajoutant le même paragraphe sur Hokki-ji. Jerome66 (d) 29 juin 2012 à 07:57 (CEST)
- J'aurais plutôt vu dans l'autre sens si fusion il doit y avoir : le Hōryū-ji est l'un des temples bouddhiques les plus importants du Japon, il semblerait saugrenu de remplacer par un article en forme de périphrase (« monuments bouddhistes de la région ») en contradiction avec des centaines de sources. Il me semblerait donc plus pertinent d'avoir un article « Hōryū-ji » muni d'une section sur le patrimoine de l'UNESCO. Binabik (d) 11 juin 2012 à 22:45 (CEST)
- Certes et j'ai oublié de le préciser : après fusion, l'article à conserver est Monuments bouddhistes de la région de Hōryū-ji. --90.5.180.108 (d) 11 juin 2012 à 17:00 (CEST)
↳ Monuments bouddhistes de la région de Hōryū-ji (h · j · ↵) : 7 révisions sur 7 jours
↳ Hōryū-ji (h · j · ↵) : 82 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (4%) sur 89 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.