Bonsoir,
Je tente de publier un article sur un batteur et souhaite votre aide pour savoir ce qu'il manque ou ce qu'il y a en trop pour pouvoir le partager.
Cordialement.
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour, il manque essentiellement des sources solides permettant de démontrer la notoriété du sujet. Celles que vous indiquez actuellement sont soit primaires, soit locales, soit pas centrées sur lui (ne faisant que le citer en parlant d'un autre artiste, par exemple).
Auriez-vous des articles de presse nationale centrés sur cette personne ?
Bonjour,
L'artiste dont je parle est un batteur, difficile donc d'obtenir un article de presse nationale centré sur lui, car en tant que batteur créer un album solo me parait compliqué.
De plus, les articles sont certes régionaux, mais certains sont de régions différentes. Au près de Sofiane Pamart, Veeko n'est pas juste batteur, il est en tête d'affiche duo avec Sofiane. Il a fait toute la tournée nationale.... dans les plus grandes salles.
Ca reste limite à mon avis. Peut-être que NicoV (d · c · b) qui avait posé le bandeau d'admissibilité pourra en dire plus ?
j'ai ce lien qui pourrait davantage dissiper les doutes qu'en pensez vous ?
Bonjour. Pour moi :
- La plupart des sources ne sont pas sur cette personne, hors ce sont les sources sur le sujet de l'article qui permettent de montrer sa notoriété et de montrer que l'information a une valeur encyclopédique pour un article sur lui
- Une partie non négligeable de l'article n'a pas de sources, hors chaque affirmation doit être sourcée
- Certaines sources ne sont pas indépendantes, donc pas recevables
- Une partie non négligeable de l'article n'a pas de sources, hors chaque affirmation doit être sourcée
- Certaines sources ne sont pas indépendantes, donc pas recevables Pouvez vous détailler ces points ? Je ne comprend pas le premier point, il y a de nombreuses choses qui concordent avec les informations qu'on trouve dans les différents articles et les vidéos. Chaque information doit être sourcée ? Certaines choses relèvent de l'enfance ou du début de carrière donc forcément non documentées juste abordées dans une interview par exemple. De plus je ne vois pas en quoi les sources ne sont pas indépendantes ? Pouvez vous être un peu plus précis dans vos remarques s'il vous plait, c'est mon premier article. je tente de tout comprendre mais il y a énormément de lecture. Pouvez vous déjà me dire si la mise en page est bien corrigée ? Auriez vous quelques exemples de batteur dans la même situation pour que je puisse voir à quoi cela ressemble ? Je parle bien sur de batteurs moins connus que ceux de groupes mondialement réputés. Merci.
Bonjour. Quelques exemples
- chapitre Découverte (0 sources), chapitre Son jeu (0 sources), chapitre Collaborations (0 sources)... Un article Wikipédia doit se baser sur des sources secondaires de qualité, fiables et indépendantes. Les interviews ne sont pas des sources de qualité, ni fiables et indépendantes. Si aucune source secondaire ne mentionne une information, alors elle n'a pas de valeur encyclopédique.
- fondation Cartier qui héberge le concert...
De plus la source que je vous ai envoyé est elle recevable ?
chapitre collaboration 0 source ?? J'en ai fournie pour Sofiane Pamart, pour Béeseau, pour Scylla, pour swing, pour aloïse Sauvage...
J'ai l'impression que vous attendez la même chose qu'un chanteur, mais en tant que batteur c'est beaucoup plus compliqué de trouver ce genre de chose.
une nouvelle fois je vous demande :
-Pouvez enlever la bannière de la mise en forme si j'ai bien respecter ce qu'il faut
- https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2018/11-novembre/16-tournee-inde.html Ce lien correspond t'il à un lien indépendant et admissible?
Je confirme, il n'y a aucune source dans le chapitre collaboration. Cf. Aide:Présentez vos sources.
Ce qui est attendu, c'est ce qui est attendu pour chaque article de Wikipédia : des sources sur le sujet de l'article, à la fois pour démontrer sa notoriété encyclopédique, et assurer la vérifiabilité des informations.
Je m'aperçois aussi que vous avez ajouté une photo marqué avec un copyright et des conditions d'usage, hors vous indiquez que c'est un travail personnel. Pourriez-vous clarifier ? Si vous avez un lien avec cet artiste, vous êtes dans l'obligation de le déclarer
Auriez vous des batteurs à me citer dans ce cas pour que j'ai un exemple parlant car malgré vos explications ca reste flou.
Désolé, je n'ai pas d'exemple, vous pouvez néanmoins regarder Catégorie:Batteur
Par exemple de batteur je n'attends pas le wikipédia de batteur mondialement connu comme Lars Ulrich, mais des moins emblématiques.
J'avoue que je ne comprend pas tout, car quand je regarde certaines pages il y a des notes et références de facebook....
je vois également un tas d'interview comme sources alors que vous me dites que ce n'est pas recevable...
Il est possible que d'autres articles aient des sources problématiques, ce n'est pas une raison pour votre brouillon, cf. WP:PIKACHU.
Vous pouvez signaler ces articles.
Je n'utilise pas ça en tant que défense, j'explique simplement mon incompréhension. Car voir des autres pages faire ce que vous "reprochez" à la mienne, rend un peu plus compliqué de comprendre précisément.
Je ne me vois pas signaler toutes les pages avec des liens morts, des sources Facebook et d'interview car elles sont énormément. J'en trouve quelques unes d'ailleurs de celles que je cite.
Monsieur cela fait 3 fois que je vous demande si le lien luxembourgeois est valide, est il possible d'avoir la réponse ?
En ce qui concerne la photo, je ne l'ai pas fait, mais l'artiste nommé me l'a envoyé en me disant qu'elle est libre de droit, et souhaite juste une mention. Si c'est problématique j'ai d'autres photos.
Le seul problème dans la mise en forme est la photographie et le symbole copyright ?
Vous avez indiqué sur la photo que c'était un travail personnel, mais maintenant vous dites que c'est l'artiste qui vous l'a envoyé :
- Ce n'est toujours pas le photographe, donc pas le détenteur des droits d'auteur
- Donc vous avez un lien avec cet artiste : merci de préciser ce lien sur votre page utilisateur.
Quand à la source, elle ne fait que mentionner ce batteur. La notoriété s'établit par des sources centrées sur le sujet. Et il s'agit d'un communiqué du ministère des affaires étrangères, qui est partie prenante du concert...
J'ai une source centrée sur lui que je n'ai pas encore partagé, mais très peu d'articles ne tournent qu'autour d'un batteur en général, la batterie n'est pas comme le piano, on ne peut pas en faire un album sans personne...
Si même un communiqué du ministère des affaires étrangères du Luxembourg en Inde n'est pas recevable je ne comprend pas ce que vous attendez.
De plus il est cité à la première ligne et dans la photo principal mais toujours pas recevable.
Est il possible de discuter avec quelqu'un spécialisé dans la musique ?
Car je comprend bien que ce que vous attendez c'est la même justification qu'un chanteur par exemple, mais son instrument ne le permet pas ou en tout cas peu par rapport à ce qui est attendu.
Une personne un peu plus spécialisée dans la musique m'aidera peut être à mieux comprendre comment en tant que batteur il est possible de valider cette page.
Je n'ai jamais dit que c'est l'artiste, c'est le photographe lui même qui me l'a envoyé.
J'ai écrit l'artiste nommé, mais je ne parle pas de Veeko mais bien du photographe, la photographie étant un art également si je ne m'abuse.
Si vous pensez que discuter avec quelqu'un spécialisé dans la musique fera une différence, vous pouvez vous adresser au Projet:Musique mais attendez-vous à ce que la réponse soit la même qu'ici. Tous les artistes ne sont pas admissibles sur Wikipédia.
Merci je vais m'adresser au projet Musique dans ce cas.
Je ne dis pas que le contenu sera différent mais peut être l'explication le sera et je pourrai mieux comprendre ce qui est attendu selon ce que je peux apporter. Et dans la mesure ou je dois justifier de tout ça je dois faire des recherches en sachant ce que je cherche exactement.
Je demandais un exemple de cas similaire justement car ceux que je trouve correspondent à vos attentes mais étant passés de date, beaucoup de liens sont morts etc.
Merci pour l'information.
Et je tiens à rajouter que je ne suis pas payée pour faire ce que je fais contrairement à un avertissement que j'ai reçu qui le sous-entend. Je ne sais pas où est affiché cet avertissement, pouvez vous le retirer s'il est affiché sur mon profil ou l'article ?