Pour relecture.
Ajout de sources officielles, numéros ISRC des titres et codes-barres.
Merci pour validation.
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour Studiopedia 
.
Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.
Votre brouillon semble contenir un lien externe pointant vers un réseau social. Ce type de liens n'est pas adapté à Wikipédia : en effet, il n'est pas autorisé d'insérer des liens externes dans le corps du texte des articles. En tant que sources, les réseaux sociaux ne sont pas considérés comme fiables : il vous faut alors remplacer le ou les liens en question par des sources de qualité (par exemple des articles de presse, des ouvrages reconnus ou des publications scientifiques).
Pour rappel, la présence de sources de qualité sur l'ensemble de votre article est indispensable à la fois :
- pour répondre à l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, qui nécessite que chaque information présente dans l'encyclopédie soit reliée à une source fiable ;
- pour montrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, ce qui est nécessaire pour justifier la pertinence de lui consacrer un article encyclopédique — et donc pour que votre brouillon puisse être publié à terme.
Si vous avez besoin d'aide pour insérer correctement vos sources, tout est expliqué sur la page Insérer une référence.
Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez vérifié que votre brouillon est bien entièrement sourcé de références fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous 
Bonjour @Studiopedia, il n'est pas nécessaire de créer une nouvelle demande à chaque fois, nous pouvons échanger sur la même demande, ce qui permet par ailleurs de mieux suivre l'évolution de votre brouillon.
En ce qui concerne l'admissibilité, les critères d'admissibilité des articles exigent deux sources nationales centrées. Les sources que vous m'avez citées sont certes nationales mais pas centrées. Pouvez-vous trouver des articles nationaux dont le sujet principal est Kapana ?
La réponse du robot ci-dessus est pertinente, n'hésitez pas à cliquer sur les liens bleus et à me poser vos questions si vous en avez.
Bonne journée.