Bonjour,
Un premier jet pour un projet d'article sur un parti politique français.
Je reste à disposition pour échanger.
Bien cordialement,
Benjamin
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour Benjamin Glu 
.
Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour vous aider à travailler aux améliorations les plus courantes, afin d'aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront une fois cette première amélioration effectuée.
Voici mon analyse :
Votre brouillon ne semble pas contenir beaucoup de liens pointant vers d'autres articles de Wikipédia (ce que l'on appelle des « liens internes » ou « liens bleus »).
Au sein de votre texte, les noms de lieux, les termes techniques, les personnalités publiques, les organisations importantes, les concepts, les produits notables, etc., doivent généralement être assortis d'un lien interne lorsqu'un article de Wikipédia est déjà dédié au sujet en question et lorsque le lien est utile pour le lecteur (c'est-à-dire lorsqu'il lui permet d'approfondir l'article, lorsqu'il a un intérêt en rapport avec celui-ci : il ne faut pas surcharger votre page de liens sur chaque mot).
Vous serait-il possible d'ajouter ces liens bleus aux endroits pertinents ? Vous trouverez sur la page Aide:Liens internes des détails pour apprendre à les insérer sur le plan technique, et sur la page Wikipédia:Liens internes davantage d'informations sur les cas dans lesquels il faut — ou pas — ajouter de lien.
N'hésitez pas à nous relancer ici lorsque vous aurez étayé votre brouillon de liens internes ! une nouvelle relecture pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Réponse » ci-dessous 
Bonjour , concernant la notoriété : parmi les sources présentes sur votre brouillon , la majorité de ses sources semblent locales (il y a le nom d'une ville dans le titre de l'article). Les seules sources nationales que je vois sont les deux articles concernant l'interdiction de manifester. Auriez-vous une seconde source nationale, afin de respecter la fourniture de deux article nationaux centrés et espacés de 2 ans que demande WP:CAAN?
Bonjour,
Merci pour votre réponse. Voici ce que je trouve :
Un passage revient sur le POID.
Au moment de la scission avec le POI
Qui est également une source
Sur Mélenchon et le lambertisme
Ce qui se passe dans la confédération Force Ouvrière, et les liens avec le POI et le POID
Sur le même sujet
D'après vous, ces liens remplissent-ils les conditions ? SI tel est le cas, je les ajoute dans mon brouillon et je soumets à nouveau la publication de l'article ?
Bien cordialement,
Benjamin
Si je regarde WP:CAAN pour évaluer la notoriété (ces liens peuvent aussi être utilisés dans votre brouillon comme source, mais la notoriété est très sélective sur la qualité des 2 articles nécessaires):
https://www.liberation.fr/france/2020/12/05/dans-le-cortege-parisien-on-en-a-assez-de-la-precarite-et-de-l-etat-policier_1807806/ est comme vous le dites un simple paragraphe au sujet du POI, pas centré donc.
https://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-derniers-trotskistes-lambertistes-se-dechirent-2015-07-20-1336453 pourrait aller, mais ça me semble encore limite
https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/08/14/le-lambertisme-une-histoire-clandestine-de-la-gauche-francaise_6091392_823448.html pourrait aussi, mais ce n'est pas l'idéal ; l'article est sur l'histoire d'un mouvement politique, pas sur le parti lui-même
https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/10/29/force-ouvriere-face-a-une-crise-existentielle_5375968_3232.html est sur FO, pas POID
https://blogs.mediapart.fr/vincent-presumey/blog/060120/retour-sur-l-histoire-du-trotskysme-en-france est un blog personnel, pas un article de presse: « Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication. » Hors critère de WP:CAAN donc
En conclusion, WP:CAAN pourrait éventuellement passer avec les articles sur les manifs + le premier article du monde, mais un débat (WP:PàS) risquera d'être initié. Vous pouvez soit attendre d'avoir une nouvelle référence de poids :) , ou publier avec les sources que vous avez fournies.
Il restera à ajouter des liens internes à votre brouillon comme précisé par le bot dans la première réponse à votre demande.
Bonjour, merci pour vos remarques et conseils (et votre humour :) ). J'ai ajouté les différents liens, j'ai trouvé une source supplémentaire que j'ai ajouté qui date de la scission POI/POID. J'ai ajouté également des liens internes, et essayé d'étoffer un peu l'article. Pouvez-vous me dire si sous cette nouvelle forme je peux demander la publication ?
effectivement l'article des échos et celui de médiapart que vous avez ajoutés me semblent bien correspondre à WP:CAAN.
Votre brouillon est à mon humble avis publiable 
Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour,
J'ai essayé de publier la page. Mais, cela s'avère impossible. La raison indiquée est la suivante : "Erreur : il existe déjà une page portant ce nom."
Que dois-je faire ?
Un débat d'admissibilité a effectivement eu lieu par le passé sur Discussion:Parti_ouvrier_indépendant_démocratique/Admissibilité, un consensus a eu lieu pour la fusion. Il y a une procédure à faire avant de re-créer la page, vous devez ouvrir une demande sur WP:Demande de restauration de page en proposant vos 4 meilleurs sources. Si la demande est acceptée, les administrateurs pourront alors publier votre brouillon.
Merci beaucoup, j'ai du coup engagé une démarche pour restauration de page, je vais voir ce que ça donne !
J'ai ajouté les 2 sources qui me semblent les plus centrées et nationales (WP:CAAN) à votre demande.