Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Je me demandais quelles sources sont considérées légitimes sur Wikipedia, autant en sources primaires que secondaires et tertiaires. J'ai vu plus bas que Youtube peut être accepté... cela concerne-t-il seulement les chaînes officielles ? Qu'en est-il des autres plateformes de réseaux et des blogs divers ?
Merci !
Bonjour. Une interview d'une personnalité (comme on en trouve quantité sur YouTube) est considérée comme une source primaire et n'est donc pas acceptée comme source pour prouver l'admissibilité. Un reportage issu d'un grand média national peut être accepté. Mais de manière générale, on préfèrera toujours des sources écrites, soit des articles issus de médias connus globalement pour leur sérieux (même si le média parfait n'existe pas). Au contraire, certains journaux ou médias connus pour propager régulièrement de la désinformation sont proscrits. Les blogs ne sont pas interdits en soi (il en existe d'excellente qualité) à partir du moment où ce sont des blogs publiant des articles sourcés et permettant de vérifier leurs affirmations. Les blogs d'opinion en tout genre ou les sites promotionnels sont en général à éviter. Les réseaux sociaux n'ont qu'une faible valeur de par leur manque de vérification de l'information et ne sont généralement pas acceptés comme source sauf de manière très temporaire ou cas particulier (lorsque l'on veut citer un propos par exemple).
