Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.Bonjour,
je débute sur wikipedia et voudrais créer une page pour Tamayo Ikeda.
-> pourriez-vous svp me faire vos remarques sur le brouillon d'article ? (je viens de le recréer, désolé pour le double envoi, merci de votre compréhension)
merci d'avance !
Bonjour @ConAnimaWiki, merci de votre contribution à Wikipédia.
Pour qu'un article soit admissible, il faut généralement deux articles de presse nationale centrés et espacés d'au moins deux ans (voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Pour l'instant il manque des sources pour remplir les critères.
Je me suis permis d'effectuer quelques modifications de mise en page sur votre brouillon. Il reste à rédiger un résumé introductif qui peut se limiter à : « Tamayo Ikeda, née en 1971 à Yokohama (Japon), est une musicienne japonaise/franco-japonaise. » Ne connaissant pas sa/ses nationalité(s) je n'ai rien ajouté. La discographie est également à mettre en page avec de l'italique pour les titres d'œuvre et des virgules pour séparer chaque information. Il serait bien dans la mesure du possible d'harmoniser la mise en forme des références discographiques.
Les références ne se placent pas comme vous l'avez fait. Pour insérer des références, il vous suffit de placer le curseur à la fin de la phrase que vous voulez sourcer (avant le point) et suivre les consignes de cette page : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel). Cet outil est très pratique car on copiant l'URL, on peut automatiquement mettre en forme les références. Il n'y a rien à faire dans la section « Notes et références », les références vont y apparaitre automatiquement (grâce au modèle {{Références}} que j'ai placé).
N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez.
Cordialement.
Bonjour - merci beaucoup pour le temps passé, pour les modifications que vous apportées et pour vos conseils, cela m'aide bien.
J'ai modifié le brouillon en ajoutant des sources, en ajoutant un résumé introductif, en reprenant la discographie, et en mettant en place les références comme vous l'indiquez.
Concernant l'admissibilité pour une pianiste, j'ai vérifié les critères de notoriété Wikipédia:Notoriété de la musique et ils me semblent remplis. Coté presse j'ai mis un article international (Hong Kong) et un article local (le républicain), ainsi qu'une référence à sa sélection parmi les 30 personnalités qui font le japon en France. Ce dernier n'est pas un article de presse stricto sensu mais il est présidé par un journaliste national de télévision (TF1/M6) et le jury regroupe des journalistes du Monde, Figaro, etc.
pourriez-vous avoir l'amabilité de jeter un coup d'oeil à ces modifications et me dire ce que vous en pensez?
Une question plus précise - lors de ma première tentative l'an dernier l'article avait été rejeté pour violation de copyright cf. liens en référence, pourriez vous me dire si cela vous semble ok sur le brouillon actuel ?
merci encore cordialement
Bonjour, cela me semble très bien. Les références sont bien insérées, le résumé introductif convient, la discographie est mieux mis en page (généralement on commence par l'auteur sauf quand c'est toujours le même puis le titre de l'œuvre et après les autres informations mais c'est mineur), les sources me semblent bien. J'ai déplacé la première référence dans les liens externes car il s'agit du site officielle, qui ne peut donc pas être utilisé comme source indépendante.
Je ne vérifie pas les critères spécifiques, si vous pensez qu'ils sont remplis vous pouvez publier. Que ce soit les critères spécifiques ou généraux, ils ne doivent pas être pris comme paroles d'évangile c'est-à-dire que des sujets ne remplissant pas ces critères peuvent avoir un article et des sujets les remplissant peuvent être supprimés. Seul un débat d'admissibilité vaut pour décision officielle. Tant que personne ne conteste l'admissibilité il n'y a pas de problème.
Concernant votre question de droits d'auteur, vous êtes la personne la mieux placée pour répondre à cette question : avez-vous copié un texte déjà existant ou l'avez-vous rédigé vous-même à partir des sources ? Je fais toujours une rapide vérification de droits d'auteurs sur les brouillons que je relis et je n'ai rien repéré pour le vôtre mais je ne vérifie que quelques passages donc il se peut que d'autres passages aient été copiés sans que je le remarque.
Bonne journée.
ah merci et désolé je n'avais pas vu votre réponse en redemandant une relecture. merci beaucoup et je publie donc suite à votre accord (je pense que les critères sont remplis). merci à vous encore !
Il n'y a pas de soucis. Cela fait maintenant dix heures que votre article a été publié et il n'y a aucun bandeau : c'est bon signe 
.
Bonne continuation sur Wikipédia !
