Bonjour, j'ai créé cette page brouillon dans le but de la publier. Si des personnes pouvaient en faire une relecture et me conseiller sur des modifications afin que ce soit bien tout en règle. Merci!
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour. Il faut faire attention aux sources utilisées. J'ai supprimé une vidéo de la personne postée sur FaceBook, mais il en reste encore sur Youtube.
Lisez l'Aide:Identifier des sources fiables. Il faut privilégier absolument les "sources secondaires", c'est à dire les documents qui sont écrits par des personnes tierces (pas par Laurence Parent, dont vous écrivez la biographie), et pas de simples tribunes ou interviews (qui sont considérées comme des sources primaires, parce qu'elles ne font que rapporter le point de vue de la personne).
Les sources primaires devraient être supprimées.
L'article doit se contenter de résumer les sources secondaires.
Il faudra voir aussi la question de l'admissibilité une fois que le ménage aura été fait dans les sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
N'hésitez pas à poser des questions si ce n'est pas clair.
Amicalement
Lew
PS Et par ailleurs je vois que vous avez déjà tenté de publier une version antérieure de l'article Laurence Parent et qu'il a été supprimé. Dans ce cas, vous ne pouvez pas recréer l'article vous même, il faut passer par une procédure de demande de restauration de page, en indiquant simplement quelques sources fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet.
Merci ! Je vais travailler le tout!
Alors j'ai nettoyé le tout si jamais vous pouvez y jeter un oeil, merci beaucoup!
Il me semble que c'est mieux mais il y a des problèmes principalement dans la partie biographie.
En gros un des principes fondamentaux de WP c'est que tout doit être vérifiable. Donc le plus simple c'est de respecter la règle "une info = une source". Je n'arrive pas dans la partie bio à faire le lien entre les infos et les sources. J'ai ajouté des [Pas dans la source] après certaines sources qui ne me semblent pas donner l'info dont vous parlez. Certaines sources sont très faibles, par ex celle là où elle n'est pas mentionnée, mais poste un commentaire sous l'article.
J'ai supprimé tous les liens externes dans le texte.
Quelle justification à la catégorie Cinéastes de notre temps ?
J'enlèverais les sections Chroniques radiophoniques et Journaux, elles font ressembler l'article à un CV.
Merci énormément pour votre temps et énergie. J'ai rectifié le tir. Est-ce publiable?
Il me semble que c'est bon oui, à part les photos : vous n'avez pas le droit d'importer sur Commons des photos "prises" sur le net, si elles ne sont pas libres de droits, j'en ai supprimée une, merci de vérifier les autres. Comment sait-on que celui ci par ex. est libre de droits? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portrait_de_Laurence_Parent.jpg
