Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Coucou888 (discutercontributions)

Bonjour,

Un article est sujet à controverse et certains contributeurs le modifient me semble-t-il à l'encontre des règles wikipédia.

Par exemple, écrire qu'il existe des sources sur un sujet, mais ne pas les citer, est-ce que c'est acceptable sur Wikipédia ? Plus précisément on trouve des phrases du type "il existent de nombreux texte qui vont dans ce sens, mais seulement sur la page wikipedia Allemagne, et donc il faudrait les traduire pour qu'elle apparaissent ici", ou encore "il y a plein de vidéos youtube qui montrenet cela, mais il faut encore les référencer ici, cela viendra prochainement".


Doit-on purement et simplement supprimer un tel passage qui aurait plus sa place dans l'espace de discussion ?


Merci de votre aide.

Jean-Christophe BENOIST (discutercontributions)

Il est difficile de se prononcer sans savoir de quel article il s'agit, et lire tous les tenants et aboutissants.

Culex (discutercontributions)

Bonjour. Si vous faites référence à l'article Bruno Groening, il semble en effet qu'il y ait un très gros ménage à faire. Je vais regarder.

Coucou888 (discutercontributions)

Oui, je fais référence à cet article. Vous noterez l'insistance d'un contributeur avec qui la discussion s'avère compliquée, puisqu'il semblerait qu'il éprouve des difficultés s'approcher d'une certaine neutralité.

Plus le temps passe, plus cet article est chaotique et ressemble à une page promotionnelle.

Culex (discutercontributions)

J'ai commencé à faire du ménage.

Coucou888 (discutercontributions)

J'avais tenté il y a quelques temps, mais cela donne lieu à des modifications perpétuelles de la part de contributeurs partisans et peu objectifs.

Jean-Christophe BENOIST (discutercontributions)

En effet l'article est assez problématique.

Coucou888 (discutercontributions)

C'est le moins que l'on puisse dire. On peut voir l'apport des contributeurs partisans d'une pratique dont l'efficacité n'est toujours pas démontrée, qui tentent d'inverser la charge de la preuve et qui ne source quasiment pas leurs affirmations.

J'aurai tendance à supprimer plein de passages (ceux qui affirment sans sourcer quoi que ce soit), mais ça va faire des grosses vagues....

Répondre à « Article controversé »