Bonjour, je viens de créer l'article en français sur Greta Arwidsson. C'est une traduction de l'article en anglais du même nom. Toute correction et relecture serait la bienvenue, notamment au niveau de la présentation de la bibliographie (que j'ai grosso modo recopiée de l'article anglais mais je ne suis pas certaine au niveau des normes bibliographiques).
Merci,
Bonjour @EugénieMina
J'ai effectué une relecture et je constate que l'article ne présente aucune source ! je viens d'en ajouter une. Il faudrait penser à les ajouter (cf wiki anglais).
Bonne continuation sur WP.
Merci à toi pour l'article, j'ai relu et fait quelques corrections mais pas sur la partie bibliographie que je ne maîtrise pas trop. Je vois que @Sidonie61 et @JMGuyon ont aussi fait des modifs. J'ai également indexé l'article au projet (ainsi qu'aux projets Suède et Archéologie) pour qu'on puisse en faire le suivi, en général n'hésite pas à indexer tes articles lsp (plus d'infos ici Projet:Les sans pagEs/Évaluation) et à les ajouter à la liste des nouveaux articles :) Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés
Je vois que Greta Arwidsson est mentionnée dans Birka et Hovgården, mais ce site archéologique n'apparaît pas sur sa page, peut-être est-ce une information à ajouter ?
Bonjour ! j'ai wikifié la section "Publications". Il y a des modèles simples et pratiques pour bien mettre en forme ces sections (ou les références) : {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}} (pour des articles papier ou de revue) ou {{Lien web}} (pour des pages web).
Aussi, pour indiquer la traduction, vous pouvez utiliser directement le modèle {{Traduction/Référence}} plutôt que de recréer le code manuellement.
J'appuie Sidonie61, le principal problème est le manque de source. Tout article, toute partie d'un article, doit être corroboré par des sources de qualité clairement indiquées. C'est ce qui est parfois embêtant avec les traductions, quand l'article original n'est pas bien sourcé.
Bonjour 
EugénieMina : et merci pour cet article ! comme l'a indiqué Sidonie, il faut des notes en bas de page, j'en ai introduit manuellement, mais dans l'outil de traduction si tout se passe bien, il suffit de translater vers la droite la section "Références" et ça se fait tout seul (exceptionnellement il peut y avoir un accroc technique, surtout avec les tableaux). Faute de notes, vous allez voir apparaître un vilain bandeau "cet article manque de sources secondaires" :/
Celinea33, bonjour, en fait Birka et Hovgården était déjà dans l'article, caché sous le lien Birka (je l'ai fait apparaître).
Cordialement
Bonjour, et merci à tous.tes pour votre aide et vos améliorations de l'article !
Pour les sources, je suis bien consciente qu'il manque des notes de bas de page, le problème étant que dans la version anglaise (que j'ai grosso-mode traduite assez littéralement), les dites notes se rapportent principalement aux sources de la bibliographie. Je vais essayer de prendre le temps de chercher des sources fiables à ajouter, ainsi que peut-être des sources en français si elles existent.
Merci pour vos retours !
Bonjour EugénieMina : vous écrivez : "le problème est que dans la version anglaise les notes se rapportent principalement aux sources de la bibliographie" : au contraire c'est une bonne chose. Un article fondé sur des sources non centrées et non reprises dans la bibliographie est considéré comme problématique ; il y a même un bandeau dans wp pour signaler un tel problème.
Je vous suggère de reprendre en priorité la source Birgit Arrhenius (en), qui est très valable. La notice du musée se situe un cran au-dessous (elle n'est pas signée). Plusieurs crans en-dessous il y a les références à des écrits de G. A. elle-même : ce sont des sources primaires. Quant aux sources en français elles sont appréciées quoique non obligatoires.
Bien cordialement
