Bonjour, nous souhaiterions une relecture pour savoir si nous pouvons publier cet article.
Merci beaucoup pour votre aide !
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Ce message a été caché par Milena (historique)
Bonjour @6TM Prod, je n'ai pas accès aux sources que vous citez, je ne vais donc pas pouvoir vous dire si l'article est admissible. Cependant, je peux vous dire qu'il faut deux articles de presse nationale longs dont l'objet principal est le sujet de l'article et espacés de deux ans (voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Y a-t-il ce type de source parmi celles que vous citez ?
Ensuite, si l'article est admissible, il faudra améliorer la mise en page. Je vous invite à lire et appliquer les indications de cette page : Aide:Wikification ainsi que de vous inspirez du plan élaboré par le projet musique : Projet:Musique/Plan musicien.
N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez.
Cordialement.
Merci pour votre réponse! Malheureusement, nous ne disposons pas d'articles d'il y a deux ans :-(
Par contre, je ne comprends pas pourquoi vous n'avez pas accès aux sources... j'ai pourtant mis les liens internet vers les rédactions...
Bonne soirée.
@6TM Prod, il n'y a pas besoin de sources d'il y a deux ans mais les sources doivent être espacées de deux ans (deux articles de journaux de 1933 et 1936 par exemple). Le but est d'éviter de considérer comme admissible un sujet dont la notoriété n'a été importante qu'à une date précise.
J'ai bien les liens sur votre brouillon mais quand je clique dessus, j'ai le message suivant : « Exemple de domaine : Ce domaine est utilisé dans des exemples illustratifs dans les documents. Vous pouvez utiliser ce domaine dans la littérature sans coordination préalable ou demander la permission. Plus d'informations… » et je ne peux pas aller plus loin.
Bonne soirée.
Bonjour, pour les liens, je vois ce qui pose problème : vous avez écrit http://www.example.org/ avant chacun de vos liens, ce qui renvoie en effet vers ce domaine particulier qui sert d'exemple. Sans doute avez-vous mal suivi un tuto ou fait un mauvais copier-coller. Retirez tous les http://www.example.org/ de vos liens et il sera plus facile de les examiner.
Merci @Milena pour ces informations ! J'ai corrigé le problème, tout apparaît correctement maintenant.
@6TM Prod, après avoir consulté vos sources, je ne suis pas certain de l'admissibilité de votre article. En effet, comme je vous le disais, il faut deux articles de presse nationale longs dont l'objet principal est le sujet de l'article et espacés de deux ans (voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Sauf erreur de ma part, je ne vois pas ce type de source.
Il restera toujours la mise en page à améliorer si l'article est admissible (voir : Aide:Wikification et Projet:Musique/Plan musicien.
Cordialement.
En effet, Il y a des articles longs et nationaux mais pas espacés de deux ans. Ceci dit, peut-être faudrait-il ajouter cette notion des "deux ans" dans les conseils de départ car je n'ai pas souvenir d'avoir vu ça quelque part, à moins que je me trompe. Il y a bien ici des articles plus anciens mais qui ne parlent pas exclusivement de l'artiste, hélas.
Je vais donc laisser tout ça en brouillon et y revenir plus tard. Merci beaucoup pour votre aide !
Par contre, est-ce que même après avoir mis un bon paquet de liens divers, les liens Youtube sont-ils toujours interdits si ceux-ci mènent à des interviews de journaux télévisés nationaux? (Pas donc pour une quelconque promo musicale donc)
Passez une bonne journée.
@6TM Prod la notion des deux ans est expliquée sur la page concernant les critères d'admissibilité. Cela évite de rendre admissible un article dont la notoriété du sujet n'a été importante qu'à un certain moment.
Sur Wikipédia, on préfère les sources secondaires. Je vous invite à lire cette page pour mieux comprendre cette notion : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.
Bonne continuation sur Wikipédia !