Voici la suite de mon travail pour expliquer les procédures de restauration en DRP :
Et après ?
La demande de restauration de page peut aboutir à plusieurs réponses :
- un refus de la part du contributeur traitant la demande, pour des raisons que ce dernier exposera clairement au requérant, au regard des règles en vigueur (absence de nouvelles sources démontrant WP:CAA, problèmes de neutralité, ...). Dans ce cas, ne republiez pas immédiatement une nouvelle demande de restauration de page ;
- une zone grise pour laquelle la prise de décision est délicate, par exemple dans le cas de nouvelles sources se rapprochant de l'admissibilité sans la démontrer de façon évidente. Dans ce cas de figure, il est conseillé de procéder à la restauration et de lancer une WP:Pages à supprimer pour laisser la communauté trancher (décision communautaire) ;
- une acceptation du fait de nouvelles sources secondaires de qualité, qui laisse penser que l'article est admissible. Dans ce cas de figure, il est conseillé de procéder à la restauration et de lancer une WP:Pages à supprimer pour laisser la communauté trancher (décision communautaire) ;
- une restauration immédiate sans passage par PàS, dans le cas où la suppression aurait été le fait d'une erreur, et/ou si des critères d'admissibilité clairement établis ont été atteints (exemple : remise d'un prix international tel que mentionné dans les WP:CAA pour une actrice ou un acteur, un scientifique... alors que ces éléments n'existaient pas encore lors d'une PàS ancienne). Dans le cas d'une restauration sans PàS, le contributeur traitant la demande justifiera clairement le critère retenu et la source démontrant ce critère. Pour connaitre ces critères, vous pouvez consulter les sous-sections de WP:CAA dans chaque catégorie. En cas de doute ou de contestation de la part d'utilisateurs tierces, il est conseillé de procéder à la restauration et de lancer une WP:Pages à supprimer pour laisser la communauté trancher (décision communautaire).
Est-ce clair pour toi ? Que modifierais-tu ?