Sujet sur Discussion utilisateur:Tyseria

Bonjour Tyseria, j'appelle un peu à l'aide car j'essaie tant bien de mettre à jour l'article Epoch Times. Vous m'aviez aidé il y'a quelques temps avec Lebrouillard à faire un peu de nettoyage, malheureusement après plusieurs mois l'article à subis quelques sabotage. Lebrouillard est intervenu une nouvelle fois et a bloqué la page.

Certains utilisateurs comme INNO-CENT788, Nibbler869 et ne veulent pas voir apparaître la mention théorie complotistes et extrême droite(qui sont pourtant bien sourcés de ma part) sur leur journal Epoch Times.

J'essaie aussi d'intervenir sur la page discussion de l'article mais cela ne convainc pas. Parmi les "saboteurs" seul AviaWiki qui avait supprimé méthodiquement mon ajout a enfin accepté les faits.

Merci de m'aider ou de m'indiquer si je suis dans l'erreur.

Cordialement --~~~~

Merci pour ta vigilance.

Paul Arth : il n'est pas dans les usages de Wikipédia de traiter de "saboteur" un contributeur avec lequel on n'est pas d'accord, en particulier lorsque ledit contributeur est visiblement plus expérimenté que soi. Par conséquent, je vous serais reconnaissant de bien vouloir vous en abstenir. Je vous invite à lire Wikipédia:Pas d'attaque personnelle, Wikipédia:Code de bonne conduite et Wikipédia:Règles de savoir-vivre si ce n'est pas déjà fait. Merci de votre compréhension.

Aviawiki je m'excuse d'avoir utilisé ce qualificatif, mais cela devient de plus en plus ridicule cette situation. Les théories de complot sont partout, je comprend bien que c'est difficile de faire confiance en ton gourvernement ou ton président car leurs mensonges sont difficile à avaler, mais quand c'est pas les institutions qui sont critiqués, ce sont les journaux "mainstream" dixit new york times, le figaro, slate et quand ce ne sont pas les vrais journaux qu'on critique c'est la science qui nous ment, la terre est plate, personne n'est allé sur la lune et jusqu'où on va comme ça ? Epoch Times désinforme, mais regarde leur site c'est ahurissant. Et en plus ils mettent en œuvre des sommes d'argent astronomique pour publier partout leur propagande. On perd plus de temps à essayer de prouver ce qui a été déjà prouvé que d'avancer !

J'essaie simplement de contribuer selon un point de vue neutre et ne pas employer de mots qui portent à confusion car non informatif. Pourriez vous me montrer l'article d'Epoch Times qui dit que la terre est plate car effectivement pour moi cela est de la désinformation (la terre plate bien entendu)?

Si cet article n'existe pas, alors pourquoi le dites vous, cela n'est il pas dans un amalgame avec ce qui est communément appelé conspirationiste? Qu'essayez vous vraiment de faire Paul Arth?

tapez : vaccination sur Epoch Times.

Pour le reste, je vous laisse le soin de lire attentivement toutes mes sources.

Mais bon INNO, vous l'homme de science, après vu vos divers apports sur wikipedia que ce soit en médecine, en astronomie, en biologie, en politique, histoire, wow vous m'épatez. J'imagine qu'en tant que polymathe vous abordez les faits de façon rationnelles (fabuleux votre apport en astronomie, hmm ...comme dans la mythologie Jupiter offre sa superbe et divine protection...) Un comble du coup que vous oubliez vos sources ! alors que vous n’hésitez pas à démentir ceux qui font l'effort d'en mettre.

Quant à ma motivation, ma réponse à Aviawiki ne peut pas être plus clair. Ou alors peut-être est-ce les illuminati qui m'envoie pour prendre le pouvoir et mettre wikipedia aux mains de la censure et des bien-pensants.

Merci Paul Arth de votre réponse on ne peut plus confuse. J'avoue ne rien comprendre. Une de mes principales contributions est ici: hémostase