Bonjour, SenseiAC a renommé territoire non organisé par territoire non organisé (Canada). Vu le nombre important d'articles comportant ce lien, n'aurait-il pas été plus simple de créer territoire non organisé (homonymie) pour y ajouter le lien territoire non organisé (État-Unis) qui lui n'a aucun lien sur WP:fr ?
Sujet sur Discussion utilisateur:Fralambert/Structured Discussions Archive 1
Je suis d'accord sur ton point. En plus en considérant que l'article sur enwiki n'a pas de parenthèse.
La "simplicité" de la mise à jour des liens n'est pas l'argument correct ; le principe de moindre surprise est le bon critère et, ici, je ne vois pas de bonne raison de supposer que le sens canadien du terme prédominerait sur le sens américain du terme. WP:en n'utilise pas de parenthèses pour la simple et bonne raison que les noms anglais ne sont pas les mêmes entre le Canada, qui utilise unorganized area, et les États-Unis, qui utilisent unorganized territory. L'absence de parenthèses sur WP:en n'est donc clairement pas un argument pertinent ici.
La surprise est que territoire non organisé (États-Unis) ne soit pas utilisé sur wp:fr.
Les liens roses sont revenus . Qui se charge de demander à un bot de corriger les milliers d'articles ?
Comme Nouill l'a écrit tu n'as pas le droit de copier A vers B, mais tu peu faire en sorte que Territoire non organisé devienne la redirection de Territoire non organisé (Canada). Déjà les milliers d'articles donnerais vers la bonne place.
Cette suggestion est inappropriée. Soit un sens domine et il doit avoir le titre sans parenthèses, soit aucun sens ne domine et la page d'homonymie doit avoir le titre sans parenthèses. Dans tous les cas, le titre sans parenthèses ne devrait jamais être un redirect dans ce genre de cas.
Osef, le rose me va bien 
YanikB, prétendre un "concensus" relève de la pure malhonnêteté. Votre renommage n'avait pas lieu d'être, surtout vu l'absence d'arguments que vous avez avancés en ce sens, et n'a aucun sens : si un sens domine, c'est lui qui doit avoir le titre sans parenthèses ; si aucun sens ne domine, c'est la page d'homonymie qui doit avoir le titre sans parenthèses. Dans les deux cas, le titre sans parenthèses ne devrait pas être une redirection. Je vous invite à apporter un minimum de semblant d'arguments pour la discussion en cours sur la page de demande de renommage (pas lancée par moi ; qqn a repéré votre manipulation avant moi).
Le lien vers la demande de renommage en question : Wikipédia:Demande_de_renommage#Territoire_non_organisé_(homonymie)_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Territoire_non_organisé_(h_•_j_•_↵)
Non, ce n'était pas par « pure malhonnêteté » , l'avis de deux contributeurs d'un projet concerné m'a semblé suffisant. Je vous rappel que WP est un projet collaboratif et qu'avant d'effectuer un renommage qui a des impactes sur de nombreux articles, il est souhaitable d'en discuter avec la communauté.
Deux contre un, désolé mais non, on ne peut pas appeler ça un consensus. Accessoirement, puisque vous parlez « du projet concerné », ça aurait eu plus de sens si la dicussion avait eu lieu sur la PdD dudit projet, et non justement entre trois sur la PdD d'un membre, en "cachette" y compris vis-à-vis dudit projet.