Sujet sur Discussion utilisateur:Nouill/Structured Discussions Archive 1

Bonjour,

Suite à vos interventions dans la section « Qu'est-ce que c'est que ce bazar ? » du bistro du 21 décembre 2019, je vous adresse cet avertissement. Il vous est en effet nécessaire de supposer la bonne foi et d'adopter un comportement non violent.

Il est en effet problématique d'accuser un contributeur d'avoir du « toupet » et de vouloir demander du financement pour son parc informatique alors que ce dernier mentionne simplement d'une certaine forme d' « obsolescence ». Vous l'accusez également d'ouvrir une section hors sujet « cette page n'est pas un forum de discussion, qu'elle devrait se vocaliser sur des sujets touchant l'amélioration de l'encyclopédie », or la bonne foi impose que l'on considère que le fait de ne pas pouvoir contribuer sur le site concerne un peu l'encyclopédie, sans compter que le Bistro est réputé être un espace avec une liberté de parole plus grande.

Merci de noter que le non-respect des règles et recommandations de Wikipédia peut mener à un blocage en écriture.

Cordialement,

Alors en faite, un avertissement ça se donne pas comme cela sur un coin de table, dans ce cas de figure. Je ferais du vandalisme, j'aurais insulté quelqu'un oui, mais c'est pas le cas. Désolé.

Sinon il y a juste un truc qui vient d'être dis "il s’agit évidemment d’une incise provocatrice dans laquelle les sans-humour peuvent tomber," sortie qui est bien pire que l'ensemble de mes propos en terme de WP:FOI, d'attaques personnelles et WP:RSV. Et est ce qu'il y a un 1 % de chance que cela soit noté, non... Bah voilà.

Et je suis désolé mais dire que quelqu'un a du toupet, ce n'est pas une attaque personnelle, ce n'est pas manquer de savoir vivre, ce n'est pas supposer la bonne foi d'une personne.

De plus, la discussion précédemment a mon intervention parlait bien explicitement du financement de son matériel, notamment via la boutade du loto, en plus de la citation que j'ai déjà noté.

Que personnellement, tu considères que le bistro est un espace de discussion qui peut accueillir tout type de discussion est ton opinion personnelle, qui n'est pas plus valable que la mienne.

Et enfin, la section ne portait pas sur le fait de ne pouvoir contribuer mais sur le fait de ne pas pouvoir la consulter, comme la noté la personne, l'un comme l'autre, je ne vois pas comment le bistro de wp:fr peut trouver une solution aux problèmes, mais là n'est pas le problème initial de la section qui est son ton polémique et particulièrement désobligeant vis à vis des devs du site.

A noter que la personne qui a lancé ce fils de discussion parle bien de "délire" à deux reprises de la part des développeurs. Terme qui surement sont complètement wikilove, respecte les PF, etc. Et que tu en viennes à défendre ce genre de sortie en tant qu'administrateur, n'est absolument pas normal.

Pour info : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Avertissement envers Nouill

Puisqu'il semble nécessaire de formaliser un avertissement via une RA qui n'est pas écrite sur un coin de table :)

J'ai mis une réponse sur le RA. Mais par ailleurs, lancer une RA, ça ne constitue pas une réponse sur le fonds à mes propos, alors qu'il y avait matière quand même...