Bonjour,
Je voudrais avoir de l'aide concernant l'admissibilité d'un article pour la page
"https://fr.wikipedia.org/wiki/Jivko_Sedlarski".
Des modifications ont été apportées ainsi que l'ajout de références. Pouvez-vous me dire si cela peut-être accepté en l'état. Je voudrais que le bandeau ne soit plus visible sur l'article.
Merci d'avance pour votre aide.
Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
et les critères Notoriété des arts visuelsWP:NAV
Pour l'instant, l'admissibilité de cet article n'est pas prouvée - Bonne continuation
Bonjour,
Merci de votre retour,
Ayant bien pris en considération vos avis afin d'enrichir l'article avec des sources fiables, je vous prie de bien prendre en considération mes références ci-dessous. D'après les règles de Wikipédia, je pense que mon article doit être conforme.
Merci de donner votre avis et votre autorisation afin de ne plus avoir ce bandeau apposé à l'article en question.
Concernant les critères d'admissibilité WP:CAA
Dans ce cas, deux sont dans une émissions d'envergure nationale (Une source est considérée comme étant « d'envergure nationale » lorsqu'elle bénéficie d'une audience générale à travers l'ensemble d'un pays, quel que soit ce pays). De plus les articles ou émissions sont espacés d'au moins deux ans.
et les critères Notoriété des arts visuels WP:NAV
Ces expositions sont bien personnelles et présentées par des médias de type presse.
Je reste à disposition pour toute question relative et merci d'avance pour votre travail.
Bonjour @Lomita,
De plus, j'ai mis à jour l'article avec un article de presse qui montre bien que l'artiste a aussi exposé dans un musée connu.
Merci de prendre en considération la totalité des éléments qui attestent bien sa notoriété
Bien cordialement,
Nikola
Bonjour, le parisien, ouest france ne font pas partie de la presse nationale - Pour les autres références, celles-ci sont encore insuffisantes - Bonne continuation
Bonjour @Lomita,
Les autres articles de presse sont bien nationale pour la Bulgarie. Si je reprends la règle de Wikipédia
« Couverture significative et durable »
"Une couverture significative3,4 durable va au delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article5, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans6
De façon générale, des sources d'envergure nationale ou internationale constituent un gage de fiabilité, en évitant notamment d'inclure des sujets dont la notoriété serait purement locale ou restreinte à un groupe spécifique de personnes.
Une source est considérée comme étant « d'envergure nationale » lorsqu'elle bénéficie d'une audience générale à travers l'ensemble d'un pays, quel que soit ce pays..."
Ici clairement, Wikipédia dit qu'une source est considérée d'envergure nationale quel que soit ce pays.
Vous avez à votre disposition plusieurs articles de la presse nationale Bulgare espacées d'au moins deux ans.
Ce sont les règles Wikipédia!!
Je ne comprends toujours pas votre non envie de prendre en considération les faits qui sont mis à votre disposition. Si vous effectuez une recherche dans un moteur de recherche vous aurez un nombre d'articles, site-internet, critiques,... de l'artiste Jivko Sedlarski.
Je n'invente rien tout est visible.
Merci.
Comme on peut le constater dans l'historique de l'article, le bandeau à été posé le 28 février dernier par Lomita (d · c · b), à qui vous pouvez poser directement la question.
Bonjour Speculos,
Je vous écris car je sais que vous apportez toujours des réponses précises afin d'aider la communauté sur Wikipédia.
Comme vous pouvez le constater, j'ai eu un échange écris avec l'utilisateur qui a apposé le bandeau. J'ai fournis plusieurs références, informations, sources et règles Wikipédia!
Mais en vain, je n'ai pas eu de retour de l'utilisateur en question. Je pense que les sources apportés sont d'envergure nationale ou internationale.
Des expositions, musée, presse, reportage sur des chaînes de télévision.
Je ne comprends toujours pas que l'apposition du bandeau soit toujours visible sur l'article.
Merci d'avance de votre réponse.
Bien cordialement,
Il n'y a que 2 façons correctes de retirer un bandeau d'admissibilité : soit apporter des sources centrées incontestables dans des médias de diffusion nationale étalées sur au moins 2 années (ce qui n'est apparemment pas le cas ici), soit passer par un débat communautaire WP:PàS, qui sera lancé d'ici quelques mois si le bandeau est toujours présent.
Bonjour @Speculos,
Je ne comprends toujours pas lorsque vous dites "sources centrées incontestables dans des médias de diffusion nationale étalées sur au moins 2 années".
L'apposition du bandeau porte sur le texte suivant : "un artiste contemporain bulgare", des références ont été ajoutés, telles que des médias de diffusion nationale pour la Bulgarie.
Les règles de Wikipedia sont claires : Une source est considérée comme étant « d'envergure nationale » lorsqu'elle bénéficie d'une audience générale à travers l'ensemble d'un pays, quel que soit ce pays..."
Les sources sont bien étalées sur au moins deux années.
Je suis vraiment désolé de constater que des articles de ce type ne sont pas en ligne et disponible à la lecture aux utilisateurs pour cause de non envie de prendre en considération les sources et références ajoutés.
J'espère que vous ferez une re-lecture de l'article et que votre côté humain prendra le dessus.
Merci de votre lecture de ce message.
Vous souhaitant une agréable journée.
Je n'ai pas posé ces bandeaux, et mon "côté humain" n'a pas à être pris en considération, je ne fais que répondre aux questions ; l'appréciation de la qualité des sources est relativement subjective. C'est en discutant avec le contributeur qui a posé ces bandeaux que vous pourrez essayer de le convaincre. Utilisez la page de discussion de l'article. Si cela n'aboutit pas, il y aura prochainement un débat communautaire élargi pour trancher définitivement la question.
