Bonjour à tous, Si je me fie à en:Hilda asteroid, la version en anglais de notre article Famille de Hilda, le nom « famille de Hilda » correspond spécifiquement à une famille collisionnelle et n'est qu'un sous-ensemble du vaste « groupe de Hilda » qu'est le « triangle arrondi » en résonance 3:2 avec Jupiter. Il y a par ailleurs au moins une autre famille collisionnelle au sein du groupe de Hilda, à savoir la famille de Schubart. Dans la mesure du possible, ce serait bien de proprement distinguer les groupes dynamiques des familles collisionnelles. Notre Famille de Hilda parle du groupe dynamique tout en employant un nom correspondant à une famille collisionnelle. D'ailleurs, à mon avis, ce serait bien qu'on ait un article analogue à en:Asteroid family : on n'a pour le moment que Famille de Hirayama, lié à en:Hirayama family, et je me demande s'il est vraiment pertinent d'avoir deux articles distincts (àma, le contenu de en:Hirayama family serait aussi bien directement dans en:Asteroid family). J'attends donc vos avis sur la question des Hilda et sur les articles sur les familles d'astéroïdes.
