Récemment et sur une RA qui ne me visait pas mais un de mes rares amis WPédien, vous vous épanchez longuement contre Cyril-83 et moi (sic). Nous reprochant plein d'actions passées et peu précisées (y compris à votre encontre). Je ne vous ferai pas l'injure de vous rappeler que chaque RA a une cible et que la détourner sans apporter de Diff vers d'autres contributeurs (non concernés par ce qui est reproché à Gkml, mais qui en sont les victimes (un jour sans prévenir Gkml me vouvoie soudainement et me traite de noms d'oiseau... parce que il estime que j'ai/j'aurais changé d'avis. Soit. Au risque de vous décevoir, je ne me rappelle même pas de nos (éventuelles) contradictions ou confrontations passées. Il faut dire que je m'intéresse bien davantage aux contributions qu'aux contributeurs. Donc je ne m'intéresse pas à qui vous êtes. Vu le caractère générique de vos (prétendues) accusations, je crains qu'elles ne reposent que sur du vent. Par ailleurs, comme je m'intéresse à pas mal de choses (et j'ouvre ma gueule dans beaucoup de domaines, y compris en dépassant les usages policés, j'ai déjà été bloqué : je ne le suis plus depuis plus de deux ans ou davantage (j'ai pas vérifié la date exacte mais avec plus d'une dizaine de blocages en 13 ans, on peut oublier des détails peu agréables). Je fais moins, je le crois, d'ironie mordante et je supporte davantage les attaques idiotes sans réagir (bêtement). Mais je ne peux vous laisser dire n'importe quoi : si vous avez besoin de me viser (moi ou d'autres), votre intervention est parfaitement déplacée (au sens géographique). Si vous avez envie de préciser vos attaques, vous pouvez toujours être plus précis (et avec les Diff bien entendu). Je ne tolère pas les attaques non fondées. Quant à vos analyses sur les relations que je pourrais avoir (ou pas) avec d'autres, notifiés ou pas ici, vous êtes à mon avis complètement à côté de la plaque. J'appréciais beaucoup Gkml avant sa saillie. Et si je trouve Cyril-83 parfois agaçant, je lui reconnais qualité et persévérance. Certes, il ne me surprend guère, y compris dans nos divergences, mais je l'aime bien et le remercie souvent. Quant à Gkml j'ai souvent pris sa défense (même s'il peut agacer). Autrement dit : pensez (d'abord) pour vous. Pas à ma place. Texte trop long que vous ne méritez sans doute pas. Répondez uniquement ici, SVP. -ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 novembre 2017 à 21:40 (CET)
Sujet sur Discussion utilisateur:Nouill/Structured Discussions Archive 1
Je pense qu'il n'est pas très utile que j'encombre la pdd de Nouill avec des problèmes qui lui sont annexes. Surtout quand je n'ai pas grand-chose à dire qui puisse l'intéresser directement. Concernant la réaction de Nouill, je dirais qu'il a dû probablement faire comme moi (un mois plus tôt quand j'ai répondu à Daniel*D et Enzino sur le sujet de la typo. des RI des pays du monde, cf. wp:typo), à savoir de bonne foi englober un certain nombre de personnes dans une réponse globale, donc sans entrer dans les détails des « remarques » précises à adresser à l'un ou à l'autre, ce qui peut créer quelques tensions comme on le constate ici. Je précise qu'il ne sert à rien d'envenimer la situation, surtout entre des personnes qui ont apporté beaucoup de choses à cette encyclopédie bénévole. Bonne journée à tous.
Et bien, c'est comme quand on me reproche de ne pas respecter l'encart d'avertissement en haut de la page de RA, mais qu'en même temps, on ne le respecte encore moins, en n'ayant pas apporté de diff dans ses messages, en écrivant plusieurs messages, alors que l'encart est assez clair dessus et en étant moins synthétique. Si on veut que les gens respect un truc, et bien on agit en conséquence.
Et encore je ne pense pas que dans le lot ton comportement soit particulièrement le pire (même si nul n'est parfait). Quand Cyril-83, dans une RA défend un contributeur, puis l'enfonce, parce qu'il n'est pas d'accord sur une discussion en parallèle et que cela l'arrangerait bien de l'"emporter" dans celle-ci sans argumenter et en passant en force. Et bien c'est pas très normal. Et j'ai pas besoin de diff pour le penser. Et quand j'estime que tous le petit groupe autour de la typographie, il y en pas un pour en rattraper un autre, entre les guerres d'éditions, les passages en forces, les discussions de sourd, etc. Et bien j'ai pas besoin de diff pour le penser.
Eh bien (puisque c'est ainsi que cet idiomatisme s'écrit), encore une fois vous regardez avec attention les manquements des autres, sans fournir la moindre précision et le moindre Diff. Je reconnais volontiers en être à ma 3e intervention sur la RA et sans envie ni possibilité de fournir le moindre Diff (mon téléphone ne le permet pas). Je ne fais que répondre à des accusations, les vôtres, gratuites et infondées – réitérées ci-avant. Merci de constater que je serai (qui sait ? Peut-être ?) le moins pire. Cela me fait une belle jambe. Encore une généralisation hâtive : je ne pouvais rien espérer de mieux.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 21 novembre 2017 à 18:22 (CET)