Aller au contenu

Sujet sur Discussion Wikipédia:Discussions structurées/archive

Avoir une deuxième PdD avec Flow

8
VateGV (discutercontributions)

Bonjour,

j'utilise actuellement Flow que je commence à ne plus apprécier pour diverses raisons pratiques, mais qui me semble plus facile à utiliser pour les nouveaux. Je voulais donc intervertir ma PdD en wikicode avec ma PdD en Flow, faire de la première ma PdD principale en mettant un lien en début de celle-ci vers une sous PdD Discussion utilisateur:VateGV/Flow pour les nouveaux. Mais je ne peux apparemment pas le faire... Y a-t-il moyen de forcer le renommage ?

Framawiki (discutercontributions)

Bonsoir VateGV ! Selon ce ticket:T175934, les admins ont le droit de créer des boards, pdd flow. Ils doivent utiliser Spécial:ChangeContentModel. Il ne s'agit donc pas nécessairement d'un renommage. J’espère avoir répondu à ta question, bonne soirée

VateGV (discutercontributions)

Merci beaucoup pour la réponse !

Trizek (WMF) (discutercontributions)

Oui, un admin peut bouger ces pages.

VateGV (discutercontributions)

Est-ce que ça te dérange de la faire du coup @Trizek (WMF) ? Ça serait super gentil de ta part .

Trizek (WMF) (discutercontributions)

(j'ai pu le faire bien que non admin, car j'ai les droits de création de pages de discussions structurées avec ce compte)

Au fait, je serai curieux de savoir les « diverses raisons pratiques » qui font que tu ne souhaites plus utiliser les discussions structurées ?

VateGV (discutercontributions)

Bien sûr  :

  • On a pas de vue globale des message, il est assez difficile donc de retrouver un message archivé, d'autant que les message mettent un peu de temps à charger ;
  • Cela à déjà été mentionné (même s'il me semble que ça sera réglé), on ne peut pas faire de recherche dans les messages ;
  • Le cadre À propos de ce flux de discussion devrait pouvoir être affiché en haut de page voire de façon permanente. En clair, ça serait sympa de pouvoir le placer à notre guise et de choisir s'il s'affiche systématiquement ou non (car je crois que ce n'est pas toujours le cas) ;
  • L'interface manque de vie à mon goût. Ça serait par exemple sympa de pouvoir ajouter des petits drapeaux de couleurs à coté de l'étoile de suivi permettant de classer les messages, et ainsi de retrouver les message de telle ou telle catégorie plus rapidement ;
  • On ne peut pas archiver les discussions, et conserver uniquement les plus récentes ;
  • Je sais pas pourquoi, mais j'ai déjà eu un ou deux cas de personnes qui ne savait pas où commencer une nouvelle discussion.

En gros, je trouve que l'interface est intéressante, mais elle reste encore lourde à utiliser... Voila pour mon petit retour sur Flow.

Et un grand merci @Trizek (WMF) pour avoir déplacé la page !

Trizek (WMF) (discutercontributions)

La recherche dans les message est prévue pour ce trimestre si tout va bien, pour le premier trimestre 2018 si tout va mal. :)

Le cadre « à propos » est volontairement sur le côté, afin d'éviter une trop grande distraction pour le lecteur. Certains utilisateurs ont tellement d'informations importantes en haut de la page qu'il est parfois impossible de voir le premier message.

Je note pour les petits drapeaux. Il y a déjà quelques tickets à ce sujet, notamment pour ajouter des tags.

L'archivage est automatique, mais cela ne semble pas être convaincant sans recherche...

Et oui, le cadre de nouveau message est parfois peu visible. Cependant, on ne sait pas si les utilisateurs qui laissent de nouveaux messages à la suite d'un autre le font par méconnaissance, ou parce qu'ils veulent s'intégrer à une conversation en cours... Une analyse est à faire concernant le design.

Merci pour ces retours bien utiles !