Ceci vous convient-il comme réponse ? Cet article est sur ma liste de suivi depuis le 20 juillet 2016, une époque où vous aviez en tout et pour tout une contribution sur Wikipedia. Et maintenant j'attends vos excuses... --Lebob (discuter) 22 octobre 2017 à 19:34 (CEST)
Sujet sur Discussion utilisateur:Allen Nozick/Structured Discussions Archive 1
@Allen Nozick Extrait de Wikitraque : "Les bonnes raisons pour suivre les contributions d'un utilisateur sont, notamment, de corriger des erreurs flagrantes ou des violations des règles wikipédiennes ou de résoudre des problèmes qui y sont reliés sur plusieurs articles"
Vous avez parfaitement raison Chris93, mais en l'occurrence il serait utile de détailler les erreurs flagrantes et les manquements aux règles wikipédiennes que j'aurais commis.
Simple rappel. Vous me permettrez de passer à des activités plus intéressantes que de polémiquer avec vous.
Il serait tout aussi intéressant de lister les erreurs flagrantes et les manquements aux règles wikipédiennes que Lebob aurait commis. Vous concernant, je peux déjà écrire "violation de FOI".
Sammyday, fournissez-moi un diff qui le démontre. Si c'est vrai, je le reconnaîtrai sur le champ et je ferai mon mea culpa.
Le simple fait d'accuser Lebob de Wikitraque sans justification me semble un bon exemple. L'autre est de prétendre que Chris93 profère des accusations à votre encontre en vous rappelant la définition d'un terme que vous avez vous-même utilisé.
Sammyday, je suis vraiment désolé, mais je ne vois pas quelles accusations j'ai proférées à l'encontre de Chris93. Je note d'ailleurs qu'il me rappelait « les bonnes raisons pour suivre les contributions d'un utilisateur », ce qui semble accréditer la thèse selon laquelle Lebob m'aurait suivi.
NON. Je n'accrédite pas votre supposition déplaisante.
Je suis désolé, cela signifie que je vous ai mal compris. Veuillez m'en pardonner.