Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir vos avis sur la rédaction de cet article portant sur un cabinet d'avocats français, avant publication.
Merci d'avance !
Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir vos avis sur la rédaction de cet article portant sur un cabinet d'avocats français, avant publication.
Merci d'avance !
Bonjour,
Il s'agit d'une présentation a caractère publicitaire, mais relativement neutre.
Essayez de ne pas mettre les listes complètes ! Il faut supprimer les sections "Domaines d'activité" et "Implantation" (sérieusement, quel intérêt encyclopédique).
La section "dates clef" devrais être reprise dans la section Histoire. D'ailleurs, on ne met pas de réf sur un titre de section.
Les sources doivent permettre de vérifier l'information et doivent donc se concentrer sur des articles, ouvrage, etc. qui fournissent une analyse ; ça ne doit pas être une escuse pour mettre un lien vers un site web du groupe.
Il y a bcp de travail a faire !
Bonjour,
Merci pour votre relecture rapide et vos conseils, nous allons procéder aux changements que vous avez suggérés avant publication.
Bonne journée
J'ai fusionné l'article avec l'entité internationale, c'est pas pour que cela soit scindé ...
Bonjour,
Merci pour votre réponse. Ceci étant, l'entité internationale est CMS et non CMS Cameron McKenna, qui est un cabinet membre du réseau CMS, au même titre que CMS Bureau Francis Lefebvre. Le cabinet français n'est pas une filiale de CMS Cameron McKenna.
Je vous remercie. Nous allons donc partir de la page CMS.
Bonjour à nouveau @Nouill,
CMS est un GIE qui regroupe 13 cabinets d'avocats à travers le monde dont CMS Bureau Francis Lefebvre (en France) et CMS Cameron McKenna (au Royaume-Uni) qui sont donc trois entités totalement différentes. Ce qui est actuellement écrit sur la page CMS est donc faux. À partir du moment où CMS Bureau Francis Lefebvre est traité en encart de CMS, il est nécessaire d'y intégrer les 12 autres cabinets mentionnés dans la partie "Réseau CMS", ainsi que les spécialités et les chiffres-clés qui leur sont propres. Cela implique également de mentionner l'histoire de chacun des cabinets membres du réseau CMS. Il nous paraît ainsi plus simple de créer une page propre à CMS Bureau Francis Lefebvre, comme initialement demandé. Nous sommes également dans la possibilité d'éditer la page CMS avec les informations du réseau et non pas de CMS Cameron McKenna.
Bonjour @X-Javier,
Nous avons procédé aux changements demandés, est-ce que vous auriez le temps de vérifier que nous respectons les règles ?
Merci d'avance
Il faudrait retirer les liens externes dans l'infobox. Et dans le reste de l'article et les mettre en référence.
La liste des spécialités, dans l'intro est-elle nécessaire ? Pourquoi ne pas la déplacer ailleurs, et si possible en rédigeant un texte plutôt que sous forme de liste.
Beaucoup d'information non sourcée dans la partie Histoire.
Bonjour @X-Javier,
Merci pour vos retours, nous avons procédé aux modifications que vous nous avez suggérées.
Pour la partie Histoire, étant donné qu'il s'agit de l'histoire de l'entreprise, les informations ne sont pas sourcées ailleurs qu'en interne (nous avons un livret regroupant toutes ces informations). Comment procéder selon vous dans ce cas ?
Merci pour votre aide
Il faut sourcer avec le livret d'information, même si ça reste une source primaire, c'est mieux que rien. Et essayer de trouver d'autres sources autant que faire se peux. Indiquer la date de parution, les auteurs s'ils sont mentionnées, etc. avec le modèle ouvrage.
Bonjour,
Je souhaiterais avoir un avis sur cet article avant publication, pour m'assurer de sa conformité.
Merci par avance
Vous trouverez des annotations 'quand, pourquoi, etc) dans le texte.
Vous utilisez régulièrement l’appellation Bureau avec un B majuscule ; il s'agit bien d'un cabinet ? J'ai peut-être raté quelques chose.
J'ai retouché le phrasé et la ponctuation. La section "dates clef" devrait être rédigé et intégrée à la section "Histoire". La section "Domaines d'intervention" est-elle vraiment nécessaire ?
Je pense que l'article peux être publié.
Parfait, merci beaucoup !
En effet, c'est un cabinet, qui a hérité de l'appellation de "Bureau d'études fiscales" de la fin du 19ème siècle, d'où l'appellation "Bureau", mais en effet, utilisé seul, le terme est remplaçable par "cabinet", je vais regarder cela.
Pour la section Dates-clés, c'est quelque chose que nous avons vu dans d'autres pages et qui nous ont inspirés (exemple ici).
En ce qui concerne la section "Domaines d'intervention", nous considérons qu'étant un cabinet d'avocats d'affaires, les problématiques que nous traitons peuvent différer d'autres cabinet (spécialisés dans le civil ou le pénal, par exemple), d'où la différenciation.
Merci pour votre validation !