Sujet sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles

Bonjour à tous :)

Après avoir appris quelques rudiments de Lua aujourd'hui, je me suis inspiré des infobox connues pour créer le module que j'évoquais au début du mois. Il ne remplace pas encore Modèle:Infobox Géographie planétaire pour la simple et bonne raison qu'il n'est absolument pas stable.

Vous pouvez cependant le voir en prévisualisation en insérant le bout de code {{#invoke:Infobox|build|nom = Géographie planétaire}} dans l'article Olympus Mons qui a un éléments sur Wikidata complété au maximum par mes soins. Veuillez noter que vous ne pourrez voir que les données en provenance de WD à cause de certaines contraintes techniques. Attention à ne pas valider vos modifications.

Liste des nouveautés :

1. décomposition de l'infobox en quatres sections sous l'image : « Géographie », « Géologie », « Exploration » et « Carte » ;
2. une ligne astre pour palier à la disparition (temporaire) des couleurs (et qui, je trouve, manquait pour un encadré qui se veut synthétique) ;
3. une ligne nom international qui affichera de façon stable le nom donné par l'UAI, peu importe le titre choisi pour l'article ;
4. une ligne découvreur pour enrichir la section « Exploration » (fournie par Wikidata) ;
5. la ligne surface se transforme en superficie à l'affichage, même si le nom de la valeur en infobox continue d'être l'ancienne
6. et évidemment, des données facilement modifiables (et sourçables) sur Wikidata (dont la gestion des cordonnées) ;
7. [màj du 25-10-15] la propriété rayon (disponible sur Wikidata) remplace la propriété diamètre, bien qu'il soit encore possible d'afficher cette dernière manuellement pour des questions de rétrocompatibilité.

Quelques bugs embêtants :

1. [bug résolu] le système de coordonnées reste désespérément terrestre, ce qui est apparemment la faute de Wikidata mais peut être en théorie résolue dans le module en utilisant la propriété P376 (sur le corps astronomique) par quelqu'un plus compétent que moi... ^^; ;
2. [bug résolu]pas de carte, peut-être à cause du problème précédent ;
3. [bug résolu] la ligne région(s) n'apparaît pas suite à une simplification du code ;
4. la ligne époque de formation qui utilise la propriété Wikidata P571 (date de fondation/création) affiche le message d'erreur « mois invalide (0) », alors qu'il est évidemment impossible de trouver un mois pour l’apparition de ce volcan ;
5. [bug résolu] la superficie n'affiche pas d'unité en carré (²) (et tenter de l'afficher en m/km² la fait disparaître à l’affichage).

À noter aussi que certaines propriétés n'existent tout simplement pas sur Wikidata pour l'instant et qu'il faudra les demander là-bas pour qu'elles soient créées.

Évidemment, étant en pré-alpha, cette infobox est encore susceptible de subir des modifications profondes. Avez-vous des idées/remarques constructives à apporter ? Et si vous savez comment déboguer (ou qui pourrait), n'hésitez surtout pas ! :)

Je réponds vite fait sur quelques points, étant donné que je suis assez pris en ce moment.

• pour la superficie, c'est une question de mise en forme des données avec unités. Le mois dernier, j'avais pu ajouter les distances en km et les vitesses moyennes en km/h, je viens de mener ma petite enquête, et je viens de tomber sur ce Module:Conversion/Données. Je vais jeter un coup d'œil, sans garantie, étant donné que c'est Zolo et quelques autres qui sont vraiment compétents en la matière.
• Suggestion pour la mise en forme : créer un module de dictionnaire pour les quadrangles, afin que juste le nom s'affiche, sans quadrangle de. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 octobre 2015 à 10:15 (CET)

@Jérémy-Günther-Heinz Jähnick Je viens d'ajouter rapidement targetunit = 'square kilometer', ce qui vient de résoudre ce bug. Merci pour avoir posté le lien vers le module ! :D

Petit message de mise à jour pour signaler que je viens de poster une requête sur Discussion Projet:Modèle pour demander la réparation du dernier bug de la version alpha du module (le non-affichage de la géolocalisation). Une fois cela fait, je compte m'attaquer à l'introduction des couleurs d'infobox déjà dédiées à des corps célestes pour la beta, et pourquoi pas une introduction d'icônes en fonction du type de relief.

Et pourquoi pas une infobox commune aux différentes Wikipédias ? On est en train de faire ça depuis quelques jours dans le cyclisme, et ça intéresse assez bien les premiers concernés.

@Jérémy-Günther-Heinz Jähnick J'ignorais qu'une chose pareille est faisable. Comment ça fonctionnerait ?

Regarde sur d:Module:Cycling race. C'est tout nouveau (quelques jours) mais depuis plusieurs semaines on affiche déjà par ce biais des tableaux dans le corps des articles et dans plusieurs langues. L'idée, c'est que comme nous faisons tous le même travail mais chacun de notre côté, on pourrait booster les différentes Wikipédias en collaborant tous ensemble et ça marche.

Ça a effectivement à l'air pratique. Je pourrais proposer le module sur Wikidata (projet Astronomie) une fois finalisé.

À ce propos, les derniers bugs majeurs ont été résolus. J'ouvre donc une autre discussion pour la phase beta.

Ça marche extrêmement bien. Depuis quelques jours on a lancé la fonction teamroster sur vingt Wikipédias et ça a tout changé. Quand je dresse un effectif d'équipe cycliste sur Wikidata (juste en listant les coureurs), je suis en mesure de le fournir aux autres locuteurs, ce qui enrichit leur Wikipédia. Je suis tombé sur des articles qui n'avaient pas été mis à jour depuis des années, maintenant ils savent qu'une seule et unique personne suffit pour faire les mises à jour. Wikipédia me sert de terrain d'expérimentation car je suis également actif en politique, là j'ai réussi à démontrer que quand un changement est bien expliqué et que le produit est bon, tout est très vite accepté.