Sujet sur Discussion Wikipédia:Discussions structurées/archive

Sur le niveau d'indentation

17
Arkanosis (discutercontributions)

Concernant la limite du niveau d'indentation remarqué dans un autre thread (ici), un des principaux problèmes (même si 3 niveaux est effectivement faible) est notre habitude d'indenter les réponses au lieu de les écrire en dessous (historiquement parce que la séparation entre les messages n'est pas visible autrement — mais ce n'est plus d'actualité ici).

Il faudrait perdre cette habitude et répondre systématiquement en dessous. L'indentation devrait être réservé aux digressions.

Arkanosis (discutercontributions)

Exemple : je réponds dans la discussion.

Arkanosis (discutercontributions)

Exemple : je digresse sur une réponse en particulier, et j'interpelle son auteur :

Arkanosis: eh! Tu as répondu, sans indenter, dis-donc !

Chandres (discutercontributions)

Arkanosis: j'ai tout de même l'impression que l'on gagne beaucoup en lisibilité des discussions complexes, pas vous?

Arkanosis (discutercontributions)

Chandres: c'est mon avis également. Ne serait-ce que parce que les interventions des uns et des autres sont clairement séparées, sans nécessiter de contorsions particulières avec le code wiki

Trizek (discutercontributions)

J'aimerai bien qu'on puisse replier une digression. Ce serait bien pratique pour n'avoir que le « tronc » de la conversation pour saisir l'essentiel.

Chandres (discutercontributions)

Trizek: +1

tiens je viens de comprendre le problème de la limitation à trois niveau d'indentation et j'en profite pour tester la fonction "modifier" qui me semble bien sympa

Arkanosis (discutercontributions)
VIGNERON (discutercontributions)

Trizek: +3 (et contrairement à ce que l'indentation suggère, ce message et les deux précédents ne sont pas une réponse à Arkanosis mais à Trizek ; j'aurais bien aimé faire une digression mais je suis déjà au 3e niveau)

Trizek (discutercontributions)

Tu me mentionnes, c'est que tu me causes Pour ce qui est de l'indentation, je l'ai indiqué dans les souhaits d'amélioration. À vous de soutenir !

Arkanosis (discutercontributions)

Et je réponds à nouveau.

Chandres (discutercontributions)

Arkanosis: je réponds à plusieurs de tes digression pour voir à quoi cela ressemble

Arkanosis (discutercontributions)

Je constate que pour discuter de la façon que je suggérais, il faudrait modifier l'interface pour qu'il soit possible de participer simplement à une digression, sans digresser (de la digression) .

Trizek (discutercontributions)

Peux-tu compléter Wikipédia:Flow/Bugs, section améliorations ? Merci ! Edit Effectivement, un changement de pratiques sera à voir. Mais un des buts de Flow est de réduire la création de pratiques difficilement assimilables. A réfléchir avec soin, je pense.

Arkanosis (discutercontributions)

Oui, j'irai remplir cette page (ou bugzilla) dès que j'aurai un maximum d'informations sur chacun des problèmes.

Ce serait bien d'avoir un moyen commode de déplacer un message dans une discussion (changer l'indentation, etc.), sans avoir à le supprimer et le re-créer.

Trizek (discutercontributions)

Oh, bonne idée ! À mon avis, cela doit être prévu, mais pas pour tout de suite. As-tu jeté un œil à la doc sur Mediawiki.org ?

Chandres (discutercontributions)

Excellent! on reçoit un message différent selon qu'il s'agit d'un nouveau message dans la discussion ou une réponse directe à un de nos messages!