Projet:Cinéma/Évaluation/Révision/Admissibilité

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Projet:Cinéma/Évaluation/Révision » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Projet:Cinéma/Évaluation/Révision}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet:Cinéma/Évaluation/Révision}} sur leur page de discussion.


Traité : page conservée: PàS abusive, consensus pour la conservation

Clem (✉) 9 mars 2009 à 20:19 (CET)[répondre]



Discussion Projet:Cinéma/Évaluation/Révision[modifier | modifier le code]

Proposé par : Petrusbarbygere (d) 4 mars 2009 à 02:00 (CET) Je pense que cette page est un putsch.[répondre]


Cette sous-sous-page n'a pas lieu d'être. Il n'y avait pas saturation quand à la page de discussion : [1].

Je pense que nous sommes ici face à un fait grave en ce qui concerne l'avenir de notre projet d'encyclopédie. Cela est valable pour le projet cinema mais bien au-delà pour le fonctionnent de notre projet.

Discussions[modifier | modifier le code]

Je ne suis plus assidu ici mais cela me choque, car ce genre de putsch fait fuir ceux qui pourraient nous être utiles pour construire une encyclopédie libre de droit. Si nous laissons cela exister nous sommes morts car nos lacunes sont ici. Ne laissons pas les encartés UGC et les autres prendre le pouvoir et se conduire ici comme chez eux. Petrusbarbygere (d) 4 mars 2009 à 02:00 (CET)[répondre]

Avis[modifier | modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier | modifier le code]

  1.  Conserver ??? de quoi parlez-vous ? il s'agit d'une page de discussion sur comment évaluer de manière plus correct les articles cinéma pour wikipédia 1.0 ! On ne balai pas comme ça une discussion constructive. Là, c'est moi qui suit choqué qu'on ose demander une suppression d'une discussion !!! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 mars 2009 à 07:11 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Je ne comprends pas où est le problème. Brunok (d) 4 mars 2009 à 07:48 (CET)[répondre]
  3.  Conserver ça me soule... In the laps of the gods (d) 4 mars 2009 à 08:31 (CET)~[répondre]
  4. Choqué par le comportement d'une telle personne — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 4 mars 2009 à 12:50 (CET)[répondre]
  5.  Conserver si on n'ets pas d'accord on en discute on demande pas la suppression --GdGourou - Talk to °o° 4 mars 2009 à 12:53 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Je pense qu'il s'agit en outre d'un comportement obsessionnel visant à nuire à un autre contributeur. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 4 mars 2009 à 13:59 (CET)[répondre]
  7. encore un  Conserver ou tout le monde a compris ? --Mielle gris (d) 4 mars 2009 à 20:23 (CET)[répondre]
  8. Abusif mik@ni 8 mars 2009 à 00:43 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier | modifier le code]

Avis non décomptés[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Cinéma/Évaluation/Révision/Admissibilité&oldid=191305660 ».