Métarécit
Cet article est une ébauche concernant la littérature.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
La traduction de cet article ou de cette section doit être revue ().
Le contenu est difficilement compréhensible vu les erreurs de traduction, qui sont peut-être dues à l'utilisation d'un logiciel de traduction automatique. Discutez des points à améliorer en page de discussion ou modifiez l'article.
Un métarécit est un récit qui est commun à tous. Le terme fait référence, en théorie critique et particulièrement postmoderniste, à l'explication compréhensive. Il s'agit d'un récit au sujet des récits englobant des significations, des expériences et des connaissances historiques et qui tend, ainsi, à conférer une légitimité à la société grâce à la complétude anticipée d'une idée maîtresse[1],[2],[3].
Le terme a surtout été utilisé par Jean-François Lyotard à partir de 1979 pour indiquer que le postmodernisme est, précisément, caractérisé par un manque de confiance envers les grands récits — comme le Progrès, les Lumières, l'Émancipation et le Marxisme — qui ont essentiellement constitué la modernité[4].
Sources[modifier | modifier le code]
- J. Childers/G. Hentzi eds., The Columbia Dictionary of Modern Literary and Cultural Criticism (1995) p. 186.
- R. Appignanesi/C. Garratt, Postmodernism for Beginners (1995) p. 102-103.
- Jean-François Lyotard, The Postmodern Explained to Children (1992) p. 29.
- Childers p. 166-167.
