Discussion utilisatrice:Groupe Cyres

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Groupe Cyres !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 m'écrire 12 octobre 2009 à 16:01 (CEST)[répondre]

bonjour ; le contenu de votre article est beaucoup trop promotionnel : Plus que jamais, ATER s’est affirmé comme le partenaire incontournable pour les recherches. ; amicalement et bonne continuation ; JLM (d) 18 novembre 2009 à 15:33 (CET)[répondre]

vous pouvez lire par exemple : Wikipédia:Neutralité de point de vue ; JLM (d) 18 novembre 2009 à 15:35 (CET)[répondre]
et de plus copie de : www.ater.fr/methodologie.html ; si vous êtes l'auteur du site, vous devez appliquer cette procédure ; ce qui n'empêchera pas d'avoir à en ôter tout contenu promotionnel ; amicalement ; JLM (d) 18 novembre 2009 à 16:12 (CET)[répondre]
parlez-moi, s'il vous plaît, vous pouvez me répondre ici
vous ne pourrez copier un site que si vous appliquer la procédure que je vous ai indiquée ci-dessus ; merci ; JLM (d) 18 novembre 2009 à 16:49 (CET)[répondre]
J'ai appliquée la procédure comme demandée en envoyant l'email de consentement. Merci de me dire ce que je dois faire à présent
il faut attendre la confirmation ; JLM (d) 18 novembre 2009 à 16:52 (CET)[répondre]

Ok très bien je vous remercie de voter aide--Groupe Cyres (d) 18 novembre 2009 à 16:55 (CET)Groupe Cyrès 18/11/09 Notre article a été supprimé: je ne comprends pas pourquoi"l'autorisation" n'est pas explicite. pouvez-vousm'aidez dans notre démarche? D'avance merci --Groupe Cyres (d) 19 novembre 2009 à 15:06 (CET)Groupe Cyrès 19/11/09[répondre]

Bonjour, en attendant que l'autorisation soit confirmée, l'article est supprimé, ce qui est logique car pour l'instant nous n'avons aucune preuve qu'il ne viole pas le droit d'auteur. Dès que l'autorisation sera confirmée, l'article sera remis. Ceci dit cela ne l'empêche pas de ne pas correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Amicalement. KoS (d) 19 novembre 2009 à 16:11 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse, mais savez-vous quel délai peut prendre la confirmation d'une telle autorisation? D'après vous notre article ne correspondrait pas aux critères d'admissibilités
--Groupe Cyres (d) 19 novembre 2009 à 16:32 (CET)19/11/09[répondre]
le délai est "précisé" ici comme vous avez dû le lire ; les critères d'admissibilité, vous pouvez les lire ici
le site d'une société commerciale est rarement le support adéquat pour une entrée dans Wikipédia ; il vous suffit de vous souvenir que Wikipédia est un projet encyclopédique et non un espace publicitaire, ce qui explique que Wikipédia déconseille d'écrire sur des sujets qui nous touchent de près ; cordialement ; JLM (d) 19 novembre 2009 à 17:05 (CET)[répondre]
Il ne s'agit pas de faire la promotion d'une société mais plutôt d'être informatif sur le sujet qu'est "l'enquête civile" au travers de la société ATER. Nous retrouvons pourtant des articles "sociétés" tel que IBMou CETELEM ou autre société, alors quelle différence faites-vous entre ces articles précédemment cités et le notre?
Cordialement,--Groupe Cyres (d) 19 novembre 2009 à 17:18 (CET)19/11/09[répondre]
Nous avons bien compris que Wikipedia est un projet encyclopédique et non un espace publicitaire.Peut-on alors créer un article sur l'enquête civile et parler d'ATER à titre informatif et non publicitaire?Nouc cherchons vraiment à informer sur ce sujet qui est d'actualité et non à en faire la promotion
--Groupe Cyres (d) 19 novembre 2009 à 17:59 (CET)19/11/09 Groupe Cyrès[répondre]
ceci, par exemple : Plus que jamais, ATER s’est affirmé comme le partenaire incontournable pour les recherches. n'est pas informatif ; JLM (d) 19 novembre 2009 à 18:04 (CET)[répondre]

Nous reconnaissons qu'il faut que nous revoyons notre contenu, c'est pourquoi nous allons refaire un article en ce sens sans utiliser ce type de phrase (qui est pourtant vrai puisque ATER a été reconnu comme le leader!)Pouvez vous nous aider en ce sens?--Groupe Cyres (d) 19 novembre 2009 à 18:10 (CET)Groupe Cyrès 19/11/09[répondre]

si vous êtes 'leader', vous pouvez bien sûr le préciser, mais en donnant une source extérieure qui corroborera cette affirmation ; il faut absolument avant de refaire votre article (et je dis encore une fois que si vous êtes partie prenante vous n'êtes pas le mieux placé) que vous preniez connaissance des principes fondamentaux à respecter ; vous pouvez commencer par Aide:Tout l'indispensable... ; JLM (d) 19 novembre 2009 à 18:32 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Groupe Cyres]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 novembre 2009 à 09:07 (CET)[répondre]

Analyse du 26 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 26 novembre 2009 à 09:07 (CET)[répondre]

J'ai supprimé l'infobox, car sans rapport avec le sujet : c'était l'infobox d'une société, qui n'a pas le monopole de la veille successorale (une infobox n'illustre pas le sujet, elle le résume). Si vous voulez un article sur Ater, faites le séparemment, avec évidemment le risque qu'il soit supprimé s'il ne répond pas aux critères d'admissibilité (ce qui ne manquera d'arriver s'il a un caractère publicitaire).

Cordialement. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 16 février 2010 à 09:19 (CET)[répondre]

Merci de noter qu'un article ne peut pas être un tremplin publicitaire.

Je me suis borné cette fois-ci à supprimer de nouveau l'Infobox. L'étape suivante devrait être une demande de blocage de votre compte, je pense. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2010 à 14:50 (CET)[répondre]