Discussion utilisatrice:Benicasim
|
Bienvenue sur Wikipédia, Benicasim ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! VIGNERON 22 mai 2009 à 02:00 (CEST)
Morisques[modifier le code]
Bonsoir, j'ai vos modifications sur les articles Morisques et Expulsion des Morisques. Je voulais attirer votre attention sur l'article de Vargas LLosa, il est à prendre avec précaution car il comporte plusieurs erreurs informationnelles. Voici le texte d'un Espagnol qui souligné ces erreurs:
El Vargas LLosa tiene varias informaciones que no son ciertas y pueden confundir a los lectores. Dice de los judios: ¿No merecen sus herederos un desagravio idéntico al de los moriscos?. En efecto, y se hizo en 1992, EL REY PIDIO PERDON A LOS DESCENDIENTES DE LOS JUDIOS y en la ley sobre nacionalidad tienen los mismo derechos que los nacionales de Colombia o Filipinas, por poner un ejemplo, cosa que no pasa con los moriscos.Otras informaciones incorrectas que se dan:
1/ Los judios fueron expulsados los que no quisieron la conversión. Esto se hizo con los musulmanes en 1502. La expulsión de entre 300 y 600.000 descendientes de musulmanes fue solo por motivos etnicos, muchos eran autenticos cristianos y llevaban siglos siendolo.
2/ Al que volvía, aunque jurase ser cristianso y aceptase la inquisición,le llevaban a galreas hasta la muerte, eso no se hizo nunca con nadie en España, a ningun descendiente de judio, protestante o republicanos, por el solo hecho de serlo se le expulsó. Miles juraron ser catolicos y no quisieeron vivir con musulmanes.
3/Además a los moriscos SE LES ROBO LOS NIÑOS MENORES DE SIETE AÑOS, lo que aumento su dolor de una forma insoportable.
Luego uno puede opinar sobre esto lo que quiera, pero con información cierta y no con datos equivocados.
José Rodríguez Escobar
Est-ce que votre pseudo fait allusion à un petit village dans région de Gandia en Espagne ? Si vous ne comprenez pas l'espagnol je pourrais vous traduire le texte. Cordialement--Morisco (d) 11 décembre 2009 à 18:51 (CET)
- Bonsoir, merci pour vos remarques. J'ai bien compris celles de José Rodriguez Escobar, qui ne cite pas ses sources et dont les affirmations pourraient être à leur tour discutées ; ainsi le motif "purement ethnique" de l'expulsion. Mais je ne vais pas lancer le débat ici. Si j'ai cité l'article de Vargas Llosa qui évidemment n'est pas un spécialiste de l'histoire des morisques, c'est qu'il discute à juste titre me semble-t-il la question de l'utilisation mémorielle, voire politique, du passé, et la question des réparations dues à tel ou tel groupe pour des injustices commises il y a plusieurs siècles. Vargas Llosa souligne que l'Espagne n'est pas la seule concernée par ce débatet qu'il n'y a guère d'Etat qui puisse échapper à toute mise en cause ; dans ces conditions, c'est aux historiens de tenter d'éclairer les citoyens, et non aux politiques d'instrumentaliser l'histoire. D'une façon générale, mes corrections visent à fonder l'article Morisques sur une bibliographie universitaire solide (et non sur des articles de presse volontiers simplificateurs). Oui, mon pseudo est celui du village, à présent grande station balnéaire, où j'ai passé la plupart de mes vacances, cordialement
Benicasim (d) 26 mars 2010 à 01:19 (CET)
Bonjour Benicasim. J’ai vu votre ajout sur l’article sus-nommé, ainsi que vos qualifications comme maître de conférence à l’université. Je ne doute donc pas de votre sérieux et vous encourage à contribuer à l’encyclopédie, d’une façon plus approfondie que de rajouter seulement un ouvrage que vous avez cosigné. Il n’y a pas de problème dans la mesure où le rapport au sujet et évident, mais une bibliographie existe parce que les ouvrages ont servi à rédiger l’article. Si vous souhaitez de l’aide concernant l’édition d’articles, je peux vous aider et vous orienter : Wikipedia a tout à gagner à voir des articles de qualité rédigés par des spécialistes diplômés. En espérant une réponse, cordialement, Celette (d) 27 février 2012 à 20:17 (CET)
Isabelle Claire Eugénie d'Autriche[modifier le code]
--Benicasim (d) 15 mars 2012 à 18:06 (CET)En réalité, cet article est bien plus un exposé des actions de Philipe II concernant sa fille qu'une biographie d'Isabelle Claire Eugénie. Rien sur son éducation, sa correspondance avec son père, puis ses réseaux, son action dans la guerre contre les Provinces-Unies. On pourrait rappeler qu'en lui confiant le gouvernement des Pays-Bas, Philippe II renoue avec l'usage de son père (Marguerite d'Autriche) et le sien (Marie de Hongrie). Une mise au point sur sa politique religieuse aux Pays-Bas serait aussi opportune : réforme catholique, Carmélites. Quelques références bibliographiques : - Werner Thomas, "La corte de los archiduques Alberto de Austria y la infanta Isabel Clara Eugenia en Bruselas (1598 - 1633) : una revisión historiográfica" dans : España y las 17 provincias de los Países Bajos : una revisión historiográfica (XVI-XVIII), coord. por Manuel Herrero Sánchez, Ana Crespo Solana, Vol. 1, 2002 (España y las 17 provincias de los Países Bajos: una revisión historiográfica (XVI-XVIII)), (ISBN 84-7801-662-7) , págs. 355-386. - Elisa García Prieto, "Isabel Clara Eugenia y Alberto de Austria, el inconcluso camino hacia el Imperio", dans : La dinastía de los Austria: las relaciones entre la Monarquía Católica y el Imperio / coord. por José Martínez Millán, Rubén González Cuerva, Vol. 1, 2011, (ISBN 978-84-96813-51-9) (OCLC 754657317), págs. 551-582. - Annemarie Jordan Gschwend, "Mujeres mecenas de la Casa de Austria y la infanta Isabel Clara Eugenia", dans : El arte en la corte de los Archiduques Alberto de Austria e Isabel Clara Eugenia (1598-1633) : un reino imaginado, 1999, (ISBN 84-95146-24-X) , págs. 118-138.
L'admissibilité de l'article « Cyrille Aillet » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cyrille Aillet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyrille Aillet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.