Discussion utilisateur:Zatopek~frwiki
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 9 octobre 2008 à 21:31 (CEST)
Schwob et Dantzig : un scrupule[modifier le code]
Bonjour,
Merci d'avoir précisé à quelle édition des Œuvres (incomplètes ! il faudrait corriger ça) de Schwob vous pensiez. J'imaginais bien que vous songiez à celle des Belles-Lettres (que je n'ai pas sous la main, j'ai choisi celle de Goudemare...). Mais ce qui m'étonne c'est que personne sur le web, ni en particulier l'éditeur (Cf. [1]) ne semble mentionner le rôle joué par Dantzig dans cette édition, dont les responsables sont Alexandre Gefen et Bernard Gauthier. Pouvez-vous confirmer, édition en main, que Charles Dantzig y est indiqué comme directeur (du volume et non pas de la collection), comme vous le laissez entendre dans l'article ?
Cordialement
— Epaminondi - [télégraphe] 22 octobre 2008 à 15:11 (CEST)
Bonjour,
Il est vrai que rien n'indique dans l'édition des Belles Lettres que Charles Dantzig ait travaillé dessus. Et je n'arrive pas à retrouver l'article dans lequel je l'avais lu... Quoiqu'il en soit, dans son dictionnaire, il écrit dans la notice consacrée à Marcel Schwob, en parlant de Schwob et de Stevenson : "J'ai associé ces deux écrivains dans ma vie en dirigeant une édition des Œuvres de Schwob et en publiant la première traduction française des Chants du voyage de Stevenson". C'est tout ce que j'ai à verser au dossier pour l'instant. Je pense que Bernard Gauthier et Alexandre Gefen ont élaboré l'appareil critique accompagnant les textes de Schwob, et que Charles Dantzig en a été l'éditeur (peut-être plus au sens de publisher que d'editor, encore qu'il a nécessairement dû vérifier et corriger le travail de ses collaborateurs).
Cordialement,
--Zatopek (d) 24 octobre 2008 à 10:14 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zatopek]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 avril 2010 à 10:44 (CEST)
Analyse du 2 avril 2010[modifier le code]
- Encyclopédie capricieuse du tout et du rien est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 avril 2010 à 10:44 (CEST)
Grasset & Fasquelle[modifier le code]
Bonjour Zatopek~frwiki,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
• Chaoborus 15 juin 2010 à 13:41 (CEST)
Avertissement droit d'auteur[modifier le code]
Bonjour, vous avez importé cette photo soumise au droit d'auteur sur Wikipédia. Pour rappel, selon les lois internationales sur le droit de la propriété intellectuelle, il n'est pas nécessaire d'ajouter une mention "droits réservés" ou "copyright" sur une œuvre : par défaut, elle est considérée comme protégée, à moins que son auteur n'ajoute une mention précisant le contraire.
Comme vous avez déjà eu des petits soucis avec le droit d'auteur auparavant, je me permets de vous inviter à plus de prudence lorsque vous importez des textes et images sur Wikipédia : seuls ceux accompagnés de mentions telles que "domaine public", "utilisation libre" (sans conditions), "licence libre GFDL" et "licence libre CC-by-SA" peuvent être réutilisés sur ce site, à condition de systématiquement indiquer leur source (en ajoutant un lien vers la page web où vous les avez trouvés) et le nom de l'auteur si celui-ci est identifiable. Toute licence ou mention limitant l'usage d'un texte ou d'une image, par exemple celles qui interdisent une utilisation commerciale, rendent le fichier inexploitable.
Cordialement, Alchemica (d) 17 octobre 2010 à 18:39 (CEST)
Votre compte va être renommé[modifier le code]
Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Zatopek. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Zatopek~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 11:32 (CET)
Compte renommé[modifier le code]
Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 17:48 (CEST)