Discussion utilisateur:Yves1953

Mode opératoire

CRÉATION DU LIEN POINTANT VERS LA FUTURE NOUVELLE PAGE D'ARCHIVE
1. Éditer (>Modifier) la présente page de discussion (Discussion utilisateur:Yves1953).
2. Dans la zone de modification, à la fin du paragraphe « == Archivage == », juste au-dessus de la ligne {{boîte déroulante/fin}}), ajouter un nouveau lien pointant vers la future archive. Le format de ce lien sera conforme à celui des autres archives figurant dans les lignes précédentes : [[Discussion Utilisateur:Yves1953/ArchiveJJ-MM-AAAA]]. L'intitulé de ce lien comprendra la date du jour (JJ-MM-AAAA), avec deux « tirets du 6 » (-) comme séparateurs.
3. Enregistrer la page de discussion (>Publier les modifications). Vérifier que le lien qui vient d'être créé est bien à sa place et au bon format. Ce lien doit normalement apparaître en rouge, puisque la page d'archive vers laquelle il pointe est vide pour l'instant.
CRÉATION DE LA NOUVELLE PAGE D'ARCHIVE
1. Rester sur la page de discussion, et utiliser à présent le bouton « >Outils>Renommer » (menu déroulant, en haut, à droite), en respectant l'orthographe de la future page d'archive : Discussion Utilisateur, puis Yves1953/ArchiveJJ-MM-AAAA
2. La page d'archive nouvellement créée a reçu l'ancien contenu de la page de discussion.
3. La page de discussion (Discussion utilisateur:Yves1953) nouvellement modifiée ne contient plus désormais qu'un lien de redirection — puisque son contenu vient d'être transféré sur la nouvelle page d'archive — et ce lien pointe précisément vers l'archive en question.
4. Il s'agit à présent d'ouvrir simultanément ces deux pages (page de discussion blanchie et nouvelle archive) en édition afin de les modifier (>Modifier).
DERNIÈRES OPÉRATIONS

Pas très clair : à revoir...

1. Sur l'archive nouvellement créée (Discussion utilisateur:Yves1953/Archive00-00-0000), cliquer sur le lien situé juste au-dessous du titre de celle-ci — lien renvoyant à la page de discussion récemment blanchie (Discussion utilisateur:Yves1953).
2. Faire à présent un clic-droit sur cette redirection afin d'ouvrir la nouvelle archive.
3. Éditer les deux pages (>Modifier).
4. Depuis la nouvelle archive, vers la page de discussion, effectuer deux copier-coller successifs, de manière à remplacer la redirection de la page de discussion, par les deux éléments suivants se trouvant actuellement dans la nouvelle archive :
  1. Le haut de page, incluant le contenu complet du paragraphe « == Archivage == » ;
  2. Le bas de page, autrement dit : le ou les derniers échanges (posts), ceci afin d'assurer la continuité avec les sujets de discussion les plus récents.
5. Enregistrer et refermer successivement la nouvelle archive, puis la page de discussion ainsi modifiée.

Pages d'archives

Classement par chronologie croissante.

L'admissibilité de l'article « Voyage avec un âne dans les Cévennes (film) » est débattue

Bonjour,

L’article « Voyage avec un âne dans les Cévennes (film) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voyage avec un âne dans les Cévennes (film)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SachaKanar ^[discuter] 11 janvier 2024 à 21:52 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Représentation des symboles musicaux en informatique » est débattue

Bonjour,

L’article « Représentation des symboles musicaux en informatique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Représentation des symboles musicaux en informatique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2024 à 23:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste de musiciens » est débattue

Bonjour,

L’article « Liste de musiciens ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musiciens/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 23:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Personnages de Kaamelott » est débattue

Bonjour,

L’article « Personnages de Kaamelott » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Kaamelott/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:27 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Segue » est débattue

Bonjour,

L’article « Segue » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Segue/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:30 (CEST)[répondre]

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Segue » est débattue

Bonjour Yves1953,

L’article « Segue » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Segue/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Versions de Linux Mint » est débattue

Bonjour,

L’article « Versions de Linux Mint » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Versions de Linux Mint/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2024 à 23:18 (CEST)[répondre]

Votre image dans l'article Mode (musique)

J'ai quelques doutes concernant votre image des modes diatoniques dans la section « Modes diatoniques » de l'article Mode (musique). J'exprime ces doutes dans la page de discussion de cet article. Auriez-vous l'obligeance d'aller voir cela ? Merci d'avance. — Hucbald.SaintAmand (discuter) 8 octobre 2024 à 10:52 (CEST)[répondre]