Discussion utilisateur:Xymel
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Xymel !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 219 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Tornad (Blabla®) 4 fev 2005 à 19:36 (CET)
Me revoilou
Ca va mieux pour parler ici!
Bon alors à gauche tu as un bouton Modifications récentes, ca donne acces aux dernieres modifs qui ont été effectuées sur la version francophone de l'encyclopédie. Comme y'a du monde ca défile vite forcément. Tu peux aller faire un tour au bistro si tu veux pour te pochtronner ou bien pour discuter de tout et de rien. Sinon après y'a tellement de choses que je peux pas tout dire ici et de toute facon je ne connais pas tout :) donc tu clique tu clique et tu vois ce qu'il se passe ici ou la.
Vite fait quand tu écris des articles : pour faire un nouveau paragraphe, tu passe une ligne vide : un nouveau
paragraphe. Pour écrire en italiques, tu met deux ' de chaque coté : italique. trois ' ca donne ca. tu peux aussi mélanger un peu mais sans abus d'apostrop'hes.
Les titres tu met un certain nombre de = au début et à la fin, sur une ligne à part :
Gros titre[modifier le code]
Un peu moins gros[modifier le code]
Encore plus petit[modifier le code]
Tout petit[modifier le code]
Meme plus un titre :P[modifier le code]
Bon je te laisse découvrir un peu par toi meme comme une grande hein vais pas tout te macher non plus.
Jojo Tornad (Blabla®) 4 fev 2005 à 19:52 (CET)
Et pi j'oubliais le plus important :) les liens : entre [[ et ]]. Par exemple la loutre. Tu peux aussi mettre un libellé différent du titre de la page : Le grand seigneur tout puissant...
Neutralité de point de vue[modifier le code]
Rebonjour!
Je t'envoie un petit message pour que tu soies contente et que tu dises 'Chouette! J'ai un message!' J'espere que ca marchera.
J'en profite pour te donner la ligne directrice de wikipédia quand on rédige un article, c'est la Neutralité de point de vue. C'est une notion difficile à appréhender mais elle est non négotiable : on doit s'y conformer en toute circonstance. Elle ne veut pas dire qu'il faut mélanger toutes les opinions sur un sujet et en faire un condensé, mais qu'il faut présenter tous les points de vue, et entre autres justifier les thèses qu'on développe, citer ses sources quand c'est possible (si c'est toi ben y'a pas besoin de te citer :), et surtout il faut éviter les phrases du style « Certains pensent que», «D'aucuns affirment que», «Des contestataires prétendent que» enfin toutes les phrases vagues qui peuvent enduire le lecteur d'erreur. Vaut mieux écrire par exemple «Xymel, étudiante en médecine, prétend que la terre est cubique» mais dans ce cas cette phrase n'aurait pas sa place non plus pour au moins trois raisons : Xymel on s'en fout (rien de personnel ;), la thèse ne serait pas prise au sérieux par la communauté scientifique (ca ne veut pas dire non plus que la science doit être considérée comme la seule Vérité bien entendue, elle ne doit pas à elle seule tout expliquer mais doit rester une ligne directrice), et aucun argument pour prétendre que la terre est cubique.
Voilou c'est tout pour aujourd'hui, parce que j'ai assez faim et je pense que je vais aller manger, le seul remède efficace contre la faim (mais pas la faim dans le monde malheureusement).
Tornad (Blabla®) 4 fev 2005 à 20:19 (CET)
Bonjour Bonjour![modifier le code]
C'est re-moi encore, décidément je peux pas m'en empecher. Je mets la derniere main à mon devoir inutile et chiantesque avant de le rendre ce soir à 23h55 (oui c'est le dernier délai :-P ).
J'ai vu que tu avais contribué à l'article surdoué! Comme quoi on peut rien faire discrètement et encore moins impunément ici. Y'aura quelques petites retouches à faire sur la forme certainement, notamment pour enlever le caractère personnel et exposétien de ton exposé, même si les exposés neutres sont les bienvenus ici s'ils englobent la totalité d'un sujet. Ce qui ne veut pas dire qu'on a pas le droit de les retoucher ensuite, le texte est mis sous une license libre qui est la GFDL (GNU Free Documentation License) qui permet également de le redistribuer, sous certaines conditions comme citer la source (Wikipédia en l'occurence) et mettre un lien direct vers la page d'historique de l'article pour avoir les auteurs. Au fait j'ai pas eu le temps de le lire, juste l'intro (mais j'ai quand meme le temps de t'écrire :P ) à cause de mon fichu devoir, mais ce sera bientot faute réparée.
Voila, gros bisous et à la prochaine!