Discussion utilisateur:Waneugaine
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Waneugaine !
Bonjour, je suis Le chat perché, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 170 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le chat perché (discuter) 19 novembre 2023 à 03:27 (CET)
Joueurs numéros 1 mondiaux à l'ATP en simple[modifier le code]
Bonjour, Je remarque que tu modifies systématiquement la page Joueurs numéros 1 mondiaux à l'ATP en simple. J'ai lancé une discussion à ce sujet sur la page de discussion. Merci de développer des arguments en faveur de ta position dans cette discussion. Dans le cas contraire, je solliciterai l'intervention d'un modérateur en vue de protéger la page. Bien à toi. MisterQ (discuter) 20 novembre 2023 à 15:19 (CET)
- Il est important pour la donnée la plus importante (nombre de semaines totale) d'avoir une mise en perceptive de ce que cela représente en présentant le 2 et 3ieme. C'est assez pénible que tu modifies à chaque fois :) Waneugaine (discuter) 20 novembre 2023 à 15:50 (CET)
- Je ne suis bien évidemment pas d'accord avec ton analyse.
La section "Records et particularités" a pour objectif de résumer les principaux enseignements de l'article : les infos complètes sont plus bas. Un simple coup d'oeil au bon tableau et le tour est joué. Djokovic est le plus grand joueur de l'histoire, mais ce n'est pas une raison pour le glorifier et s'éloigner du style encyclopédique de l'article.
En outre, le classement ATP sera à nouveau actualiser à partir de la semaine du 8 janvier 2024. Même si mathématiquement, l'avance de Djoko devrait le conforter à cette place, nous ne procédons jamais par anticipation : seules les vraies infos sont à publier sur Wikipédia. L'un ou l'autre événement peut encore se dérouler d'ici là (une sanction de l'ATP, un retrait du circuit...) même si c'est peu probable, je le reconnais. Mais nous ne jouons pas ici aux probabilités ! Si un lecteur souhaite connaître le nombre de semaines où Djokovic a été actuellement numéro 1, ta version de l'article l'induit en erreur.
Et je trouve aussi pénible que tu modifies à chaque fois ! Que crois-tu ? En cas de désaccord, la règle veut qu'on rétablisse la version d'origine et ensuite que chacun exprime ses points de vue sur la page de discussion de l'article. De la sorte, d'autres participants peuvent intervenir et un consensus peut se dégager.
Merci pour ta compréhension. MisterQ (discuter) 20 novembre 2023 à 17:10 (CET)- Ok si tu veux pour le nombre de semaines.
- Préciser à combien sont le 2ieme et 3ieme n'a pas pour but de glorifier Djokovic, Je le répète c'est pour mettre en perspective et donner du sens aux chiffres. En quoi ça te gêne en fait?! 🤨 Waneugaine (discuter) 20 novembre 2023 à 17:24 (CET)
- Le "très loin devant" est/était non-neutre. De plus, si on met les deuxième et troisième, alors on peut le faire pour tous les records mentionnés dans la section, ce qui va l'alourdir inutilement (pour rappel, les infos sont plus bas dans l'article, et aisément accessible via la table des matières de l'article).
MisterQ (discuter) 21 novembre 2023 à 01:01 (CET)
- Bien sûr que si c'est neutre. La preuve j'ai pris texto la phrase sur le site de l' équipe. On peut pas dire qu'ils soient pro djoko ! Ils sont neutres au maximum alors arrête un peu. Il est objectivement loin devant. Personne ne dira le contraire
- Oui on peut le faire pour les autres mais comme je l'ai dit et afin en plus de ne pas alourdir trop, on le met seulement sur le record le plus important. Les autres sont plus secondaires et ont moins besoin de cette perceptive. Je ne trouve pas ça inutile au contraire cela donne sens à la phrase même si on peut évidemment trouver l'info ailleurs. 2 lignes n'alourdissent rien du tout.
- Mais ça sert à quoi qu'on en discute. Qui décide ? Si c'est toi et que tu as décidé que c'était inutile à quoi ça sert ? Je ne suis pas d'accord avec toi tu trompes mais voilà 🤷♂️ Waneugaine (discuter) 21 novembre 2023 à 01:42 (CET)
- Le "très loin devant" est/était non-neutre. De plus, si on met les deuxième et troisième, alors on peut le faire pour tous les records mentionnés dans la section, ce qui va l'alourdir inutilement (pour rappel, les infos sont plus bas dans l'article, et aisément accessible via la table des matières de l'article).
- Je ne suis bien évidemment pas d'accord avec ton analyse.
Blocage[modifier le code]
Bonjour Waneugaine,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bonjour,
L'article Joueurs numéros 1 mondiaux à l'ATP en simple était sous protection pour éviter une Wikipédia:Guerre d'édition. Malgré l'avertissement, vous avez continué à éditer.
Je mets un blocage court et vous laisse trouver un accord en page de discussion de l'article avant la prochaine édition.
Bonne journée