Discussion utilisateur:Ugouzuna
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 19 septembre 2008 à 01:16 (CEST)
Motoneige
[modifier le code]Bonjour,
J'ai lu ton commentaire dans la page de discussion de l'article Motoneige. À propos des moteurs deux temps, il me semble que tu ais manqué la phrase suivante dans le même paragraphe de l'article : « Cependant, les moteurs à deux temps qui sont toujours offerts ont été améliorés pour réduire les émissions polluantes[1][2][3][4]. ». Cette phrase n'est pas spécifique sur les améliorations mais montre qu'ils existent. Également, dans la section Pollution, on parle des améliorations faites par les chercheurs à ce sujet, en particulier les étudiants gradués de « l'École de technologie supérieure pour rendre les moteurs deux temps des motoneiges conventionnelles plus écologiques (injection directe et utilisation d'éthanol E85)[5] ».
Comme tout article, il est améliorable et réflète les connaissances au moment de son écriture. Tu as soulevés de bons points qui peuvent certainement se retrouver dans l'article et l'enrichir. Cependant, il ne suffit pas seulement d'énoncer des choses, il faut pouvoir y donner des références. Tu remarqueras que l'article comprend un grand nombre de références qui ont été mises par différents auteurs afin de bien assoir les faits. Tu parles de données de l'EPA sur les moteurs de motoneige, deux et quatre temps, et du nombre peu élevé d'accidents sur les pistes. Je veux bien te croire mais sans un lien de référence, ce ne sont que des affirmations sans poids. Plusieurs affirmations qui se retrouvaient dans l'article ont été contestées antérieurement et seules celles ayant des références ont été retenues.
Si tu peux fournir des références officelles à tes dires (sites gouvernementaux par exemple), tu pourras toi-même modifier l'article, si tu connais assez la syntaxe wikipedia, ou il me fera plaisir de le modifier pour toi si tu préfères.
Au plaisir,