Discussion utilisateur:Tolevau
Modification liste des dinosaures[modifier le code]
Bonjour je remarque que tu as supprimé ma contribution à l'article Liste de dinosaures. Je me permets à mon tour, tout modérateur que tu sois, d'annuler ta modification en te répondant que le Gigantoraptor était bel et bien un dinosaure qui faisait partie des oviraptors (d'ailleurs le plus grand de cette famille). Il me semble que la moindre des choses est de vérifier avant de procéder à une annulation, je ne suis qu'un petit contributeur mais ça n'incite pas à persévérer quand on se voit supprimer ses contributions pour de faux motifs.
D'autre part, c'est sympa de m'envoyer un message m'accusant de vandalisme et me menaçant de me retirer mes droit de modifications d'articles, alors que je tentais juste de réparer l'article sur Issam Jemâa victime d'un troll. Certes rétrospectivement j'aurai dû me contenter d'annuler ces modifs au lieu de les supprimer manuellement, mais une fois encore mon intention était louable je ne suis qu'un petit contributeur qui a encore pas mal de choses à apprendre sur ce wiki, merci de me laisser une chance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tolevau (discuter)
- Bonjour. L'annulation sur la Liste de dinosaures était effectivement une erreur. En revanche, votre intervention sur l'article Issam Jemâa (d · h · j · ↵) m'a plutôt laissé croire que vous étiez ce que vous nommez un troll : elle mettait en infobox une photo qui était un montage grossier (et supprimée depuis), et des statistiques en club inventées. Il s'agissait donc d'une erreur de votre part que j'ai à tort interprétée comme du vandalisme. Je vous prie donc de m'en excuser et je retire l'avertissement. N'hésitez pas à me poser toute question à l'avenir. Bonne continuation ! Vlaam (discuter) 24 novembre 2013 à 10:07 (CET)
Salut,
pour le Danemark j'ai ajouté les 2 matchs de Golden League. J'ai également ajouté deux modifications, à généraliser sur les autres équipes ou à supprimer :
- ajout d'une médaille lorsque c'est approprié (ici, la victoire en finale en 2011 a permis d'avoir l'or)
- ajout du drapeau de l'équipe avec le modèle {{HBM|DEN|align=right}} (qui donne Danemark ) dans le titre du tableau. Une alternative consiste à mettre directement dans les titres de section {{Danemark HBM}} (qui donne Danemark), sachant que le drapeau n'apparaît alors pas dans la table des matières qui n'est donc pas alourdie.
- enfin, possibilité aussi pour les dates d'utiliser les modèles {{date sport|24|1|2014|en handball}} (qui donne Modèle:Date sport) qui permet de faire liens vers les articles 201x en handball
Ne voulant pas défaire ton travail, je te laisse voir. A+
--LeFnake (discuter) 23 janvier 2014 à 16:17 (CET)
- Bonjour, merci pour ces suggestions. Je vais commencer par ajouter les médailles qui me semblent être une excellente idée. Je ne sais pas si j'aurais le temps pour le reste, mais si tu penses que ça apporte une amélioration à l'article et que tu as un peu de temps, je t'invite à modifier librement celui ci sans te sentir coupable.
Équipe de France de handball[modifier le code]
Bonsoir Tolevau, ma modification avait pour objectif de mettre en conformité l'article avec les plans retenus pour les autres sélections et celles retenues généralement pour les clubs sportifs, l'histoire de la sélection ou du club puis le palmarès. Regarde ce qui est fait sur Équipe de France de football par exemple ou sur les clubs labellisés que soit en rugby (Montpellier Hérault rugby) ou en football (Olympique de Marseille). Cordialement --Remy34 (discuter) 27 janvier 2014 à 16:52 (CET)
- Je comprends ta démarche, et si tu estimes cette modification utile, sens toi libre de la faire. Mais du strict point de vue de la lisibilité, je pense que le palmares gagne à être tout en haut, là où il accroche l'oeil. Fais comme tu le souhaites.
- Pour la lisibilité on a déjà l'intro et l'infobox... C'est juste une question de cohérence entre les articles, l'histoire ou la biographie vient toujours en premier, le palmarès d'un club ou d'un joueur, la liste des oeuvres pour un écrivain, des films pour un artiste vient toujours en second--Remy34 (discuter) 27 janvier 2014 à 17:13 (CET)
- Pas de souci. Désolé pour le dérangement.
- Pour la lisibilité on a déjà l'intro et l'infobox... C'est juste une question de cohérence entre les articles, l'histoire ou la biographie vient toujours en premier, le palmarès d'un club ou d'un joueur, la liste des oeuvres pour un écrivain, des films pour un artiste vient toujours en second--Remy34 (discuter) 27 janvier 2014 à 17:13 (CET)
Salut,
Pour valoriser ton travail, il pourrait être intéressant d'ajouter un paragraphe sur chacune des sélections, comme je viens de le faire pour l'Équipe d'Égypte de handball masculin (histoire de mettre en forme ce qu'un autre utilisateur avait ajouté comme un goret !). Sans oublier de mettre un lien vers ton article, ce qui facilitera d'ailleurs la mise à jour de ton article :
. --LeFnake (discuter) 29 décembre 2014 à 13:50 (CET)
- J'en prends note. Je n'aurai pas forcément le temps de mettre ça en oeuvre tout de suite mais j'essaierai de le faire à plus ou moins court terme. Sens toi libre de commencer si tu le souhaites.
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:17 (CET)
L'article Chef (South Park) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chef (South Park) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef (South Park)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2021 à 15:11 (CET)