Discussion utilisateur:Tangopassion2000

Bonjour Tangopassion2000, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Boretti(me parler) 2 janvier 2009 à 17:52 (CET)

Bonjour Tangopassion2000, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification sur l'article Accordéon diatonique a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

FreddyFerris (d) 2 janvier 2009 à 18:01 (CET)

Avertissement

Bonjour Tangopassion2000, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

FreddyFerris (d) 2 janvier 2009 à 18:01 (CET)

Avertissement

Bonjour Tangopassion2000, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

FreddyFerris (d) 2 janvier 2009 à 18:02 (CET)

Bonjour Tangopassion2000, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

FreddyFerris (d) 2 janvier 2009 à 18:14 (CET)

Confirmation d'avertissement

Le prochain ajout d'un lien vers ce site sera très probablement sanctionné par un blocage en écriture de votre compte. En vous remerciant de votre attention, Grimlock 2 janvier 2009 à 18:22 (CET)

Ce texte est une indication semi-automatisée en cas de question sur une suppression de lien(s), de contenu(s) ou d'article(s) par Grimlock. En cas de suppression de lien(s) : Wikipédia:Liens externes peut vous donner une indication de la raison. Il est en particulier peu recommandé de faire des redirections vers des blogs, sites de fans ou autres. Les collections de documents sont soumises à conditions de pertinence (c'est-à-dire apportent un vrai plus). En cas de suppression de contenu(s) : plusieurs raisons sont possibles. Dans tous les cas, les modifications effectuées se doivent de respecter les principes fondateurs de Wikipédia, c'est-à-dire que Wikipédia est avant tout une encyclopédie (n'importe quel contenu n'y est pas autorisé ou souhaité), et que son contenu doit respecter la neutralité de point de vue et être vérifiable. On pourra en particulier prendre connaissance de Wikipédia:Règles, ou se rendre dans la page Wikipédia:Accueil et consulter les pages indiquées dans Conventions et recommandations. Il se peut enfin que le contenu inséré présente une incompatibilité de licence avec celle de Wikipédia (conduisant à une violation de copyright, par exemple) : dans ce cas, se rendre ici pour prendre connaissance des conditions de publications. En cas de suppression d'article(s) : le ou les articles supprimés ne correspondent sans doute pas aux critères d'admissibilité des articles, sont des vandalismes bêtes, des violations de copyright (voir alinéa précédent), ou sont encore des doublons avec titres inadéquats. Si vous contestez cette décision de suppression, veuillez vous rendre ici. Dans tous les cas, la page d'accueil peut vous aider. N'oubliez pas que si votre article ne convient pas à Wikipédia, il est possible qu'il puisse intéresser un autre projet de la Fondation Wikimedia : consultez alors cette page. Merci d'avoir lu ces notes, et surtout n'oubliez pas que les administrateurs de Wikipédia sont des bénévoles et que la surveillance de plusieurs milliers de pages et modifications peut aussi occasionner des erreurs de temps en temps. Grimlock 9 novembre 2007 à 15:03 (CET)

En particulier sur les ajouts : Wikipédia n'a pas à servir de vecteur de promotion pour votre site (gratuit ou non). Je vous recommande de lire attentivement le lien indiqué dans l'encadré ci-dessus. Grimlock 3 janvier 2009 à 00:05 (CET)

Précision

Bonjour, comme il est dit dans mon encadré ci-dessus, les administrateurs sont des bénévoles et n'ont pas toujours le temps de tout vérifier. Je veux bien croire que les liens externes sur les articles retenant votre attention puissent être problématiques. Ils seront sans doute retirés un jour ou l'autre si c'est le cas (et le plus vite possible, j'espère).
Concernant votre passion, et votre site, maintenant. Comme je vous l'ai dit, Wikipédia n'a pas vocation à faire de la publicité pour tel ou tel site, aussi passionnant soit-il (enfin, cela reste un point de vue : un passionné de boule lyonnaise ne trouvera peut-être pas un site très bien documenté sur les Esséniens attractif, et réciproquement), et ceci tout particulièrement parce que Wikipédia a vocation à diffuser les connaissances pouvant se trouver sur ces sites directement. Le plus intéressant, pour vous et pour nous d'ailleurs, serait donc de reprendre vos informations, dument vérifiées et vérifiables, pour les inclure le mieux possible dans les textes lorsque cela est pertinent. Si vous souhaitez faire cette démarche, lisez très attentivement les deuxième et troisième points énoncés dans l'encadré.
Je ne saurais que trop vous conseiller de vous inscrire au Service de Parrainage Actif si vous souhaitez contribuer à Wikipédia plus avant : je n'ai et n'aurai pas énormément de temps, et les volontaires qui sont présents là-bas pour aider les nouveaux sont en général efficaces et plein de bonne volonté. Ils pourront en particulier vous rediriger ou vous guider lorsque cela sera nécessaire.
En vous remerciant de votre compréhension, Grimlock 3 janvier 2009 à 11:07 (CET)