Discussion utilisateur:Talula2009

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Talula2009]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 juillet 2009 à 10:38 (CEST)

Analyse du 1 juillet 2009

• Glion Institut de Hautes Etudes était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Images trouvées sur internet

Bonjour, vous avez apparemment trouvé ces photos du GIHE sur internet, à l'exemple de celle-ci. Or, elle appartient au GIHE et les droits de reproduction sont réservés. Merci de ne pas importer de fichiers protégés par le droit d'auteur. Cordialement, Alchemica (d) 1 juillet 2009 à 10:55 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 mars 2022 à 18:59 (CET)

Bonjour Talula2009,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 mars 2022 à 17:59 (CET)

{{Déblocage}}

Bonjour @JohnNewton8, nous avions déjà rempli les documents au-dessus plusieurs fois.

Nos modifications sur la page française sont pour mettre les informations à jour quand pour le moment, elles ne le sont pas! J'ai bien cité toutes mes sources et je ne comprends pas pourquoi à chaque fois vous effacez nos modifications. Il me semble que l'objectif commun des deux est d'avoir une page avec les informations correctes et mis à jour.

Que devons-nous faire pour régler ce problème? Si cela n'est pas possible, alors merci d'effacer la page en français.

Bonne journée. Talula2009 (discuter) 16 mars 2022 à 09:52 (CET)

Bonjour Tabula2009,

1. Le message "Conflit d’intérêts" ci-dessus vous demande d'expliquer sur votre page utilisateur que vous travaillez pour cette école. Votre page utilisateur est toujours vierge, donc non, vous ne l'avez pas fait.
2. Wikipédia est une encyclopédie, pas l'endroit où recopier sans discernement vos plaquettes publicitaires. Seules les informations que des tiers indépendants (médias, écrivains, etc.) ont déjà jugé utile de publier sont dignes d'y figurer. Vos modifications ne respectent pas cette exigence, puisque tout est sourcé... par le site de l'école seulement
3. il est exclu d'effacer la page en français : l'école est suffisamment notoire pour un article dans Wikipédia. Seulement, celui-ci doit respecter nos normes, et vous n'en êtes pas le propriétaire.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 mars 2022 à 10:31 (CET)

@JohnNewton8,

1. Je ne parlais pas de ceci mais d'un formulaire demandant si je suis rémunérée pour faire ces changements, désolée. Que dois-je faire alors? Quand je clique pour avoir plus d'informations, cela m'amène à la "page d'utilisateur" où je ne peux rien faire. Je ne peux pas me présenter, je ne peux pas créer le wikicode alors je ne comprends vraiment pas ce que je dois faire pour résoudre ceci et où écrire que je travaille à cette école.
2. Nous souhaitons seulement que nos informations soient à jour sur la page et nous ne faisons pas de pub. Nous avons le même type d'informations que d'autres écoles mais certes, les sources ne vous conviennent pas que je peux comprendre. Si je garde le même texte, retire tout site glion et rajoute des sources tiers (médias), est-ce que cela fonctionnerait pour vous? Si oui, peuvent-elles être en d'autres langues que le francais? Bien sûr une fois débloquée.
3. En effet, d'où mon insistance pour le garder à jour :)

Talula2009 (discuter) 16 mars 2022 à 15:56 (CET)