Discussion utilisateur:TB54
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 10 juin 2011 à 06:00 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
[modifier le code]Bonjour TB54,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 22 janvier 2016 à 11:10 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Frédéric Bonnaud
[modifier le code]Bonjour TB54,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Frédéric Bonnaud(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 1 février 2021 à 18:02 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Continental-Films
[modifier le code]Bonjour TB54,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Continental-Films(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 15 août 2021 à 23:35 (CEST)
Votre article
[modifier le code]Salut
le problème est que l’article sur l’élargissement de l’OTAN existe déjà donc créer un article sur la promesse ne se justifie pas.
ensuite il y a un problème de formulation non neutre et de WP:Synthèse inédite. Même quand l’article sera potable un article à part ne se justifie pas.
Ensuite en aucun cas j’ai été agressif le problème est que votre article est la troisième tentative pour évoquer le sujet après le rejet d’en parler sur l’article de l’invasion et d’en parler longuement sur l’article de l’élargissement. Panam (discuter) 15 mars 2022 à 08:39 (CET)
- Bonjour,
- Encore une fois, je ne connais les usages de wikipedia, et je veux bien voir là un geste de conciliation, mais je comprends pas l'intérêt de re-re-re-poster vos raisons sur ma page. Je peux y re-re-re-répondre la même chose :
- 1) j'aimerais bien que vous expliquiez clairement et précisément en page de discussion de l'article (et non pas ici) ce qui y est non-neutre (car jusqu'ici aucun argument n'a été avancé sur ce point - je vous avoue qu'il y a quelque chose d'ironique à me voir accusé de faire la propagande du Kremlin quand mon intention était à la base de débunker cette rhétorique pro-russe et de rétablir les faits, la moitié de l'article étant consacré à ces contestations !) ;
- 2) d'autres vous ont déjà répondu en quoi l'article pouvait être considéré comme justifié (le sujet a fait l'objet d'un article complet et spécifique à la question dans quasiment tous les grands quotidiens français et internationaux, et se ce sur plusieurs années) ;
- 3) je ne vois pas comment diable je pouvais savoir qu'il y avait un litige sur la question sur un autre article.
- Bref, je ne vois pas ce qui nous aiderai d'en parler ici : cet article est posté, à la communauté maintenant de décider ce qu'il veut en faire ou si elle veut le supprimer, je ne m'en occupe plus (un peu refroidi, je dois dire) sinon pour rétablir les faits quand c'est nécessaire en discussions, mais pour ce qu'il est de mon avis ma parole là-dedans n'a pas d'intérêt. TB54 (discuter) 15 mars 2022 à 10:19 (CET)