Discussion utilisateur:Sur-les-dents

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Sur-les-dents !


Bonjour, je suis Suprememangaka, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 736 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suprememangaka 24 février 2014 à 12:02 (CET)[répondre]

Merci, fallait pas...[modifier le code]

Je sais me débrouiller tout seul. Sur-les-dents (discuter) 24 février 2014 à 12:10 (CET)[répondre]

Bonjour, vous êtes bloqué indéfiniment pour ce message (« les rapports problématiques voire pathologiques de l'intéressé avec l'initiation de PàS », « un énergumène pareil », etc.) qui ne respecte pas les règles élémentaires de politesse. Rien ne vous empêche de donner poliment votre avis et sous votre vrai pseudo. — Jules Discuter 24 février 2014 à 20:42 (CET)[répondre]

Jules78120 (d · c · b) à moins de considérer que l'on a le droit de créer un faux-nez pour insulter tout le monde, l'individu ne peut pas (ou ne peut plus) utiliser son premier compte ce qui constituerait un contournement du présent blocage.
Il me semblait important de préciser ce point, notamment dans l'hypothèse d'une RCU prochaine pour contournement de blocage.
Cordialement, --Aga (d) 24 février 2014 à 20:48 (CET)[répondre]
@Agamitsudo Je n'y avais pas pensé : disons que le présent compte est bloqué indef et que le contributeur lui-même a interdiction d'éditer avec son premier compte durant trois jours (le tarif pour les attaques personnelles), sans quoi ce serait un contournement de blocage, en effet. On peut faire une RCU pour voir si c'est rattachable à un autre compte : tu veux que je m'en occupe ou tu le fais ? — Jules Discuter 24 février 2014 à 20:57 (CET)[répondre]
Le lien avec le premier compte me semble tellement évident qu'une demande RCU de mon initiative confinerait à de l'acharnement ; de plus elle ne tendrait certainement pas vers l'accalmie souhaitable dans le combat de rue qui s'annonce. Si l'intermède de trois jours est mis à profit par l'individu pour reconsidérer l'ensemble de ses postures wikipédiennes récentes sur les pages communautaires (pas seulement les PDD sur lesquelles fleurissent les attaques personnelles), ça me va.
Cordialement, --Aga (d) 24 février 2014 à 21:06 (CET)[répondre]
Hmmm... Ok. J'ai compris ce que tu proposais : si jamais le contributeur que tu soupçonnes être derrière ce compte édites, tu fera la RCU. Pourquoi pas. Enfin, que le contributeur derrière ce compte – qui nous lit je n'en doute pas – sache que ces méthodes sont particulièrement nulles ; s'il y a une critique fondée, elle doit être faite sous son vrai pseudo et sans hargne. Bonne soirée, — Jules Discuter 24 février 2014 à 21:13 (CET)[répondre]