Discussion utilisateur:Skull33/2009

Page de suppression

Salut Skull33,

Je pensais que, comme beaucoup de personne, tu avais seulement apposé le bandeau sans avoir créé la page de débat correspondante donc je m'étais permis d'enlever ton bandeau pour remettre un bandeau d'admissibilité (j'ai attendu quelques minutes tout de même). Je pense que cet article qui a déjà été supprimé 2 fois ne mérite même pas de passer en PàS et qu'il doit être supprimé immédiatement sans débat. Cet article semble à tout point de vue non vérifiable et donc non admissible. Dernier point, lorsque tu crées une PàS, il faut penser à ajouter le lien dans la page du jour pour que l'on sache que l'admissibilité de cet article est débattue (je l'ai fait pour toi). ~ PV250X (Discuter) ~ 18 avril 2009 à 17:31 (CEST)

Tu ne sembles pas être un débutant, on ne propose pas un article en PàS sans connaitre un peu le fonctionnement de Wikipédia, mais il n'y a pas de problème. Il faut savoir oser parfois pour apprendre et avancer. ~ PV250X (Discuter) ~ 18 avril 2009 à 17:47 (CEST)

Suikoden Tierkreis

Hello Skull33, bravo pour tes ajouts sur Suikoden Tierkreis, bien écrits et intéressants. Puisque tu es nouveau, n'hésites pas à me venir me poser des questions si tu en as, je me ferai un plaisir d'y répondre ! Enfin, comme PV, je trouve que tes premières contributions montrent déjà une bonne maîtrise de Wikipédia, je ne m'en fais donc pas pour toi. N'hésites pas à rejoindre le Projet:Jeu vidéo si le cœur t'en dit. À très bientôt au détour d'un article, Jean-Fred (d) 19 avril 2009 à 01:13 (CEST)

Merci de proposer ton aide, je n'hésiterais pas à te demander conseils si j'ai besoin. Je vais propablement rejoindre le projet, ça m'intéresse pas mal (même si mes contributions seront occasionnelles). A bientôt. Skull33 (d) 19 avril 2009 à 01:38 (CEST)

Recyclage & logos

Hello !

Alors, concernant les logos : oui, la réglementation permet de charger des logos sous Wikipédia Fr, et parmi eux les logos de jeux, car ils font partie des

tolérées ici. Je ne suis pas sûr ce que tu entends par « Il est possible de les utiliser dans tout les cas ? ». Oui, tous les logos sont admis (des fois c'est un peu borderline avec un gros screenshot de l'écran-titre, mais ça passe). La seule règle est de toujours indiquer d'où provient l'image (la « source »), que ce soit un site, un scan de la pochette ou autre chose, il suffit de le dire.

Pour ta deuxième question, ça tombe assez bien, on parlait justement de Super Paper Mario aujourd'hui (discussion ici). Et comme tu peux le voir, il a perdu de poids. Effectivement les scénarios de douze pages et les listes à rallonge n'ont généralement que peu d'intérêt, et sur le projet on est d'accord pour nettoyer les articles dans ces états-là. La meilleure solution, eh bien ça dépend. Si tu as la flemme (pas de honte à ça !), tu peux coller un bandeau {{à recycler}} ou {{à délister}}. Si tu es motivé, tu peux faire le tri et garder ce qui te paraît bien. Et si tu penses qu'il n'y a rien à récupérer, n'hésites pas à tout enlever (au pire c'est pas perdu, ya toujours l'historique). Et si tu as peur de froisser quelqu'un, tu peux d'abord en parler en page de discussion (mais bon il est toujours temps de le faire après ça).

J'espère avoir bien répondu à tes questions ! À bientôt, Jean-Fred (d) 20 avril 2009 à 00:04 (CEST)

Merci pour tout ces éclaircissements, ça va bien m'aider. A bientôt ;-) Skull33 (d) 20 avril 2009 à 11:48 (CEST)

Évaluation des articles jeu vidéo

Bonjour Skull33, j'ai cru comprendre que tu étais nouveau sur Wikipédia, et sur le projet jeu vidéo, donc déjà bienvenue.

J'ai vu que tu crées beaucoup d'articles, et tu as du remarqué dans ta liste de suivi que j'évaluais tes articles sur leur page de discussion, suivant la démarche de Projet:Jeu vidéo/Évaluation.

Je te conseille de faire de même, sur les articles que tu crées. Ca prend seulement quelques clicks, grâce à l'ajout d'un onglet Évaluer en haut de chaque article.

La marche à suivre est la suivante :

Dans ta page Spécial:Préférences, tu as un onglet Gadgets. Dans celle-ci, une sous-section Onglets supplémentaires en haut de page, avec une case Evaluation à cocher. On t'indique ensuite une documentation, mais pour résumer, tu as juste à ajouter le code suivant dans ton Utilisateur:Skull33/monobook.js et à recharger la page.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Evaluation
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

var alwaysEval = false;
function initEvalProjectNames()
{
        evalProjectNames=new Array();
        evalProjectNames.push("Jeu vidéo") 
}

Je reste à ta disposition si tu as des questions. — Raizin 22 avril 2009 à 15:41 (CEST)

Liste de jeux

salut Skull33,

J'ai défait de la liste de jeux GBA et PS2 l'indication que tu avais ajouté selon laquelle se seraient des annexes. Ce sont juste des listes de jeux et j'ai donc supprimé tes ajouts. Si on commence à faire cela, tous les articles ayant un rapport avec une console deviendront des annexes si ils sont mentionnés dans l'article principal. Je ne suis pas d'accord, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mai 2009 à 15:13 (CEST)

Pas de problème, désolé, j'ai cru bien faire. Skull33 (d) 9 mai 2009 à 15:31 (CEST)

Typo

Salut Skull33,

Je viens de voir dans ma liste de suivi ta dernière modif sur l'article "Liste des personnages de Wario" et je voulais juste te signaler qu'il faut absolument mettre tous les titres d'œuvre et là, en l'occurrence, les titres de jeux vidéo en italique. En wikifiant des noms de jeux tu as enlevé les mises en italique. Si tu as des questions à ce propos, n'hésite pas à me les poser. Je peux te rechercher l'aide de Wikipédia qui en parle si cela t'intéresses. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 juin 2009 à 21:10 (CEST)

Salut,

Je n'ai pas enlevé les mises en italiques, il n'y en avait pas, c'était des guillemets ! Mais merci de me signaler qu'il manque la mise en italique des oeuvres dans l'ensemble de l'article, je fais la modif. Skull33 (d) 2 juin 2009 à 22:30 (CEST)

J'ai juste visualisé la différence et c'était trompeur. Je te remercie. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2009 à 07:36 (CEST)

Furukoo

Salut, pourquoi la page sur le jeu Furukoo ne serait pas admissible ? c'est moi qui ait conseillé un ami de créer une page de façon à ce qu'on puisse trouver à la fois le jeu en bois et le jeu en ligne, cela n'a pas sa place parmis un portail de jeux en ligne sur Wikipedia ?Patrice Dargenton (d) 25 juillet 2009 à 15:13 (CEST)

Le jeu a reçu le prix du public au salon du jeu à Mormant ainsi que le prix à Martiel et à Mérignac, des diplôme de création innovante dans le jeu : on pourrait peut être réactiver la page pour le préciser, maintenant que les critères sont vérifiés. Patrice Dargenton (d) 26 juillet 2009 à 15:05 (CEST)

Salut Crâne33 !

Tu fus ce que je suis, je serai ce que tu es dit-on à un crâne, dans le noir où l'on réfléchit... à moins qu'on ne s'interroge : être ou ne pas être ?

Moins philosophiquement et plus pragmatiquement, ta modif (un peu unilatérale et sans consultation, tsss, tsss ! petit canaillou !) d'"Histoire des Roumains" en : "Histoire de la Roumanie" pose problème car la Roumanie apparaît seulement en 1859. Si on garde ton titre, il faut couper l'article en deux (techniquement je ne sais pas faire ça) et créer avec tout ce qui est antérieur à 1859 un article "Histoire des Roumanophones" séparé (et fusionné avec Origine des roumanophones). Je trouve que ce serait une bonne idée. Ce qui est sûr, c'est qu'on pouvait faire remonter l'"Histoire des Roumains" jusqu'aux Daces, mais pas l'"Histoire de la Roumanie".

Si tu sais couper et fusionner, en faisant les liens et renvois comme il faut (moi être trop béotien là) je t'encourage à le faire. Bien cordialement, --Spiridon MANOLIU (d) 25 juillet 2009 à 16:53 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Skull33]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 août 2009 à 09:41 (CEST)

Analyse du 30 août 2009

• Liste des jeux vidéo Donkey Kong était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 août 2009 à 09:41 (CEST)

Je ne comprends pas la suppréssion de mes modification

Je n'ai pas été objectif, pourais-je avoir des détails pour me corriger SVP

--83.196.99.250 (d) 4 novembre 2009 à 11:28 (CET) celui qui a modifié New super mario bros wii 4/11/2009

Merci pour votre réponse.